Wieso haben die Grünen trotzdem noch ~17%?

Die Partei fällt stark wegen vielen Sachen auf.

Annalena Bearbocks ganzen Plagiats Geschichten etc., dann der Danilo Zoschnik, welcher wegen Sexueller Belästigung minderjähriger im Rampenlicht stand (auch eine Linksextreme Person, aber das scheint wohl kein problem zu sein...) Dazu kommt bei Danilo Zoschnik, dass er die Journalistin bedrohte mit Waffen.

https://www.theeuropean.de/juergen-fritz/kriminalpolizei-ermittelt-gegen-gruenen-wegen-sexueller-belaestigung/

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/zoschnik-gruenen-funktionaer-bedroht-journalistin/

Dann die Miene Waziri, welche einen Tweet gegen Deutschland verfasste. Sie fände, dass Deutschland während des WWII total zerbombt gehört würde und es ja keine Existenzberechtigung für Deutschland gäbe.

https://rp-online.de/politik/deutschland/gruene-jugend-bei-twitter-wunsch-nach-aufloesung-deutschlands_aid-19867373

Dann ähnlich von Matthias Oomen

https://www.tag24.de/nachrichten/gruenen-politiker-fordert-bomben-auf-dresden-matthias-oomen-berlin-twitter-fliegerbombe-168624

Dann die Kanzlerkandidatin Bearbock:

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2019/gruene-chefin-antifa-nicht-per-se-linksextrem/

Und das geht alles so weiter...

Für mich wirkt die Grüne Partei wie die AfD nur halt umgekehrt. Die Grünen haben ein Massives Problem welches verfassungswidrig mir scheint.

Trotzdem haben beide Parteien zuviele Prozente, vorallem die Grünen mit etwa 6% mehr als die AfD.

Wieso ist sind die Grünen trotz dieser sehr Antideutschen Ansichten trotzdem soweit oben? Schließlich soll eine Partei Deutschland nach vorne bringen und nicht von innen zerstören.

Deutschland, Politik, Die Grünen, Partei, AfD, Philosophie und Gesellschaft
Sollte in Deutschland eine Wahlpflicht eingeführt werden?

Folgendes Konzept:

Jede:r Bürger:in ist dazu verpflichtet ihre/seine Stimme bei einer Landtags-, Bundes- oder Europawahl abzugeben.

Es besteht die Möglichkeit auf dem Stimmzettel das Kreuz bei "neutral" zu setzen. Somit besteht nicht die Möglichkeit, dass Wähler:innen ihre Wahl willkürlich treffen.

Pro-Argumente für die Wahlpflicht:

  • Sie wirkt dem Desinteresse an der Politik entgegen, weil sich alle eine Meinung bilden müssen.
  • Da die Politikverdrossenheit eine Gefahr für die Demokratie darstellt, ist eine Wahlpflicht sinnvoll, sie trägt zur Stabilität der Regierung bei.
  • Eine Wahlpflicht verhindert den zu starken Einfluss der Wenigen, die sich beteiligen, auf das Gesamtwahlergebnis.
  • Durch eine hohe Wahlbeteiligung bei der Wahlpflicht wird der finanzielle Aufwand, der für Wahlwerbekampagnen betrieben wird, reduziert. So wird der Einfluss der Spendengeber auf die Parteien und Politiker geringer.
  • Wählen ist eine demokratische und moralische Pflicht, warum soll es also nicht direkt gesetzlich so verankert sein?

Kontra-Argumente gegen die Wahlpflicht:

  • Die Einführung der Wahlpflicht ist ein Eingriff in den persönlichen Freiheitsbereich und verletzt das Persönlichkeitsrecht des Menschen.
  • Bei einer geheimen Wahl kann nicht überprüft werden, ob die abgegebenen Stimmen korrekt ausgefüllt worden sind oder ungültig gemacht wurden, also eine Stimmenthaltung vorliegt. Und die Stimmenthaltung wäre ein Verstoß gegen die Wahlpflicht.
  • Es gibt Wahlberechtigte, die zwar informiert sind, aber keine Präferenz für eine Partei haben, sie würden ihre Wahlentscheidung nach dem Zufallsprinzip treffen, wenn Wahlpflicht herrschen würde.

Bild zum Beitrag
Ich bin gegen eine Wahlpflicht in Deutschland, weil.. 84%
Ich bin für eine Wahlpflicht in Deutschland, weil.. 16%
Ich bin mir unsicher, weil.. 0%
Europa, Deutschland, Politik, Bundestagswahl, CDU, Die Grünen, DIE LINKE, Ethik, FDP, Gesellschaft, Kapitalismus, Moral, SPD, Wahlen, CSU, Pflicht, Wahlrecht, AfD, wahlpflicht, Umfrage

Meistgelesene Beiträge zum Thema Die Grünen