Was passiert mit den Leuten, die vor Jesus gelebt haben und dementsprechend nicht an ihn und die Kreuzigung glauben konnten?
Und was ist mit den Völkern, die heute abseits auf einer Insel leben und auch noch nie was von Jesus gehört haben?
Was sagt das Christentum dazu, ob sie in die Hölle oder in den Himmel kommen?

Und ich bitte alle Atheisten, die keine Antwort auf diese Frage haben, ihre Finger still zu halten und nicht zu kommentieren, danke :)

Nehmen wir an dass sich die Offenbarung erfüllt und Gott wider auf der Welt ist.

Dieser würde vor euch stehen. Würdet ihr euch dann niederwerfen und weinen?

Eine ganz herzliche Bitte: Die Frage ist nur an Gläubige Christen gerichtet, Atheisten sollten sich bitte zurückhalten — vielen Dank im Voraus.

Wenn ich als öffentliche Person sage dass der islam schlecht ist und vor sogar noch be Karikatur von Mohammed verspotte so bin ich tot. Teilweise sogar im Auftrag von Imanen.

Beim Christentum wird mich bei gleichem Vergehen keiner töten.

Ist der islam deshalb die wahre Religion?

Die Reformatoren, wie Martin Luther und Johannes Calvin, waren ursprünglich Mitglieder der katholischen Kirche und hatten eine katholische Ausbildung erhalten. Sie hatten jedoch Bedenken bezüglich einiger Praktiken und Lehren der katholischen Kirche und forderten eine Reform der Kirche.

Im Laufe der Reformation bildeten die Anhänger der Reformatoren neue protestantische Kirchen und Konfessionen, die sich von der katholischen Kirche trennten. Die Reformatoren selbst wurden von der katholischen Kirche als Ketzer verurteilt.

Sowohl John Wyclif als auch Jan Hus waren ursprünglich Mitglieder der römisch-katholischen Kirche und hatten eine katholische Ausbildung erhalten. Sie hatten jedoch Bedenken bezüglich einiger Praktiken und Lehren der katholischen Kirche und forderten eine Reform der Kirche.

Wyclif war ein englischer Theologe und Reformator, der im 14. Jahrhundert lebte. Er lehrte, dass die Bibel die höchste Autorität in Angelegenheiten des Glaubens und der Praxis ist, und kritisierte die Praxis des Ablasshandels, die Verehrung von Heiligen und die Autorität des Papsttums. Seine Lehren waren in der katholischen Kirche sehr umstritten, und er wurde schließlich von der Kirche als Ketzer verurteilt.

Jan Hus war ein böhmischer Theologe und Reformator, der im 15. Jahrhundert lebte. Er lehrte, dass die Bibel die höchste Autorität in Angelegenheiten des Glaubens und der Praxis ist, und forderte eine Reform der katholischen Kirche in Böhmen. Er kritisierte insbesondere den Missbrauch des Ablasshandels und forderte eine größere Beteiligung der Laien an der Kirche. Hus wurde von der katholischen Kirche ebenfalls als Ketzer verurteilt und hingerichtet.

Obwohl Wyclif und Hus in der katholischen Kirche umstritten waren und später als Vorläufer der Reformation angesehen wurden, kann man nicht sagen, dass sie katholisch im Sinne der römisch-katholischen Kirche waren, da sie eine Reihe von katholischen Lehren und Praktiken ablehnten und reformieren wollten.

Wenn die Reformatoren katholisch waren und nach einigen Quellen, sogar ihre Kirche liebten, warum wird dann behauptet, das diese die Kirche zerstören wollten?

Obwohl Ostern ja das höhere Fest ist.

https://youtu.be/BKW5tcVJWZs

Das Video geht nur 4 Minuten, deshalb fasse ich mal nicht zusammen, was da gesagt wird. Es geht um Jesu Kreuzigung.

Ich möchte einfach mal die Aussage dieses jungen Mannes überprüfen, dass ZJ auf die Frage keine Antwort hätten.

Lg

Also bei dem Thema wie die Welt entstanden ist und wie leben entstanden ist was findet ihr logischer?

Ich glaube an Gott, einen Schöpfer. Ich verstehe aber die Religionen nicht.

Im Christentum gibt es viele lehren denen ich zu 100% zustimme aber es heisst auch dass Gott seinen Sohn aus Liebe zur Menschheit und zu Vergebung ihrer schuld geopfert hat. Das macht doch keinen Sinn. Gott ist allmächtig und frei und kann doch jedem vergeben wenn er will. Außerdem ist Gott doch gerecht. Und wie soll man die Lehre überhaupt verstehen? Dann kann ich ja tun und lassen was ich will, ich könnte einen banküberfall machen und jeden töten den ich nicht mag usw. Weil Jesus ist ja für meine Schuld gestorben. Verstehe ich nicht

Im Islam steht wird oft zum töten aufgefordert. Es steht zwar auch im Koran geschrieben dass Allah den übertreter nicht mag und dass wenn man einen Menschen tötet es so ist als hätte man die ganze Menschheit getötet. Aber trotzdem wird oft zu Gewalt aufgefordert. Was ich nicht gut finde und was nicht zu Gott gehören kann. Wenn dann richtet Gott selbst und fordert nicht Menschen dazu auf.

Da fühlt sich die Lehre Jesus wahrhaftiger an. Z.b als er sagt als eine Frau fremdgegangen ist und gesteinigt werden soll, dass der, der frei von sünde ist den ersten Stein werfen soll.

Ich suche nach der Wahrheit aber kann sie in keinem dieser bücher komplett erkennen. Es stehen viele Weisheiten geschrieben aber es fehlt was und es sorgt für Verwirrung und Unklarheit. Ich will und kann auch nicht blind an etwas glauben.

Deshalb bitte ich jeden der wirklich nach der Wahrheit sucht oder sie schon gefunden hat mir ein paar Denkanstöße zu geben.

Bitte nur antworten von gläubigen, ich brauche keine Antwort von Leuten die mir den Glauben ausreden wollen. Ich war lange ungläubig und sehr rational, spüre aber mittlerweile tief im inneren dass es mehr gibt.

Danke schonmal

Oder irre ich mich und habe lediglich ein paar Fragen von Atheisten übersehen?

Gibt es dafür einen bestimmten Grund, den ich nicht kenne?

Hallo ich bin 15 Jahre alt und ich bin mir so unsicher zum Thema : Beziehung mit Gott.

Ich fühle mich nicht "Christ genug" irgendwie weil ich öfters Regeln breche wie den Namen Gottes missbrauchen.

Außerdem lese ich nur selten Bibel und geh nur ab und zu in die Kirche. Aber ich habe eine Kreuzkette die mir auch Sicherheit gibt.

Ich denke mir immer : bin ich gläubig oder nicht?

Weil ich ja eigentlich an Gott glaube, aber mein Glaube ist nicht so fest und ich bin mir halt so unsicher darüber ob ich nun wirklich gläubig bin.

Aber eins kann ich sagen: ich möchte eine Behiehung mit Gott!

Warum wird die Quran Verbrennung nicht gestoppt und die Thora Verbrennung sofort gestoppt? Da ist definitiv etwas faul. Den Quran verbrennen ist Meinungsfreiheit aber die Thora zu verbrennen soll ein Verbrechen sein.
Mich interessiert das eh alles nicht mehr, wir Muslime verbrennen nichts von alldem, denn selbst in der Bibel ist das Wort Gottes enthalten, mich interessiert die Meinung von den Meisten hier eh nicht mehr, aber ich wollte es dennoch mitteilen, hier der Artikel:

https://nex24.news/2023/01/thora-verbrennung-vor-israelischer-botschaft-nicht-erlaubt/

Ich habe oft Muslime widerlegt und es kommen oft so Sprüche wie die Quelle sei verfälscht oder sie reden sich zwei deutig raus? Erlaubt es der Islam so zu handeln?

bitte abstimmen

Wie erklären sich ultraortodoxe Juden, dass Israel sich immer mehr füllt und der Messias VOR der Gründung des Staates das erste Mal gekommen sein muss nach der Bibel?

Siehst Du es eher als Verpflichtung, als besondere Ehre, als beides gleichzeitig oder siehst Du das ganz anders?

Das jüdische Volk wird als das "auserwählte Volk" in der Bibel bezeichnet.

Es wurden ja einige Dinge von ihr prophezeit. Ist das kein Beweis?

Aber heißt das, dass 100% von dem, was da steht, wahr sein muss? Vielleicht ist auch nur ein Teil davon wahr?!

Wenn Gott in der Form des heiligen Geistes in der Lage war Menschen über die gleiche Sprache sich verständigen zu lassen, wieso ist dann der, ich nenne ihn den süd-östlichen glauben, nicht im fernen Westen, Osten, Norden und Süden vertreten?

Wieso ist da nicht mal ansatzweise von diesen Prinzipien zu reden?

Judentum, Christentum und der Islam entstanden alle ca. zur selben Zeit, vor 6000 Jahren.

Gott war in der Lage Steine zu beschriften oder vom Himmel fallen zu lassen, je nachdem wie man die Geschichte metaphorisch interpretiert

Wieso war nicht im Stande ein unzerstörbares Gestein festzusetzen?

Wie bei den 10 Geboten, nur dass Mose ja ganz zufällig diese Tafeln zerstört hat aus Wut. Ich meine ist doch sehr merkwürdig.

Dann kommen wir zu dem Aspekt, dass so gegen 1930 unter 5% Menschen lesen und schreiben konnten.

Diese Zahl wird immer geringer, desto weiter wir zurückgehen.
Das heißt, dass ein so heiliges Werk in der Hand der Menschen lag, wodurch teile hinzugefügt und entfernt wurden.

Unter anderem die Apokryphen, aber auch teile aus Moses Büchern.

Und dann der weitere Aspekt.

Gehen wir davon aus, dass durch Jesus Kreuzigung alle Sünden erlöst wurden sozusagen, also dass die Menschen sozusagen befreit wurden von allen Sünden. (In Form von, dass Sie nicht mehr von Gott auf der Erde getötet werden, sondern ins Paradies kommen oder ins nix)

Dann kommen wir dazu, dass wenn wir davon ausgehen, dass die Bibel korrekt ist, dass Satan ja immer noch sein Unwesen hier treiben könnte

Jesus warnte ja auch vor falschen Propheten bspw.

Es ergibt einfach keinen Sinn.

Wieso sollte Man an so einen Gott blind glauben/vertrauen, wenn er seine Existenz nicht beweisen kann?

Wenn man weiß, dass Religion verwendet wurde um Menschen zu unterdrücken.

Ich meine Priester gehörten schon immer zu den einzigen die Lesen und Schreiben konnten.

Dadurch hatten die die Möglichkeit alles mit den Werken anzustellen was die wollten.

Das ergibt einfach keinen Sinn.

Genauso mit den Prophezeiungen von denen man schwärmt, die allesamt auch oberflächlich formuliert wurden.

Da hätte man sich das so genauso biegen können, wie man wollte

Er selbst sagte: „Eins steht fest: Ehe Abraham ins Dasein kam, bin ich schon da gewesen". Was wäre eure Meinung dazu?