Ich hatte zwar schon unter der Antwort eines anderen Users kommentiert, möchte aber trotzdem noch was zur Frage schreiben.
Was du vorhast, ist ja nunmal eine nicht notwendige OP an deinen Augen, die wie jede andere Operation nicht frei von Risiken ist, deswegen würde ich mir an deiner Stelle sorgfältig überlegen, ob die Idee wirklich sinnvoll ist.
Wenn du dich bei einem operierenden Augenarzt nach den Möglichkeiten und allem, was mit dieser OP zusammenhängt, erkundigst, wird der dir natürlich nicht abraten, denn er will ja daran verdienen. Auch wenn es noch so positiv dargestellt wird, hätte ich Bedenken, weil nach so einem Eingriff die Beschaffenheit der Augen eben nicht mehr so ist, wie von Natur aus und im Lauf des Lebens verschiedene Dinge auftreten können, die dann tatsächlich einer Operation nötig machen würden, wobei eventuell Komplikationen durch den vorherigen, total unnötigen Eingriff entstehen könnten.
Ehrlich gesagt, finde ich, dass bei -8,50 Dioptrien das Verhältnis von Nutzen und Risiken in keinem vernünftigen Verhältnis steht. Es ist ja keine wahnsinnig starke Kurzsichtigkeit, die sich mit einer Brille sehr gut ausgleichen lässt und Brillengläser mit solchen Werten sind nicht mega unanansehnlich oder schlecht zu tragen. Wenn jemand mit beispielsweise -20 Dioptrien sowas in Erwägung zieht, kann ich es nachvollziehen, weil mit so einer Stärke mit Brille das Sehen und das Aussehen beeinträchtigt ist, aber bei -8,50 Dioptrien halte ich persönlich sowas für nicht angebracht.
Wenn du es trotz aller möglichen Nachteile und hoher Kosten auf dich nehmen willst, dann mach es halt - die Praxis, die dir diese OP verkauft wird sich auf jeden Fall freuen und du vielleicht auch, solange alles wunschgemäß läuft und auch nach vielen Jahren keine Probleme infolge dessen auftreten.