Durch Übung. Das ist das einzige, wodurch du im Programmieren besser wirst. Überleg dir einfach mal eine Aufgabe, die du mit einem Programm lösen kannst – zum Beispiel die 100. Primzahl berechnen, oder ein Sudoku lösen, oder ein Programm schreiben, das mathematische Ausdrücke wie "(3*17)^2-5" ausrechnet, oder dir den aktuellen Dollar-Euro Wechselkurs anzeigt, und so weiter. Es gibt da unendlich Möglichkeiten, und es muss überhaupt nicht aufwendig sein. Wenn du stecken bleibst, kannst du Google konsultieren oder eine Frage auf Reddit stellen (z.B. auf r/learncsharp). Du kannst natürlich noch andere Kurse/Tutorials machen, damit sammelst du aber keine echte Erfahrung.

Eine gute Website zum Üben ist exercism.com. Diese Seite ist für Anfänger geeignet und ist komplett kostenlos. Sie gibt dir Aufgaben, die du lösen musst. Je mehr Aufgaben du geschafft hast, desto schwieriger werden sie. Wenn du nicht weiter weißt, kannst du dir Tipps anzeigen lassen. Wenn du willst, kannst du dir auch von einem Mentor helfen lassen.

...zur Antwort

Die Behauptung kann so aussehen:

Viele Schülerinnen und Schüler leiden an Schlafmangel. Ein späterer Schulbeginn würde also dafür sorgen, dass sie mehr Schlaf bekommen, und somit im Unterricht wacher und aufnahmefähiger sind.

Du kannst den ersten Satz auch mit einer Phrase wie "Erstens..." oder "Des weiteren..." beginnen.

...zur Antwort

Ich würde dir Recht geben, dass die meisten Menschen zu dumm sind, um auf jedem Gebiet der Naturwissenschaften ein*e Expert*in zu werden. Das ist aber auch nicht nötig. Ich muss nicht wissen, wie Photosynthese funktioniert, um zu verstehen, dass Pflanzen Licht zum Wachsen brauchen. Ich muss nicht wissen, wie Treibhausgase wirken, um zu verstehen, dass Autofahren schlecht für das Klima ist. Manches lässt sich mit dem gesunden Menschenverstand erklären; andere Dinge sollten wir einfach den Wissenschaftler*innen glauben, die sich jahrzehntelang mit dem Thema beschäftigt haben.

Was aber alle Menschen brauchen, um sinnvolle Entscheidungen zu treffen, sind Kernkompetenzen: Wie unterscheide ich eine seriöse Quelle von einer unseriösen? Wie lese ich eine Statistik richtig? Und so weiter. Aber auch diese Fähigkeit haben viele Menschen leider nicht.

...zur Antwort

Ich habe daraus gelernt, wie wichtig es ist, auf meine (körperliche und psychische) Gesundheit zu achten. Dass es in Ordnung ist, ein bisschen egoistisch zu sein. Dass ich kein Studium brauche, um erfolgreich zu sein, und man auch mit Mitte 20 noch problemlos eine Ausbildung beginnen kann. Dass ich autistisch bin. Dass ich viel fähiger bin, als ich dachte. Dass ich mich wohler fühle, seit ich nicht mehr bei meinem Eltern lebe. Dass für mich (auch wenn ich introvertiert bin) soziale Kontakte wichtig sind. Dass Geduld sich in der Regel auszahlt. Dass es nicht so wichtig ist, was andere Leute über mich denken. Dass Depressionen in unserer Gesellschaft erschreckend weit verbreitet sind, und die Medizin viel zu wenig davon versteht.

...zur Antwort
Ja

Ja, aber auch psychosomatische Klinken und ambulante Therapieangebote. Wer so einen Therapieplatz möchte, muss oft lange warten. Man lässt kranke Menschen also weiter leiden.

Stell dir vor, jemand hat einen gebrochenen Arm, und ein Krankenhaus sagt "sorry, in 3 Monaten könnten wir Sie behandeln". So geht man mit Menschen mit psychischen Erkrankungen um.

Die Anzahl der Kliniken und Therapeut*innen macht es aber nicht alleine – die Kliniken müssen auch genug qualifiziertes Personal haben, das heißt, sie brauchen viel mehr Geld. Ich habe einige Leute kennengelernt, die in einer Klinik eine schlechte Erfahrung gemacht haben, und das ist sehr schade.

Genauso wichtig ist es, die Bevölkerung für psychische Gesundheit zu sensibilisieren. Das ist genauso wie mit Hautkrebs: Wenn du ihn rechtzeitig erkennst, lässt er sich gut behandeln. Besser wäre es jedoch, wenn der Hautkrebs durch Prävention (z.B. Sonnencreme) gar nicht erst entsteht. Eine Depression ist heute eine der am weitesten verbreiteten Krankheiten. Sie ist der häufigste Grund, warum sich Arbeitnehmer krankschreiben. Und in den letzten Jahren und Jahrzehnten sind Depressionen immer häufiger geworden. Die Ursachen von Depressionen sind vielfältig, aber oft hängt es (ähnlich wie bei Burn-out) mit Stress zusammen. Unsere Gesellschaft wird immer gestresster, und immer kranker. Trotzdem wird darüber kaum geredet. Warum ist das so? Wenn die Bevölkerung besser über psychische Krankheiten informiert wäre, ließen sich viele Erkrankungen vermeiden. Das wäre auch viel günstiger für uns.

...zur Antwort

In einer Klinik gibt es viele andere Leute, denen es ähnlich geht wie dir. Du musst nur den Mut aufbringen, sie kennen zu lernen. Meiner Erfahrung nach ist es nicht schwer, in einer Klink Freunde zu finden (und das sage ich als sehr introvertierte Person). Die anderen Patient*innen wollen in der Regel auch nicht allein sein, und sie haben natürlich viel Verständnis für deine Probleme. Viele von ihnen sind wahrscheinlich selbst depressiv oder schizophren. In der Klinik, wo ich war, gab es Aufenthaltsräume, wo Patient*innen abends Karten gespielt, Musik gehört oder gepuzzelt haben, da konnte man leicht Leute kennenlernen.

Mit Heimweh kenne ich mich leider nicht aus, ich war immer froh, wenn ich von zu Hause wegkam.

...zur Antwort

Das gilt für so ziemlich alles. Messer werden nicht nur in der Küche verwendet, sondern auch im kriminellen Sektor. Autos werden auch von Kriminellen verwendet, um von der Polizei zu fliehen.

KI ist schon heute für uns gefährlich. Das gleiche gilt für Computer im Allgemeinen. Vor 100 Jahren musste sich niemand Sorgen machen, durch eine Phishing-Email seine gesamten Ersparnisse zu verlieren.

KI ist ein Werkzeug wie jedes andere auch. Und je vielseitiger ein Werkzeug ist, desto mehr Risiken bringt es mit sich. Deswegen ist es wichtig, dass unsere Gesellschaft über die Risiken bescheid weiß.

Die Filmindustrie schürt aber lieber Angst vor der imaginären Gefahr, dass KI einen eigenen Willen entwickeln und die Menschheit auslöschen wird. Dafür ignoriert sie die sehr realen Gefahren, die unseren Datenschutz und unsere individuelle Freiheit betreffen. KI steuert schon heute, welche Informationen uns auf Twitter, YouTube und anderen sozialen Medien präsentiert werden. Diese Konzerne können beeinflussen, wie wir denken, wovor wir Angst haben, und wie wir handeln. Morgen ist EU-Wahl, und soziale Medien haben einen großen Einfluss auf das Ergebnis.

...zur Antwort

Zucker führt zur Freisetzung von Dopamin, was oft als “Glückshormon” bezeichnet wird. Also, ja das stimmt – und zwar nicht nur für depressive Menschen. In der Regel reicht Zucker aber nicht, um einen depressiven Menschen zu heilen.

Übrigens wird auch bei Sport Dopamin freigesetzt. Das ist der Grund, warum Psycholog*innen oft dazu raten, Sport zu machen.

...zur Antwort

Schmerz ist ein Signal vom Körper, um dich auf eine Verletzung aufmerksam zu machen. Wenn du den Schmerz spürst, achtest du in Zukunft darauf, vorsichtiger zu sein. Für die Natur ist aber vor allem wichtig, dass du die Geschlechtsreife erreichst und dich fortpflanzt, damit deine Gene weitergegeben werden. Dazu musst du aber kein Einstein sein, das schafft auch jemand mit einem IQ von 70 – und noch vieles mehr. Menschen mit einem niedrigen IQ haben meistens dafür andere Begabungen – zum Beispiel künstlerisches Talent, emotionale Intelligenz, und so weiter. Aber viele Menschen sind sehr voreilig darin, andere als "dumm" zu bezeichnen, über die sie fast nichts wissen. Ich habe in meinem Leben schon tausend Fehler gemacht, die mache Menschen als "dumm" bezeichnen würden. Jeder Mensch macht Fehler, das gehört zum Leben dazu.

...zur Antwort

Ein modernes Android-Handy oder iPhone zu hacken ist nicht so einfach.

Eine Website kann zwar Code auf deinem Handy ausführen, allerdings läuft der Code in einer Art Sandbox. Er kann also nicht auf deine Dateien und andere Dinge zugreifen, außer du erteilst der Website die Erlaubnis.

Es werden zwar hin und wieder Schwachstellen in Browsern gefunden, diese werden aber sehr schnell geschlossen. Die Wahrscheinlichkeit, über eine Website gehackt zu werden, ist also ziemlich gering.

Anders sieht es mit Apps aus: Eine auf deinem Handy installierte App kann deutlich größeren Schaden anrichten. Aus diesem Grund erlauben Google und Apple standardmäßig nur die Installation von Apps aus ihren App Stores, die ständig auf Viren geprüft werden. Wenn du jedoch Apps aus "unbekannten Quellen" installierst, machst du dich angreifbar.

Websites können aber auch eine Gefahr darstellen, ohne dein Gerät zu hacken, nämlich durch Phishing. Ein Betrüger kann zum Beispiel eine Website erstellen, die genauso aussieht wie PayPal. Wenn du auf die Website gehst und deine Anmeldedaten eingibst, hat der Betrüger dein Passwort und kann Geld von deinem Konto abheben. Deswegen wird immer davon abgeraten, Links aus E-Mails zu öffnen (genau genommen ist das Öffnen der Website ziemlich ungefährlich, solange du auf der Website keine Informationen preisgibst).

Am PC kann auch das Öffnen von Dateien gefährlich sein. Zum Beispiel können Excel-Dateien bösartige Macros enthalten. Excel öffnet Dateien mit Macros standardmäßig in einem "geschützten Modus", aber der lässt sich leicht deaktivieren.

Antiviren-Programme machen den Gerät übrigens nicht unbedingt sicherer. Dadurch, dass Antiviren so tiefgreifende Berechtigungen benötigen, können sie auch unbeabsichtigt neue Sicherheitslücken öffnen. Heutzutage gibt es eigentlich kaum Gründe mehr, Antiviren-Programme zu installieren. Vorsichtig sein musst du natürlich sowieso.

...zur Antwort

Auch wenn ein Beitrag gesetzlich erlaubt ist, kann er gegen die GuteFrage Community-Richtlinien verstoßen:

Unverständliche, fremdsprachige oder Spaßbeiträge
[...]
Beiträge, die nicht ernst gemeint sind (Trollbeiträge), bewusst falsche Angaben beinhalten oder Nutzer in die Irre führen, sind nicht erlaubt.

https://www.gutefrage.net/policy

Beiträge über Verschwörungsmythen werden aber eher selten gelöscht – vermutlich, weil die Leute, die diese Mythen verbreiten, meist nicht wissen, dass es Unsinn ist. Und ob die Person "bewusst" Falschinformationen angibt, lässt sich nicht feststellen.

...zur Antwort

Du magst zwar körperlich frei sein, wenn du nicht in einem Gefängnis steckst, aber die Frage ist, ob du auch geistig frei bist. Jedenfalls wollen alle möglichen Leute und Institutionen dich kontrollieren, weil ihnen das Macht verleiht – Politiker wollen dich dazu bringen, für sie zu wählen, der Staat will dich dazu bringen, Steuern zu zahlen, Unternehmen wollen dich dazu bringen, ihre Produkte zu kaufen, und so weiter.

Wer dich kontrolliert, hat Macht über dich. Medien haben viel Macht, weil sie kontrollieren, was die Gesellschaft denkt. Allerdings sind die Medien nicht eine homogene Organisation wie das Militär, sondern sie bestehen aus Millionen von Menschen, die unterschiedliche Werte haben und verschiedene Interessen verfolgen. Da gibt es große Verlage, die Zeitungen und Zeitschriften herausgeben, öffentlich-rechtliche Medien, Staatsmedien aus Russland und anderen Ländern, freien Journalismus, und unzählige Blogger, YouTuber, etc.

Und worum geht es den Medien: Natürlich um Werte. Medien sorgen dafür, dass du bestimmte Werte verinnerlichst, und diese beeinflussen, wie du die Welt wahrnimmst. Dir wurde eingeredet, dass der "Westen" für Fortschritt, Demokratie und Freiheit steht. Jemand aus Kenia dürfte das hingegen anders sehen, schließlich basiert der Reichtum des Westens auf der jahrhundertelangen Ausbeutung der "dritten Welt" durch Kolonialismus und Sklaverei.

Leider gibt es keine objektive Berichterstattung, denn auch Journalisten haben Werte, und die Werte beeinflussen, wie ein Journalist die Welt wahrnimmt. Die Werte sind wie eine Sonnenbrille mit roten Gläsern. Du siehst damit zwar alles in einem Rotton, aber deine Augen gewöhnen sich daran, und dann merkst du gar nicht mehr, dass du eine Sonnenbrille trägst und das, was du siehst, nicht der Wirklichkeit entspricht.

In gewisser Weise sind wir also alle Gefangene unserer Werte. Es wurde zum Beispiel gezeigt, dass wir Nachrichten eher glauben, wenn sie in unser Wertesystem passen. Die Aussage "Alice Weidel wurde vom Verfassungsschutz in ihrer Wohnung ausspioniert" würde daher von Leuten im politisch rechten Spektrum eher geglaubt als von Leuten im linken Spektrum (ist aber von mir frei erfunden). Zum Beispiel misstrauen Menschen, die an Verschwörungstheorien glauben, den "Mainstream-Medien", die den Verschwörungstheorien widersprechen.

Das beste Beispiel dafür ist der Israel-Gaza-Krieg. Diesem Krieg liegt ein Krieg zwischen gegensätzlichen Werten zugrunde: Israel ist eine Kolonialmacht, die den Palästinensern ihr Land stiehlt und sich als Opfer darstellt, wenn die Palästinenser versuchen, sich zu wehren. Vor allem aber ist Israel ein westlicher Staat, wohingegen Palästina mehrheitlich muslimisch ist. Wir alle wissen, der Westen steht für Fortschritt, Demokratie und Freiheit, also muss Israel recht haben. Wenn Palästinenser von Israel vertrieben, getötet oder jahrelang ohne Gerichtsprozess eingesperrt werden, kann das nur daran liegen, dass sie Terroristen sind. Und wenn Palästinenser zu den Waffen greifen und Israelis töten, liegt das sicher daran, dass sie Muslime sind (wir wissen ja, dass alle Muslime gewalttätig sind und Juden hassen), und nicht daran, dass sie vertrieben und eingesperrt wurden. So können Werte die Berichterstattung und die öffentliche Meinung in grundsätzlicher Weise beeinflussen.

...zur Antwort

Mit der App AccuBattery kannst du sehen, mit welcher Leistung das Handy geladen wird.

Ob das nun von Kabel, vom Handy oder vom Ladegerät begrenzt wird, lässt sich leider nicht herausfinden.

...zur Antwort
<br />

In HTML 5 wird der Slash einfach ignoriert. Das gilt übrigens für alle Elemente, nicht nur für <br>.

Ich setze den Slash trotzdem:

  • Weil der Code einfacher verständlich ist, wenn man an der Syntax erkennen kann, welche Tags self-closing sind und welche nicht
  • Weil der Slash bei React/JSX gesetzt werden muss, und ich eine einheitliche Syntax in html-Dateien und in jsx-Dateien möchte
  • Weil ich die in HTML 5 eingeführten Regeln unsinnig finde – XML ist viel logischer.
...zur Antwort
Verschlüsselt Ransomware nur die ersten KB?

Hallo!

Ich habe jetzt mehrmals gelesen, dass Ransomware immer nur die ersten KB einer Datei verschlüsselt. Ausnahmen bestätigen die Regel. Wiper werden sich wohl nicht mit den ersten KB begnügen. Sagen wir mal so, es macht Sinn nur die ersten KB zu verschlüsseln. Das ist wirtschaftlich. Das Geschäftsmodell soll ja möglichst effektiv sein und gut funktionieren. Möglicherweise erleichtert das auch das Entschlüsseln (weniger fehleranfällig).

Nun, das könnte ich mir doch zu Nutze machen oder nicht? Dann brauche ich ja nur ein Backup der jeweils ersten, sagen wir, 300 KB zu machen und bin stets auf der sicheren Seite. Das macht vor allem Sinn für GROßE Dateien. Sagen wir Filme mit 1 GB aufwärts. Ich kenne allerdings kein Programm, das das so machen würde, immer nur die erste Scheibe der Salami in Sicherheit bringen. Hat jemand eine Idee?

Es gibt zahlreiche (Multimedia) File Repair Tools. Ja, die haben aber alle einen Haken, die brauchen eine Referenz Datei (die man üblicherweise natürlich nicht hat). Das muss quasi eine Datei aus der gleichen Baureihe zu der verschlüsselten sein. Aber selbst dann dürfte der Erfolg höchst ungewiss sein. Der Film soll wieder abspielbar sein, ja aber bei gleicher Qualität! Andernfalls fahre ich mit einem Voll Backup 1000 mal besser.

Wenn die Ransomware die ganze Platte Bit für Bit verschlüsselt... Klar, dann kucke ich in die Röhre. Das gleiche gilt für MFT Varianten. Das machen aber nur wenige Varianten so. Ich kann ja zusätzlich auch noch ein Voll Backup machen, für meine wichtigsten Daten.

Ich bräuchte ein Programm, das tatsächlich nur die ersten KB sichert und natürlich eins, das im Falle eines Ransomware Angriffs die verschlüsselten Dateien mit Hilfe der unverschlüsselten KB wiederherstellt.

Besten Dank für jede Antwort!

...zum Beitrag
Ich habe jetzt mehrmals gelesen, dass Ransomware immer nur die ersten KB einer Datei verschlüsselt

Das ist denkbar, da viele Dateiformate (Word, PDF, Bilder, Videos, Musik, ZIP-Dateien, usw.) Metadaten enthalten, und diese befinden sich in der Regel am Anfang der Datei. Ohne diesen Metadaten lässt sich die Datei nicht öffnen und wird als "beschädigt" oder "ungültig" angezeigt.

Sagen wir mal so, es macht Sinn nur die ersten KB zu verschlüsseln. Das ist wirtschaftlich. Das Geschäftsmodell soll ja möglichst effektiv sein und gut funktionieren. Möglicherweise erleichtert das auch das Entschlüsseln

Nein, es spart lediglich Zeit. Eine 10 GB große Datei komplett zu verschlüsseln, würde sehr lange dauern.

Nun, das könnte ich mir doch zu Nutze machen oder nicht? Dann brauche ich ja nur ein Backup der jeweils ersten, sagen wir, 300 KB zu machen

Das Problem ist: Wenn du so eine Software schreibst, und diese wird von vielen Leuten benutzt, bekommen Hacker das mit. Sie überlegen sich dann neue Methoden, dich zum Zahlen zu zwingen, z.B. indem sie jeden siebzehnten Block verschlüsseln. Die meisten Dateien wären damit auch komplett unbrauchbar. Oder sie verschlüsseln tatsächlich alles, was zwar langsamer ist, dafür aber zuverlässiger. Der einzige sichere Schutz vor Ransomware ist daher ein vollständiges Backup.

...zur Antwort

Das Passwort ist in keiner *.ini Datei gespeichert. Ich kenne mich mit XAMPP zwar nicht aus (ich verwende Arch Linux btw), aber hier ist eine Anleitung, wie du das Passwort ändern kannst: https://kinsta.com/knowledgebase/xampp-mysql-password/

...zur Antwort

Finde ich gut. Ein Sender, der mit öffentlichen Mitteln finanziert wird, sollte selbstverständlich darum bemüht sein, sein Angebot den Wünschen und Bedürfnissen der Gesellschaft anzupassen.

Natürlich muss das ZDF trotzdem seinen Aufgaben nachkommen, also dem Bildungsauftrag und der Informationspflicht. Durch eine bloße Umfrage sehe ich die aber nicht gefährdet.

...zur Antwort

Liebe lässt sich leicht erklären, sie dient der Arterhaltung.

Hass ist ein Schutzmechanismus gegen Menschen, die dir gefährlich werden können. Wenn dich zum Beispiel jemand schlägt, und du die Person daraufhin hasst, führt das dazu, dass du und deine Freunde die Person meiden, oder zurückschlagen. Hass gegen größere Gruppen (z.B. Ausländer) ist ideologisch bedingt und nichts natürliches.

...zur Antwort

Gendern soll unterschiedliche Geschlechter in der Sprache sichtbar machen. Und manche Leute haben damit ein Problem, weil sie das nicht wollen. Sie wollen nicht, dass z.B. nichtbinäre Menschen Aufmerksamkeit bekommen. Ein Gender-Stern (Schüler*innen) schließt alle Geschlechter ein, das längere "Schülerinnen und Schüler" hingegen nur männliche und weibliche Personen. Wer könnte ein Interesse daran haben, nichtbinäre Personen auszuschließen? Vielleicht konservative Menschen, v.a. Männer, die nicht ihre Privilegien einer patriarchischen Gesellschaft verlieren wollen, indem im öffentlichen Diskurs das Konzept von Geschlechtern aufgeweicht wird. Und wenn Gendern verboten wird, vergisst die Öffentlichkeit wieder, dass nichtbinäre Menschen existieren.

Es ist schade, diese Entwicklung zu beobachten. Wenn Gendern verboten wird, können wir immer noch inklusive Sprache ohne Genderstern verwenden (z.B. "Studierende" statt "Student*innen"), aber das ist nicht immer problemlos möglich. Als letzter Ausweg bleibt dann nur noch das generische Femininum (nicht weil es inklusiv ist, sondern weil es die Aufmerksamkeit auf das Problem lenkt und gleichzeitig die Leute verärgert, die erst das Gendern verbieten wollten).

...zur Antwort

Niemand denkt, dass eine Sehbehinderung mit geringer Intelligenz zusammenhängt. Es ist eher umgekehrt: Menschen wirken oft intelligenter, wenn sie eine Brille tragen, und das tun insbesondere Menschen mit einer Sehbehinderung.

Eine Brille ist übrigens sehr hilfreich, um Tippfehler zu vermeiden.

Warum manche Menschen meinen, dass du nicht klar denken kannst, weiß ich nicht.

...zur Antwort