![](https://images.gutefrage.net/media/user/Yoel1997/1720679133622_nmmslarge__270_0_1800_1800_a51a3f337ad9bb5c31a57e95c2870e23.jpg?v=1720679134000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/SyltMacker/1718879493197_nmmslarge__290_264_754_754_58829558f8fc6c21dc0c08247304e03d.jpg?v=1718879493000)
Wieso wird von einem angeblichen „Genozid“ in Gaza gesprochen, obwohl Israel die Zivilbevölkerung immer wieder warnt?
nun, weil dort seit monaten dauerhaft zivilisten sterben und kritik daran oft mit verharmlosung gekontert wird.
Da wird die Sprache eben extremer, wenn "Tod von tausenden Zivilisten wird billigend in kauf genommen um ziele zu erreichen, journalisten werden zerbombt, zivile gebäude dem erdboden gleich gemacht, frieden wird jahrzehnte zurück geworfen" keinerlei reaktionen hervorrufen wird eben die sprache extremer.
Wenn man mindestens 30 000 Zivilisten auf dem gewissen hat, Hilfslieferungen blockiert werden, Brunnen zugeschüttet werden, Keine Hilfskorridore existieren, usw, sprechen leute eben von Völkermord. Das wird jetzt auch ganz offiziell untersucht, ich finde es gefährlich von vorneherein jede SORGE VOR EINEM VÖLKERMORD als antisemitische propaganda zu verkaufen.
Vor allem wissen wir alle welche Regierung in Israel an der Macht ist...
Dabei warnt Israel doch ständig die Zivilbevölkerung vor bevorstehenden Angriffen und fokussiert sich auf Terroristengebiete, um die Zivilisten zu schützen.
auch das relativiert wieder nur was dort passiert. Es sind trotzdem tausende unschuldige menschen gestorben, die für nichts etwas können.
"die werden doch gewarnt" achja und dann? Können sie in ein sicheres gebiet fliehen? Das land verlassen? Kriegen sie genug hilfslieferungen? Ist die humanitäre lage deswegen gut und richtig? In welche Wohnhäuser können sie nach der Warnung zurückkehren?
fokussiert sich auf Terroristengebiete, um die Zivilisten zu schützen.
"fokus" ist das eine, Kollateralschäden in so großer Höhe billigend in kauf nehmen eine andere Sache.
Verdammt nochmal, es ist eben nicht nur erst dann ein Genozid wenn Israel ALLES tun würde was es kann um ALLE Palästinenser SOFORT zu töten, das ist nicht wie sowas funktioniert. Und es ist auch nicht ERST dann schlimm wenn es offiziell ein genozid wäre, es ist vorher schon absolut grauenhaft und dreckig.
Allerdings versteckt sich die Hamas hinter der Zivilbevölkerung,
wenn ein bankräuber eine geisel nimmt, ist er schuld an der gefahr in der die geisel ist.
Stürmt die Polizei aber die Bank, weiß von der Geisel und nimmt trotzdem billigend in kauf dass sie zu schaden kommt, macht sich die Polizei mitverantwortlich wenn die Geisel einen Schaden davon trägt
das ist indiskutabel, das ist wie ein rechtsstaat zu funktionieren hat. Ich kann nicht sgaen "ahja dann ist der bankräuber schuld, erschießt jeden im Gebäude!!!" ... und das ist bei so einem vergleich VÖLLIG KLAR. Niemand würde widersprechen.
Nur bei Israel und Gaza wird immer wieder relativiert und schuld hin und her geschoben.
Sie dürfen deswegen keine Immunität bekommen, zumal sie noch immer rund 120 israelische Geiseln gefangen halten.
Seit anbeginn des Krieges flehen die angehörigen der Geiseln ihren tod nicht weiter billigend in kauf zu nehmen, sondern mit den Terroristen über deren Freilassung zu verhandeln. Das wäre offensichtlich die Pflicht dieses Staates, unschuldiges Leben zu schützen ist das oberste Ziel in jedem Krieg.
Warum gibt es trotzdem diese Anschuldigungen?
weil dort tausende Unschuldige Frauen, Kinder und Zivilisten umgebracht wurden, weil die Geiseln immer noch nicht frei sind und JEDER weiß dass Netanyahu mit deren leben spielt um seine Ziele durchzubringen und an der Macht zu bleiben.
Ich hab noch NIE erlebt dass so viele Leute ihre gesamte Menschlichkeit in die Tonne getreten haben und die abscheulichsten Sachen rechtfertigen, verharmlosen oder relativieren.
"da sterben tausende unschuldige!"
"ja aber was soll man sonst tun?"
das ist nicht wie das funktioniert ...