War zu erwarten gewesen und ist eine sehr gute Nachricht.
Somit bekommen die Amerikaner eine echte Auswahl. Ich verstehe bis heute nicht, dass die Demokraten das nicht von Beginn an so gemacht haben...
Was denkt ihr über das Attentat?
Die Ermordung von Politikern in einer Demokratie ist nie gut, auch wenn es sich um einen rassistischen Möchtegern-Diktator handelt.
Glaubt ihr Trump hat damit den Sieg schon in der Tasche?
Nein.
oder glaubt ihr das Joe das Rennen doch noch machen kann?
Eher sein Nachfolger. Ich gehe davon aus, dass er in der kommenden Woche zurück zieht.
Ich persönlich glaube , das der Secret Service da mit drin gehängt hat und das die Trump weg haben wollten, weil er ein Stabiler Dude ist.
Jaja....wenn ich allein "stabiler Dude" lese, bekomme ich einen guten Eindruck von deinem Alter, deinem Bildungsstand und deinem politischen Fachwissen...
Für mich ist völlig klar, dass Deutschland schnellstmöglich wieder von unserer CDU regiert werden sollte.
Damit sie endlich wieder alle aktuellen Probleme aussitzen oder vergeigen können wie schon 2005-2021?
Spätestens, wenn Trump wider Erwarten die Wahlen nicht gewinnen sollte, wird es zum Bürgerkrieg, mindestens zu landesweiten kriegerischen Auseinandersetzungen kommen, da Trumps Anhänger längst keine Wahlergebnisse oder Gerichtsurteile mehr akzeptieren, die nicht ihrem Weltbild entsprechen.
Wir alle haben den 06.01.2021 gesehen.
Aus rein logischer und auch aus rein demokratischer und rechtsstaatlicher Sicht?
Erstens: Welcher Rechtsstaat bitte?
Und selbst wenn jener Bombenanschlag gegen Hitler erfolgreich stattfand, dann wäre ein direkter Vertreter von Hitler sofort zur Stelle gewesen, um das NS- Regime Deutschlands am Leben zu erhalten.
Lies dir besser nochmal die Operation Walküre durch. Genau das hätten die Attentäter verhindert.
wäre das meines Erachtens aus rein rechtsstaatlicher und demokratischer Sicht nicht rechtsmäßig, sondern terroristisch gewesen
Lies dir danach mal durch, was Terrorismus ist.
Alle dunkeldeutschen Bundesländer.
Dass Biden Kandidat bleibt, halte ich inzwischen nicht mehr für ausgemacht. In den letzten 2 Tagen hat sich da alles von "Er bleibt definitiv." zu "Er denkt über den Rückzug" nach hinentwickelt.
"Viel" ist relativ. Die Freaks bei McKinsey und Co. würden meine 72k+Firmenwagen+Bonus+Aktienpaket als Niedriglohn oder bestenfalls Einsteigsgehalt für's erste Jahr ansehen. Ich sehe das anders.
Die Finanzen von Kriminellen gehören der Allgemeinheit.
Aber der Nazi Elsässer hat schon Humor:
Seine "ehrliche Arbeit" bestand jahrelang darin, eine niederträchtige Lüge nach der anderen auszudenken und zu verbreiten, um die Menschen zum Hass und zu Gewalt anzustacheln.
Oder ausgelacht zu werden.
Was soll man denn sonst mit jemandem machen, der so wenig Verständnis für so ernste Themen und so wenig Fachwissen zeigt, darauf noch stolz ist und groß mitreden will?
Den kann ich nur auslachen. Du feuerst den Typen an, der dir ganz persönlich gehörige Nachteile in deinem Leben verschaffen wird. Aber aufgrund deines mangelhaften Wissensstandes wirst du nicht mal verstehen, dass es die Konsequenzen seiner Politik sein werden.
Es war lange überfällig. Aber es hat wohl auch deshalb so lange gedauert, weil das Verbot juristisch wasserfest sein muss und daher gut vorbereitet wurde.
Und für unsere rechten Hobbyjuristen hier:
Das Verbot ist durch Artikel 9 II gedeckt und vor Gericht wird es Bestand haben aufgrund von Art 5 II i.V.m. Art. 18 GG. Einfach mal lesen, das bildet. ;)
Ganz klar neinf.
Nein, das Verbot von verfassungsfeindlichen Organisationen fällt genau in ihre Kompetenzen.
Der Typ ist ein Fanatiker und voll im Abbau der amerikanischen Demokratie involviert.
Trump hat keine Lust, nochmal einen VP wie Pence zu haben, der noch eigene Moralvorstellungen hat und Trump gelegentlich widerspricht.
Diese Probleme wird er mit Vance nicht haben. Der hat gerade GB als islamistisches Land bezeichnet, weil Labour an die Macht gekommen ist.
Ich bin aufrichtig gespannt, ob wir nach Trumps 2. Amtszeit noch einmal wirklich demokratische Wahlen in den USA sehen werden.
Damit beeindruckt man Teenager-Jungs und simple Gemüter, sonst niemanden...
Niemand, dem Deutschlands Wohl am Herzen liegt, wird das gut finden.
Diese ganzen Steuervorteile sollten vor allem an Kinder gebunden sein und nicht nur an die Ehe.
Eheleute haben ohnehin bereits zahlreiche finanzielle Vorteile, da muss das ganze nicht auch noch vom Staat zusätzlich mit Geld beworfen werden. Wofür auch?
Warum sollte ein verheiratetes Paar weniger Steuern zahlen müssen und überall höhere Freibeträge haben? Die sparen bereits bei der Miete, beim Strom/Gas usw...
Ja...
Sie will ja die Freiheitlich demokratische Grundordnung, ja nicht Abschaffen
Doch: Wesentlicher Teil ist, dass Grundrechte und vor allem das Grundgesetz für alle Menschen gilt.
Weil politische Parteien zum Glück nicht einfach so verboten werden können.
Im Übrigen kann Compact sich in unserem Rechtstaat auch gegen das nun ausgesprochene Verbot juristisch wehren, was sie vermutlich auch tun werden.
Nur werden sie wohl verlieren, denn Faeser hat mit allen Aussagen zu Compact komplett recht.
Ich hätte keine Lust auf das Diktatur-Programm der inzwischen extremistischen und faschistischen GOP:
https://www.spiegel.de/ausland/project-2025-was-verbirgt-sich-hinter-dem-rechtskonservativen-us-manifest-a-eea60e2d-aa96-4050-87cb-c1e85e2c6b9c