Ich investiere derzeit parallel in 4 ETFs. Im Großen und ganzen sind das schon eher unterschiedliche Richtungen/Branchen/Kontinente, allerdings werden sich garantiert diverse Firmen innerhalb der 4 ETFs doppeln, wenn nicht sogar tripeln...

Ist es sinnvoll für mich jeden ETF genau zu vergleichen (bzgl. Firmen) und auf so wenig Dopplung wie nur irgend möglich zu achten oder ist das egal, wenn es sich um sehr risikoarme ETFs handelt?

Ich meine...wahrscheinlich haben sie Trump schon 15x das Leben gerettet und es hat halt einfach keiner mitbekommen.

Jetzt hat Trump einen Streifschuss abbekommen und alle haten den USSS

Es handelt sich um ein sehr großes Grundstück, das früher vermutlich mal ein Bauernhof war. Dort steht auch noch eine sehr große vermutlich ehemalige Scheune (aber nicht aus Holz). Heute ist das definitiv kein Bauernhof mehr, sondern vermutlich normales Wohnhaus.

Direkt an der Grenze des Grundstücks (dort wo der Gehweg vorbeigeht) steht ein altaussehender Stein mit der Aufschrit (reingemeisselt) "1730".

Mich würde interessieren, was das für ein Stein ist und ob der echt seit 300 Jahren dort steht. Fändet ihr es weird, wenn bei euch jemand mit so einer Frage klingeln würde? Ich finde sowas interessant.

Von der Form und Größe her kann es sich um einen Gemarkungsstein handeln... aber gab es die 1730 schon und wenn ja, wurde da eine Jahreszahl reingemeisselt? (sonst steht da nichts drauf)

Ich meine diese Zwangswerbung, die vor den youtube-videos kommt, wenn man kein youtube-Premium hat.

Ich habe extra pausiert und kann gernen einen Screenshot machen, wenn ihr mir nicht glaubt.

Wieso sind Frauennippel auf youtube verboten, aber für Totschläger wird sogar geworben?

Ich möchte die Qualität des Schusses im Verhältnis zur Distanz und zur Waffe wissen.

Er hatte ja nun mal nicht so eine hochqualitatives Scharfschützengewehr wie das Countersniperteam

Auf youtube gibt es ein Video, in dem man sieht, wie der Sniper des USSS auf den Attentäter reagiert.

Die meisten Kommentare darunter klingen in etwa so: Das sind 2 Schützen und man sieht beide klar und deutlich, will uns die US-Regierung eigentlich verarschen, etc.

Es wird mehr als offensichtlich, dass die Mehrheit der Menschen denkt, dass sich 2 Amokläufer 20 Meter entfernt von Trump und in der Sicht ALLER MENSCHEN einfach auf einem Dach positioniert haben.

Ich habe gedacht die Amerikaner wären ein bisschen klüger...

hier das Video:

https://www.youtube.com/watch?v=f5c0AEGIMo8

Ich kenne diesen youtube-Channel schon seit 2015 glaube ich und habe ihn früher gerne geschaut. Weitere Kanäle von Matt Carriker (Tierarzt) sind Off The Ranch und Vet Ranch.

Ich habe diese Videos hauptsächlich deswegen geschaut, weil Matt Carriker mit allen möglichen verschiedenen Pistolen und Gewehren auf verschieden Sachen geschossen hat (Safes, Autos, Melonen, Eisblöcke, usw.). Ihn selbst habe ich in seinen Videos nie als extreme far right wing (so wird er von den Medien bezeichnet) wahrgenommen.

War ich blind oder versuchen die Medien jetzt nur einen "Sündenbock" zu finden?

Er war ein Waffennarr, das ist schon klar und richtig...aber ist man deshalb direkt extreme far right wing?

Ich lebe nur wenige Meter von einer mittelstark befahrenen Kreuzung entfernt. Aus irgendeinem Grund finden es die Motorradfahrer witzig, wenn sie ihren Motor hier komplett aufdrehen lassen (und damit meine ich nicht NUR junge Fahrer).

Gerade war wieder einer da, da hat es einem im Umkreis von 100 Metern die Ohren rausgeschallert. Harley Davidson...extra stark beschleunigt (in einer 50er Zone).

Meine aufrichtige Frage ist, was ihr an dem Krach so nice findet? Mir ist klar, dass ich es nicht ändern kann, aber ich will es verstehen.

Mir wäre es total peinlich, wenn ich 200 Anwohner abfucken würde, weil ich zu blöd bin, anständig Gas zu geben. Wieso macht ihr das also sogar mit Absicht?

Gibt es auch Motorradfahrer unter euch, die meine Sichtweise sogar nachvollziehen können?

Side fact: Ich selbst liebe Motorsport und bin auch eher ein "Autofreak". Meine Aussagen treffen auch auf Autos auf öffentlichen Straßen zu, aber hier sind es nun mal in 99.9% der Fälle Motorräder, die Krach machen.

Am besten einfach den Produktnamen nennen. Falls vergessen, die Süßigkeit beschreiben.

Als ich im Herbst 2022 mein moto g200 gekauft habe, habe ich einen großen Fehler begangen. Ich habe nur ein einziges Update bekommen und dann war Schluss.

Selbst ältere und weniger performante Handys von Motorola haben danach noch Betriebssystem-Updates bekommen... ich hätte mir in den Arsch beißén können.

Würde es sich eurer Meinung nach lohnen ein Handy für 1300-1500 Euro zu kaufen, wenn dafür Updates für 7 Jahre garantiert sind? Diese Frage ist nur theoretisch, ich kaufe mir nicht so ein teures Handy, solange mein altes noch geht (ist ja nicht mal 2 Jahre alt). Ich kenne aber jemanden, der sich so ein teures Handy gekauft hat.

Abgesehen von den Updates bin ich mit dem moto g200 sehr zufrieden. Nichts auszusetzen.

Also mir persönlich ist unverständlich, wie man sich nur ca. 135 m entfernt von einem Secret Service Sniper Team mit einer vermutlichen AR15 öffentlich positionieren kann und es zur Schussabgabe kommen kann... insbesondere, da es in der näheren Umgebung super wenige Gebäude gab.

Für mich hat das entsprechende Personal den Beruf verfehlt (damit meine ich ausschließlich die Sniper und Aufklärer)...das andere Secret Service Personal hat ja schnell und gut reagiert.

Zudem traue ich Trump zu, dass ihm vor Wut, dass es dazu kommen konnte, eine Ader im Kopf geplatzt ist und er seinen Ärger an den entsprechenden Personen noch auslassen wird.

Oder glaubt ihr das nicht?

Beispielsweise, weil man unverantwortlich viel Geld in Einzelaktien oder ETFs gesteckt hat und dadurch dann innerhalb weniger Tage Millionär wurde (bspw. bei Kursanstiegen +50%).

Was würdet ihr dann tun, also wie würdet ihr die Mio dann verwalten, ist gemeint.

Also was bei gepökeltem Fleisch ja absolut vermieden werden soll....

Ich habe vor wenigen Tagen den Entschluss gefasst, mein Zweitkonto bei der comdirekt (Hauptkonto ist bei DKB) zu einer anderen Bank umzuziehen, bei der man zumindest ansatzweise Zinsen auf Geld auf dem Girokonto+Tagesgeldkonto bekommt....keine Sorge, ich lege mein Geld zusätzlich auch noch "richtig" an.

Bei der Recherche nach einer neuen geeigneten Bank bin ich auf Dutzende und Dutzende Berichte von comdirekt-Kunden gestoßen, deren Konto teilweise nach >15 jähriger Kundenbeziehung einfach gekündigt wurde. Meistens vermutlich aufgrund Verdacht von Geldwäsche (die Bank teilt einem den Grund ja nicht mit), manchmal aber auch aus vermutlich anderen Gründen. Ich bin richtig schockiert, was ich da alles gelesen habe und froh, dass mein Konto noch nicht gesperrt ist.

Jetzt kommt meine Hauptfrage:

Leider bin ich auf der Suche nach einer Ersatzbank nicht fündig geworden (alle werden gleichermaßen beschis.... rezensiert). Daher würde ich jetzt doch bei der comdirekt bleiben. Das Ding ist nur, dass ich dort seit Jahren absolut null, nada, nothing eingezahlt habe...ich habe einen "Ringdauerauftrag" mit der DKB eingerichtet, damit mein Girokonto bei der comdirekt kostenlos ist.

D.h. am 1. eines Monats werden 700 Euro von der DKB zur comdirekt überwiesen und am 2. eines Monats werden die 700 Euro wieder zurück zur DKB überwiesen.

Kann es sein, dass der comdirekt sowas nicht gefällt und ich auch jederzeit mit einer kurzfristigen Kündigung rechnen muss? Hat da jemand Erfahrung?