Es ist durchaus möglich, dass wir in einer Simulation leben, aber ich wüsste nicht, wie wir das widerlegen (oder beweisen) sollten. Wenn dem so wäre, dann wäre es auf jeden Fall eine unglaublich gut gemachte Simulation, die unsere Fähigkeiten um Welten übersteigt.
Im Grunde sehe ich zwei Möglichkeiten. A: Wir leben nicht in einer Simulation, die Welt um uns herum ist (mehr oder weniger) real. In dem Fall leben wir weiter wie bisher.
B: Wir leben in einer perfekten Simulation, die Welt um uns herum und auch uns selbst gibt es gar nicht in der Form, in der wir sie zu kennen glauben. Da wir in diesem Szenario sowieso keine Möglichkeit haben, die Simulation zu beweisen, geschweige denn sie zu verlassen, und unsere Existenz innerhalb der Simulation von einer "realen" Existenz ohne Simulation nicht zu unterscheiden ist, ist die einzige sinnvolle Handlung, weiterzuleben wie bisher und davon auszugehen, dass es die Simulation nicht gibt. Eine Alternative sehe ich nicht.
Ich bin also der Meinung, dass es am Ende nicht wirklich eine Rolle spielt. Interessant wird es erst, wenn die Simulation verlassen werden kann oder offensichtliche Fehler aufweist, aber bisher haben wir nichts gefunden, was darauf hindeuten würde.