die Bilder wurden mit einer Hasselblad 500/EL Data aufgenommen.
Diese hat vor der Film-Ebene eine Glasplatte auf die diese Fadenkreuze aufgebracht sind.
Sinn und Zweck des ganzen ist einerseits das Erkennen und etv. spätere Beseitigen von Fehlern am Film oder Filmtransport (also wenn der Film nicht richtig weiter transportiert wurde oder sich irgendwann z.B. durch Hitze verformt hätte oder sonst was) und zum Anderen auch zum Vermessen von aufgenommenen Motiven, denn wenn man ein vorgegebene Bezugsgrößen hat und etwas von verschiedenen Winkeln aufnimmt kann man dadurch Berechnungen über Lage, Entfernung, Größe etc vornehmen (zumal ja auch die Brennweite der Kamera bekannt ist)

ja, natürlich!
Ich kenn sogar Anwälte, die mal gemodelt haben, bzw. Models die Jura studieren...

Und das Gute ist, dass sich Modeln ganz hervoragend mit einem Studium verträgt, viel besser noch als mit einer Ausbildung oder sonst was, denn erzähl mal als Azubi deinem Chef am Freitag Nachmittag, dass du Montag und Dienstag nicht zur Arbeit kommen kannst, weil du da einen Model Job hast...
Gerade am Anfang musst du auch einiges Zeit ins Modeln stecken ohne dass du da viel dran verdienst, die Zeit muss da einfach da sein.
Tatsächlich studieren sehr sehr viele Models, eben weil das ansonsten eben kaum funktioniert. Das Bildungs Niveau unter Models ist meiner Erfahrung nach weit höher als im Durchschnitt der Bevölkerung!
Und der Model Job ist da eben perfekt um sich neben dem Studium was dazu zu verdienen bzw. sich damit sein Studium zu finanzieren.

Und wenn du mit dem Studium fertig bist kannst du ja schauen wie erfolgreich du da beim Modeln bist oder ob du da mit einem Anwalts Jobs oder was Anderem aus dem juristischen Bereich besser verdienen kannst (was natürlich oft bis meist der Fall ist)

nein,

Hautkrebs kommt ja nicht davon, dass die Haut z.B. bei einem Sonnenbrand rot wird, sondern davon dass schädliche UV Strahlung in tiefere Hautschichten eindringt und dort die Zellen bzw. die Nukleotide schädigt

ja, natürlich,

bei Amazon zum Beispiel kannst du ein Buch im Selbstverlag veröffentlichen und verkaufen. Das Buch wird dann für jede Bestellung im Print-on-Demand gedruckt

https://kdp.amazon.com/de_DE/

Daneben gibt es natürlich auch noch andere Anbieter die sowas bieten, aber bei Amanzon hast du halt auch gleich einen Bekannten Vertriebspartner

Früher haben die Menschen nicht alles verstanden, weil ihnen die Naturgesetze einfach fremd waren, also haben sie sich die Welt mit Mythen und Geschichten erklärt. Darunter halt auch Götter und Engel und was auch immer bzw. in anderen Teilen der Welt als die Gegend der biblischen Erzählungen waren es dann halt die griechischen oder römischen oder ägytischen Götter, oder irgendwelche Waldgeister oder sonst was.

Heute sind die meisten Menschen klüger und wissen, dass es sowas nicht gibt.
Natürlich behaupten immer noch manche dass sowas wie "ein Wunder" passiert sei oder dass ihnen jemand geholfen hat von dem sie glauben/behaupten es sein ein Engel gewesen. Das Prinzip ist das selbe, man kann sich was nicht logisch erklären und fällt dann in's mystische

Alles was da so in diese Richtung der Gott/Engel/Heiliger Geist Geschichten geht stammt ja alles aus Zeiten bevor die Bibel bzw. die Manuskripte die dann zur Bibel gesammelt wurden geschrieben worden sind und auch nur in einem kleinen Teil der Welt. Und weder danach noch anderso auf der Welt hat irgendwann mal ein DOrnbisch gebrannt und ein mystisches Gottwesen zu irgendeinem Mensch gesprochen, noch ist irgend ein Engel vom Himmel gekommen. Bei mehreren Milliarden Smartphones mit Kameras die da überall unterwegs sind hat noch niemand so ein biblisches Ereignis gefilmt oder fotografiert

das liegt daran, dass du das als .png speicherst und das ist kein Dokument das mehrere Seiten unterstützt,
insofern geht also also nur das auf mehrere Dateien aufzuteilen.

Willst du eine einzelne Datei musst du ein Dokument wie z.B. PDF nutzen

na weil das Licht immer eine andere Farbe hat!

Lampen im Wohnbereich haben eher warmeres Licht mit mehr gelb & rot Anteil, Leuchtsoffröhren/Energiesparlampen und manche LED haben einen cyan-/grün stich, im Freien bei Sonnenschein hast du in der direkten Sonne ein ziemlich neutra-weisses Licht, im Schatten aber einen deutlichen Blaustich, bei Sonnen Auf- oder Untergang hingegen wird das Licht zunehmend gelblicher und noch später deutlich röter. Kurz Nach Sonnenuntergang hast du ein sehr starken blaues Licht. Bist du in einem Gebäude mit einer großen Glasfenseter Front oder einem Wintergarten oder Ähnliches hat das Licht das durch die Fenster kommt durch das Glas eine grüne Färbung

Das alles wird von deinem Hirn ausgeglichen und es interpretiert die Farben so dass es für dich neutral wirkt. Das ist auch der Grund warum man dann z.B ein blau-schwarzes oder gold-weisses Kleid sieht, wenn du dieses Beispiel kennst, weil dein Auge da versucht das gesehene zu interpretieren und je nachdem wie dein Bildschirm eingestellt ist oder in wie das Licht in deiner Umgebung ist schaltet dein Hirn da in die eine oder andere Richtung um und du siehst dann enteder die eine oder die andere Farb-Kombi

Deine Kamera muss das eben auch machen um neutrale farben zu bekommen und dazu braucht es eben einen Weissabgleich

mit den normalen Gimbals wirst du da nicht allzu viel Erfolg haben, weil das wie du schon sagst zu leicht ist. Da müsstest du schon ein größeres Stück Gewicht mit drauf packen dass das funktioniert. Denn das ist natürlich drauf ausgelegt dass das mit Gegengewichten so ausbalanciert wird dass es dadurch stabilisiert wird. Ohne Gewicht keine Stabilisierung. Normalerweise hat man da sogar zu einer größeren Kamera auch gerne nochmal Gewichtsplatten extra dazu gepackt umd mehr Gewicht zu bekommen, denn damit erhöht sich natürlich auch die Trägheit! Je mehr Gewicht desto stabiler!

Das Handy allein wird dir da also abslut keine Spass machen, mal ganz abgesehen dass du das was für eine nirmale Kamera gebaut wurde ohnehin ohne Zusatzgewichte gar nicht ausbalanciert bekommst

Stattdessen könntest du dazu ohnehin viel besser ein motorgesteuertes Gimbal nutzen, also z.B. sowas hier:

https://www.dji.com/de/osmo-mobile-6

Wo liegt der Fehler?

da gibt es gleich mehrere Fehler...

erstens gibt es sowas wie "Farbräume" das heisst dass ein und die selbe Farbe nicht immer die selben Werte hat!
zum Beispiel hat eine Farbe im AdobeRGB Farbraum den Wert 232/198/105 und die selbe Farbe in sRGB 244/199/99

Ausserdem kann man gerade auch in CMYK eine Farbe auf verschiedene Weise zusammen setzen, denn je nachdem ob man den Schwarzaufbau durch Schwarz oder die Farbkanäle vornimmt bekommt man halbwegs identische Ergebnisse mit vollkommen verschiedenen Farbwerten!

Ausserdem kann man oft auch CMYK und RGB gar nicht 1:1 umrechnen, das heisst dass das nur Näherungswerte sind, die minimal voneinander abweichen.

Es ist auch davon abhängig auf welche Weise eine Farbe umgerechnet wird Auch da gibt es verschiedene Methoden, genannt "rendering intent"... Bei Photoshop zum Beispiel kanst du Farben "perzeptiv", "relativ farbmetrisch" oder "absolut farbmetrisch" umrechnen lassen. Auch hier wieder: Farben die gleich oder annähernd gleich aussehen lassen sich auf verschiedene Weise darstellen, so dass eben auch unterschiedliche Werte dabei raus kommen.

Ich hab da z.B. grad mal ein bisschen rum gespielt und auch mal z.B. den Farbwert 54/144/92 (AdobeRGB) nach sRGB umrechnen lassen und dabei 0/145/88 als Ergebnis bekommen! sieht auf dem Bildschirm komplett identisch aus aber hat eine ganz andere Zusammensetzung und Farbwerte! Und das schon innerhalb des RGB Modells. Wenn du dann noch RGB und CMYK hin und her rechnest, beides kann verschiedenste Farbräume haben und dort schon unterschiedliche Werte und dann eben noch wie gesagt noch unterschiedliche Umrechnungsmodelle und unterschiedlicher Farbaufbau...
Da kannst du für eine optisch identische oder fast identische Farbe dutzende von verschiedenen Farbwerten bekommen!

wann werden wir die tollen Neuerungen

ob die Neuerungen jetzt so "toll" sind, darüber kann man sicher streiten...

in den günstigeren Modellen unter 2.000€ wieder finden wie die R7?

vermutlich nicht so schnell! Wenn überhaupt...

Du sprichst da ja vom neuen, absoluten Top Modell das da auch erst noch kommen wird, und wahrscheinlich werden die Preise dafür an die 10.000€ gehen
So eine Kamera muss sich natürlich auch deutlich genug von billigeren Modellen abheben, das heisst dass dann eben so manche Funktion auch nur den teureren Modellen vorbehalten werden und deshalb auch nicht in günstigeren Modellen angeboten werden. Bestenfalls gibt es ähnliche oder abgespeckte Varianten

Aber warum ist der Vordergrund um 0,5 Blenden heller als im Hintergrund?

weil vermutlich die Beleuchtung von Vorne erfolgt, mit Dauerlicht oder Blitzlicht und Licht nun mal in der Entfernung abnimmt. Und das radial-Quadratisch, bedeutet bei doppeltem Abstand hast du nur noch ein Viertel der Lichtmenge und bei 3-fachem Abstand nur 1/8 der Lichtmenge. Deshalb ist es im Hintergrund mit größerem Abstand eben entsprechend "dunkler"

Aber warum ist der Vordergrund um 0,5 Blenden heller als im Hintergrund? Wenn man mit Drittelstufen der Blenden rechnet, liegt zwischen Blende 8 und 11 genau eine Blendenstufe, die man einstellen kann. Da zwischen gibt es noch 9 und 10, aber die kann man nicht verwenden. Ich verstehe nicht wie man da von 8,05 auf 11 kommt

Ganz einfach, weil du da falsch "rechnest"...

Du hast recht, zwichen Blende 8.0 und Blende 11 ist eine ganze Blende Unterschied.

Der Belichtungsmesser sagt aber 8.0 ,5 also "0,5" über der Blende 8.0

Dein Fehler ist dass du das als 8,05 angibst und denkst dass du das wie du es in der Schule gelernt hast auf 8,0 abrundest.

Ein Belichtungsmesser gibt dir aber erst mal die ganzen Blendenstufen an, also:

• 1
• 1.4
• 2.0
• 2.8
• 4.0
• 5.6
• 8.0
• 11.0
• etc

und dazu dann eben noch zehntel zwischenwerte!
Also z.B. eben 8.0 ,1 oder 8.0 ,2 etc
das ,1 ,2 ,3 ,4 ,5 ,6 ... sind da nur die Zehntel zwischen den Blenden

Das wird dort dann auf dem Gerät meist mit einer großen Angabe des Blendenwertes angegeben, also eben die 8.0 und dazu dann eine kleiner geschriebene Zahl, das sind die Zehntel-Wert. Ein Komme steht da nicht unbedingt geschrieben, dass müsste man sich also quasi denken.

Der Belichtungsmesser misst also dann
8.0(,)0
8.0(,)1
8.0(,)2
8.0(,)3
8.0(,)4
8.0(,)5
8.0(,)6
8.0(,)7
8.0(,)8
8.0(,)9
11.0(,)0
11.0(,)1
11.0(,)2
etc...

sowas wie "8.1" oder "8.27" oder sonst was wird da nicht angezeigt, weil das vorne eben immer die ganzen Blendenstufen sind und hinten nur die Zehntel. Er springt also dann von 8.0(,)9 direkt auf 11.0(,)0

Und dann kannst du bei den Kameras eben, je nach Kamera und wie sie eingetsellt ist, die Blende auch in halbe oder drittel Zwischenblenden einstellen, also eben zwischen 8.0 und 11.0 auch noch 9.0 und 10.0 bei drittel Blenden oder 9.5 bei halben Zwischenblenden

Der Belichtungsmesser kann ja nicht wissen ob du an der Kamera halbe oder drittel Blendenstufen hast. Der liefert das Ergebnis in Zehntel und überlässt es dem Fotografen was einzustellen ist.

Wenn du also z.B. 8.0 ,3 misst dann bedeutet das im Grunde dass du an der Kamera 9.0 einstellst, bei 8.0 ,7 stellst du 10.0 ein. Wenn du 8.0 ,5 misst dann musst du entscheiden ob du die größere oder kleinere Zwischenblende wählst, oder wenn möglich deine Kamera auf halbe Stufen umstellst, was aber bei einem so kleinen Unterschied (im Grunde sprechen wir da ja von 1/6 Blende) nicht groß in's Gewicht fällt und du da je nach Gusto einfach entweder 9.0 oder 10.0 einstellen kannst.
Dazu kommt: wenn du da nicht nur einmal sondern zwei oder drei mal misst kann es sein, dass du da weil du mit dem Belichtungsmesser ein paar cm weiter vorne oder hinten bist beim messen, auch ein anderes Messergebnis bekommst! insofern...

Da zwischen gibt es noch 9 und 10, aber die kann man nicht verwenden.

warum sollte man die nicht verwenden können?

Wenn man mit Drittelstufen der Blenden rechnet, liegt zwischen Blende 8 und 11 genau eine Blendenstufe, die man einstellen kann.

Zwichen 8.0 und 11.0 liegt IMMER eine ganze Blendenstufe!
Nur gibt es zwischen diesen Blendenwerten halt noch drittel oder halbe Zwischenblenden in den Kameras die man einstellen kann.

dann wäre sie doch nur halb so teuer, oder?

ähm... nein!
Denn die Kamera hat auch so schon im Grunde alles was sie braucht um auch Videos zu machen. Deshalb wäre eine Kamera auch nicht billiger, wenn sie keine Video-Funktion bieten würde.
Und denk mal einen Schritt weiter: diese ganzen tollen neuen spiegellosen Kameras mit einem Display statt eines optischen Suchers müssen (!) ja alleine schon deswegen ein Video Signal liefern, weil das auf dem Display angezeigt wird. Im Grunde sind das ja Video Kameras, der Sensor liefert da ja ständig einen Video Feed den du dann im Display siehst. Das einfach nur noch aufzuzeichnen ist dann ja das geringste Problem

Es muss ja auch nicht jeder alle Funktionen nutzen...
Der eine Nutzt Funktion A und B, der andere Funktion B und C und der dritte nur Funktion C. Weil jeder anders arbeitet und andere Bilder macht.
Der Hersteller baut seine Kameras ja nicht speziell für die Bedürfnisse eines Einzelnen sondern bietet da eben deshalb mehrere Funktionen weil sich dann jeder darunter das aussuchen kann was er braucht.

Canon war auch davor schon Marktführer!

und was die "tollen" neuen Funktionen angeht...
Ich frage mich manchmal schon, wie es nur die ganzen Fotografen vor 20 oder 30 Jahren geschafft haben solche tollen Bilder zu erschaffen, wenn die doch all diese ach so "tolle" Technik nicht hatten... Bilder die auch heute noch vollkommen zurecht als Meisterwerke gelten!

Während auf der anderen Seite das aller meiste von dem was heute so fotografiert wird mit all dieser neuen Technik zu aller meist unbedeutende Nebensächlichkeit ist und in der Masse untergeht.

Man braucht all diese Technik nicht!
Je weniger Ahnung jemand vom fotografieren hat umso mehr mag es hilfreich sein wenn da viele teure Spielereien in der Kamera verbaut sind die dabei helfen dass die Bilder zumindest ein bisschen weniger schlecht werden.
Warte noch ein paar Jahre und du kannst die Kamera einfach hin stellen, auf ein Gimbal, die Kamera wird sich dann automatisch da hin drehen und selbstänsig zoomen und Bilder machen... Und du kannst statt zu fotografieren einfach einen Kaffee trinken gehen. Ist das wirklich das Ziel? Dass einem die Technik möglichst alles abnimmt und man selbst weder irgendeine Ahnung haben muss noch sich irgendwo bemühen muss ein gutes Bild zu machen? Die Technik wird's schon richten! EInfach mal drauf halten, 120 Bilder pro Sekunde, da wird dann schon was dabei sein und der Focus ist dank Technik dann ja auch genau da wo er (zumindest nach dem was die KI sich "denkt") sein soll... Bildkomposition ist Nebensache, und die Tatsache dass ein gutes Bild vielleicht auch mal davon lebt dass der Focus eben mal woanders ist als da wo sich die Action ereignet ist auch egal. Viele Gründe warum es eben heute mehr unbedeutende Bildermassen gibt als gute Fotos!

In einem anderen Tread fragst du, ob man denn überhaupt all die im Vergleich eher simplen Funktionen einer Kamera überhaupt nutzt, und hier schwärmst du von noch viel unwichtigerem und unsinnigerem technischem Schnickschnack - passt für mich nicht wirklich zusammen

hatte diese mir mal einfach gekauft auf Amazon.

Es hat auch gut funktioniert, aber jetzt geht die nicht mehr an.

darf ich mal raten? war bestimmt auch noch super billig? Vor allem für eine Kamera mit so vielen "Megapixeln". Und bestimmt steht auch noch irgendwo ganz groß gedruckt "4K" auf der Packung oder in der Werbung...

Ich muss dir leider sagen, dass du da auf ein billiges China Schrott Produkt reingefallen bist, da muss man sich im Grunde nicht wirlich wundern, wenn die nach kurzer Zeit schon nicht mehr geht. Sowas ist halt vor allem darauf hin produziert und vermarktet um den Leuten, das Geld aus der Tasche zu ziehen.

In solchen Kameras stecken dann z.B. irgendwelche älteren Handy Kamera-Sensoren die billig als Restposten gekauft werden mit z.B. 8 Megapixel, die der Hersteller von solchen Geräten dann als "44 Megapixel" verkauft indem er die Bilddaten in der Kamera einfach hochrechnet und das dann mt *Sternchen und Kleingedrucktem und irgendlwelchen verklausulierten Begriffen wie "interpoliert" verschleiert.

Wenn du das Ding noch zurück geben kannst, dann mach das,
ansonsten ist vermutlich das Ding beim Wertstoffhof am besten aufgehoben.

man muss nicht duschen um sich sauber zu halten. Ganz im Gegenteil, zu häufiges Duschen oder Baden ist sogar schädlich, weil dadurch die natürliche Schutzfunktion der Haut geschädigt wird, die Folge ist eine Austrocknung der Haut und evtl. auch kleinere bis größere Infektionen oder Ausschläge oder andere Hautprobleme.

Man soll also gar nicht so oft duschen, sondern wenn nötig bestenfalls die Achseln und Intimzone mal mit einem Waschlappen reinigen. Ansonsten sind 2 mal duschen pro Woche eigentlich gut. Man muss dem Körper die Gelegenheit geben das schützende Mikrobiom und die Fettschicht nach dem Duschen wieder zu regenerieren!

Magic Lantern war im Grunde eine ganz nette Sache, damals so um 2012 rum.
War aber immer auch ein bisschen experimentell.

Das Zeug wird auch schon seit einigen Jahren nicht mehr wieter entwickelt, weil einiges was ML damals in die Kameras gebracht hatte mittlerweile von Canon selbst auch schon umgestzt wurde. Insofern macht das heute nicht mehr allzu viel Sinn. Vor allem aber gibt es das deshalb auch nicht für neuere Kameras, also auch nicht für die Spiegellosen EOS R Modelle

wo die nicht mal 1.000€ mehr Wert ist

wie kommst du denn auf diesen "Wert"?

etwas ist immer genau so viel wert wie jemand bereit ist dafür zu bezahlen.
Wenn jemand 2000€ bezahlt dann ist es ihm auch 2000€ wert.

Sieht man jetzt mit den EF & EF-S Objektiven auf der R6 eine Vignette auf dem Bild? Falls ja, kann man den Crop verstellen? Oder war die R6 nun ein Fehlkauf :/

die Kamera nutzt bei der Verwendung von EF-S Objektiven nur einen Ausschnitt des Sensor in Größe der APS-C Kameras. Das bedeutet dass sich damit auch die Bildausschnitte verändern.

Und macht dies die Fotos qualitativ schlechter?

Nein. Der Adapter stellt ja im Grunde nur den richtigen Abstand für das Objektiv wieder her, so dass das Auflagemaß an einer EOS R Kameras wieder der selbe ist wie bei einer herkömmlichen EOS Kamera.
Du hast mit den EF-S Objektiven natürlich insofern schlechtere Qualität als dass du nur einen Ausschnitt des Sensors nutzen kannst und damit auch natürlich nicht die volle Auflösung nutzen kannst den die Kamera eigentlich hätte.
Deine R6 hat damit also statt der 20 Megapixel die sie im Vollformat mit EF Objektiven hat nur 12,5 Megapixel

Natürlich hört man das, wenn du den Ton in der Kamera aufnimmst! Der Schall der im bzw. am Gehäuse entsteht wird natürlich durch das Material auf das Mikro übertragen

Ich habe auch ein externes Mikrofon drauf

bringt in der Regel auch nicht viel wenn das Ding an der Kamera montiert ist. Erstens überträgt sich da auch der Schall, vor allem wenn das nicht akkustisch entkoppelt ist und zweitens muss das Mikro an der Kamera ja auch was "hören" was weiter weg ist, also "hört" es natürlich auch nähere Geräusche und das um so lauter, eben weil ja näher.
Deshalb greift man sinnvoller weise den Ton auch extern ab und zwar am Besten da wo er auch entsteht und eben nicht an der Kamera.

Angel oder Ansteckmikro etc