Moin komme direkt zu sache

darf ich mit einem Autotransporter + Anhänger dessen keine LKW Zulassung hat im LKW Überholverbot überholen ?

3,5t Fahrzeug 3,5T Anhänger
Leer unterwegs....

Ich fahre oft auf einer vielbefahrenen, 4spurigen Bundesstraße, auf der Tempo 70 und Überholverbot für Lkw (Zeichen 277) herrscht.

Allerdings gilt das lt. StVO nicht für Busse, daher "brettern" oft die Flixbusse auf der eigentlich sehr engen linken Spur. Mit Blick in den Rückspiegel bleiben nur wenige Handbreit beim Überholen.

Warum dürfen die das, bzw. gleich breite Lkw oder sogar Pkw mit winzig kleinen Anhängern hier nicht überholen?

Halöle,

Ich bin gerade am a Führerschein. In der letzten Fahrstunde wartete ich mit dem Motorrad auf einer unübersichtlichen Landstrasse hinter einem Radfahrer. Mein Fahrlehrer meinte, ich könne überholen da genug platz sei.

Im Grunde konnte ich beim überholen den Sicherheitsabstand einhalten, ohne die Spur zu wechseln, da es sich ja um zwei einspurige Fahrzeuge handelte. Hinsichtlich der Praktischen Prüfung frage ich mich aber wie das in der STVO geregelt ist.

Muss ich ein Spurwechsel durchführen?

Darf ich einen Radfahrer bei Gegenverkehr überholen?

Sogar in einem Überholverbot?

Darf man einen Rollerfahrer der ca 25km/h fährt auf einer durchgezogenen Linie Überholen. Wenn man dabei keinen gefährdet? Wenn nicht was passiert dann? Als Fahranfänger?

Hallo zusammen,

(Zur Frage an der nächsten Fett gedruckten Stelle)

wer die A8 Stuttgart Richtung Karlsruhe kennt, kennt sicherlich die Berg-Tal fahrt hinter der Raststätte runter und dann den strammen Berg wieder auf.

Da bin ich heute entlang mit dem LKW (40t) und auf der Steige (Richtung Karlsruhe, nach der Raststätte) bergauf standen 2 Personen auf der Autobahnbrücke. Kein Fahrzeug, die Personen konnte ich wegen der entgegen strahlenden Sonne nicht eindeutig erkennen.

An einer Stelle wird es von 2 Spuren auf 3 Spuren verbreitert und da ist der Vordermann zum Überholen dann ausgeschert. Ich hinterher. Als mir dann die 2 Leute auf der Brücke aufgefallen sind. Die haben die Kamera auf die Autobahn gerichtet, leider konnte ich nicht eindeutig erkennen, ob ich abgelichtet wurde.

Jedenfalls wurde eindeutig eine nicht auf einem Stativ stehende Spiegelreflexkamera verwendet.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich da einen Fehler gemacht habe und schon ausgeschert habe, obwohl eventuell noch Überholverbot war.

Ich hab mich im Tran vom Vordermann der vor mir zum Überholen angesetzt hat irritieren lassen und bin blind mit rausgezogen.

Jetzt meine Frage:

Wenn das wirklich die Polizei gewesen sein sollte, fotografieren die Überholverbotsmissachtungen? Ich bin bis jetzt jedenfalls immer davon ausgegangen, dass das gefilmt werden muss um die Beweislast zu erfüllen, dass der Fahrer nicht behaupten kann, es habe der Verkehrsfluss so erfordert.

So zum Beispiel: Am Fahrzeug vor mir konnte ich beobachten, dass am Silozug ein Eimer mit einem Kantholz drin (Haben die schonmal als Tropfenfänger) fast gelöst hat und um nicht über umher liegene Gegenstände zu fahren bin ich zu meiner eigenen Sicherheit auf die mittlere Spur gewechselt.

Ich kenne es nur mit Fotografieren, wenn die kontrollieren wollen, dass der Fahrer sich nicht die Fußnägel schneidet, am Handy spielt, nicht angeschnallt ist, oder sich nen Film am Notebook ansieht, dass die das Fotografieren, wenig später Kollegen mitm PKW am Fahrbahnrand stehen und den Fahrer dann rausziehen und adas Ahnden. Damit der Fahrer nicht behaupten kann, er sei die ganze Zeit angeschnallt gewesen, reicht dann das Foto als Beweisstück.

Aber um Überholverbot zu kontrollieren einfach nen Foto knipsen? Aus der Distanz? Das ist doch fast unmöglich, zumal ich mich bewege, die meine Person ablichten müssen und gleichzeitig auch das Kennzeichen haben müssen.

Wie ist das jetzt?

Danke für die Antworten! Belehrungen könnt ihr euch sparen. Die werde ich dann ggf. in ein paar Wochen mit Punkte- und Gußgeldbescheid ganz Hoheitlich vom Amt erhalten :P

Wen ich mit meinem Wohnwagen (Zugfahrzeug=Pkw) bei einem aktivem Lkw Überholverbot überhole mach ich mich dann strafbar? (Stand 2016)

Sollte ein LKW-Überholverbot auf Autobahnen, dort wo es vorhanden ist, auch für Busse gelten?

Es bremst Autofahrer stark aus, wenn Reisebusse in Situationen wie auf dem Bild 4 Kilometer lang die linke Spur blockieren und an der LKW-Kolonne vorbei schleichen. Das verursacht Stau oder zumindest stockenden Verkehr.

hier ist ja das überholen verboten, aber dann taucht eine frage auf, wo es nicht verboten ist, warum?

Diese Brücken sind meistens lang und gerade und seeehr übersichtlich! Trotzdem darf man (mit Ausnahme von Autobahnbrücken) dort nie überholen! Warum ist das so?

Wenn ich auf einer Land- oder Bundesstraße unterwegs bin, im normalen Bereich (gestrichelte Linie) zum Überholen ansetzte und die Linie währenddessen durchgezogen wird, ist das dann erlaubt?

Ich ordne mich also erst wieder ein, wenn bereits Überholverbot gilt.

Eigentlich logisch, dass man das darf, aber theoretisch ist in dem Bereich ja das Überholen nicht erlaubt...

Was darf man eigentlich alles überholen, wenn bei einem Überholverbot das Zusatzschild "Traktoren frei" angebracht ist? Traktoren und landwirtschaftliche Fahrzeuge sind logisch. Aber gilt das z.B. auch für Bagger oder für 45 km/h-Roller, die einen Anhänger dran haben?

Hey, mir macht etwas etwas sorgen... heute morgen habe ich kurz vor schluss einer durchgezogenen linie einer brücke in einer 30er zone einen fahrradfahrer überholt, da ich es recht eilig hatte...ich weiß das is dumm....von vorne kam keiner, hab auch überholen können, aber als ich genau auf der hälfte war kam von vorne ein polizeiwagen, ein beamter saß drin...hat mich mehr oder weniger angeschaut und is weitergefahren....könnte mir nun böses drohen? ich fahr eig sonst immer ordentlich aber grade heute morgen stand ich ziemlich unter zeitdruck weil ich im verkehr stecken geblieben bin....

Hallo,

ich hatte vor ca eine Woche auf einer Landstraße ein Fahrzeug überholt, der insasse war ein Polizeibeamter aber er war in Zivil mit seinem Privaten Auto. Auf der Landstraße war ein Überholverbotszeichen und eine durchgezogen Linie. Nun hatte ich das Fahrzeug nach dem Überholverbotszeichen aufgehoben war überholt, weiß allerdings nicht mehr ob die durchgezogene linie noch da war. Die tatsache ist das ich das überholverbotszeichen beachtet habe. Nun habe ich eine Anhörung zur Ordnungswidrigkeitenanzeige bekommen, der Polizist hat noch an beweismittel ein Foto reingeschrieben aber von was hatte er wohl ein foto keine ahnung.

Nun meine eigentliche Frage: Wie soll ich mich verhalten? Auf bußgeldbescheid abwarten und dann einspruch einlegen oder mich jetzt dazu äußern? Denn ich bin mir zu 80 % sicher das ich da nichts falsches gemacht habe, nur das ich nicht mehr weiß ob ich die Durchgezogene linie überquert habe.

Danke in vorraus für Hilfe.

Hallo,

wir haben bei uns in der Gegend eine Bundesstraße auf der nur 80 erlaubt ist. Diese folgt direkt auf eine Autobahn auf der man 100 fahren kann - die wenigsten fahren also wirklich 80 auf dieser Strecke, aber das ist mal dahin gestellt. Ich fahre also wie man es sollte 80 und habe hinter mir jemanden der verdammt dicht auffährt und mit Lichthupe ein Signal gibt ich solle schneller fahren. Nett wie ich bin, fahre ich natürlich weiterhin 80, denn so ein Verhalten finde ich unter aller Sau und bin dann gerne dazu bereit auch ein wenig abzubremsen damit er sich noch mehr ärgern kann. In der Mitte der Fahrbahn befinden sich 2 durchgezogene Linien, also ABSOLUTES ÜBERHOLVERBOT - dennoch fällt dem Bengel hinter mir nichts besseres ein mich trotzdem zu überholen.

Meine Frage nun: Ich habe mir das Nummernschild notiert und finde ein solches Fahrverhalten unter aller Sau. Habe ich die Möglichkeit diesen Fahrer zu melden?

Danke für die Antworten im Voraus. :)

Manchmal sieht man im Straßenverkehr Überholverbotsschilder bei denen so ein Treckersymbol drunter ist. Dabei steht dann geschrieben "dürfen überholt werden".

Welche Fahrzeuge fallen darunter?

Dürfen große "Trecker" die mit 50 oder 60 km/h unterwegs sind auch überholt werden?

Ich war gerade in einer Stadt in der Nähe und fuhr zurück. Auf der Hauptstraße zu meiner Stadt ist die Straße für 1,5 km zweispurig, damit andere überholen können.

Ich fahre in der Regel 100 km/h, was auch erlaubt ist, und da ich weiß, dass mich andere überholen werden, fahre ich immer rechts.

Im Rückspiegel sah ich, dass hinter mir ein Mercedes fährt und ich war mir sicher, dass er mich überholen wird.

Aber das tat er nicht und folgte mir die 1,5 km, statt zu überholen. Erst als die Straße auf unserer Seite einspurig und zweispurig für den Gegenverkehr wurde, überholte er mich sehr aggressiv. Er hupte mich an, fuhr in den Gegenverkehr, obwohl Überholen auf unserer Seite absolut verboten war, und zeigte mir den Mittelfinger.

Natürlich war ich kurz verärgert, aber hinterher frage ich mich, warum er das getan hat, obwohl er 1,5 km vorher genug Platz hatte, um mich zu überholen?

Wie findet ihr es das es einen Punkt gibt fürs überholen im Überholverbot selbst wenn keine Gefährdung vorlag?

Ich finde das bei Autos Ok aber bei Motorrädern ist das Quatsch.

Nur weil Gertrud 79 in ihren 60PS Polo an der Stelle nicht ordentlich überholen kann und daher der Gesetzgeber die Stelle mit einem Überholverbot versehen hat ist es noch lange kein Problem für Thorsten 25 mit seinem 200PS Motorrad da an jemanden vorbei zu ziehen.

Generell geht ja auch von einem überholenden 2 Tonnen Metallkoloss der mit 140 auf den Gegenverkehr zu Rast logischerweise eine kolossal größere Gefahr aus als von einem 200 Kilo Motorrad.

Bei manchen Ausfahrten vor allem auf bekannten Motorradstrecken wo überall Überholverbot und 50 ist hätten gefühlt die Hälfte der biker nach 10 Minuten ein volles Punktekonto und könnten ihren Führerschein abgeben wäre ein Polizist hinter denen der alles dokumentiert. Obwohl es garkeine Gefährdung gab. Das ist doch Quatsch. Klar soll nicht Oma Gertrud mit 60 PS die sich nichtmal traut Vollgas zu geben da überholen aber lasst doch die Motorradfahrer die schneller als du gucken kannst einen überholt haben ihren Spaß haben.

Was meint ihr?

Ich bin am Mittwoch in der Stadt mit PKW unterwegs gewesen und im Stadtverkehr bog ein PKW in die Hauptstraße vor mir ein.

Nach Kennzeichen Auswärtige Ortzulassung, durch älteren Fahrer am Steuer geführt und durch Gestik erkennbar in ein Gespräch mit Beifahrerin vertieft, was sich nach ein paar Strassenzügen dadurch bemerkbar machte, das trotz kurvenfreien Korridore oder im Fehlen der Engstelle dadurch bemerkbar machte, irgendwann bei erlaubten 50 Km/h der ,,Vordermann" dann 40 Km/h fuhr und irgendwann nur noch 25 Km/h fuhr.

Menschlich bei Ortsunkunde klar auch zu verstehen und Vorsatz grenze ich auch natürlich aus.

Wir reden hier über einen Vorgang keiner 7-10 Minuten, aber nach dessen unklaren Fahrziel auch nicht den ganzen Vororten auf der Hauptstraße dem Fahrzeug folgen zu wollen,

habe ich das Fahrzeug an einer übersichtlichen Stelle überholt, noch nicht mal schneller als erlaubt,aber mein Beifahrer protestiert hatte und ich ihm diese Entscheidung mit einer Annektdote erklärte

ähnlich vor Jahren in einer 60er Zone irgendwo in Hamburg ortsunkundig auch schleichend mit 30-35 eine Allee gefahren bin und mich eine Streife der Polizei anhielt. Es gab keine Massnahmen und man mich nur freundlich hinweisen wollte, das solche ,,Schleichgänge" eben im Innenstadtbereich hintere Teilnehmer doch schon zum Gedrängel nötigen und wenn es blöd liefe, die Polizei dann wegen eines Auffahrunfalles gerufen werden müsste...mit dem Hinweis das da niemand der Beteiligten darauf Bock hätte und Wegbeschreibung...

Noch erklärt haben das ein Fahrzeugführer eben neben der Fähigkeit ein Fahrzeug zu führen, auch zeitgleich die Verkehrs- und Streckenführung beherrschen zu müssen oder eben vor jedem unklaren Strassenweg am Strassenrand im Stand, den Weg zu erkunden.

Alles andere ist einfach nur legale Selbstüberschätzung, wie auch spontane Spurwechsel,usw. - Ich habe es eingesehen, kurz gelacht, kleine Verkehrskontrolle (Warnweste,FirstAid,Warndreieck,usw. vorhanden? ) und dann gute Weiterfahrt gewünscht bekommen.

Abgesehen davon das die Strasse da frei war, kein Überholverbot/PKW...also letzten Mittwoch im Jahr 2023

Wieweit war der Protest meines Beifahrers korrekt nach StVO?

Abgesehen das ich spontan und unangekündigt (Bis auf Setzen der Blinkanlage) das langsame Fahrzeug überholt habe, Beifahrer und Vordermann kurz aufgeschreckt reagiert haben...was habe ich...?

Im Hohen Alter in einer fremden Stadt als PKW Fahrer sich nicht auszukennen, darüber muss man menschlich nicht diskutieren.

Aber habe ich was falsch gemacht?

Lichthupe geben, ist unhöflich zumal Innerorts keine Richtgeschwindigkeiten existieren (Sollten?) und ich habe auch weder geflucht/gehupt/geschnitten.

Aber mein Beifahrer die Aussage der damaligen Polizei für persönliche Meinung hielt und wir im Anschluss im Internet nichts gefunden haben.

Danke für Informationen...Meinungen bitte nur mit polizeilichen Bestimmungen, die im Internet zu finden sind.

Good N8t

Hallo,

ich wurde gerade geblitzt. Außerorts bei erlaubten 70 Km/h haben Sie mich mit 122 Km/h "gefilmt". Zu allem Übel habe ich gerade einen LKW überholt, obwohl ein Überholtverbot besteht.

Ich wurde direkt angehalten und habe "gestanden". Der Polizist sagte, dass ich Post bekomme. Ich habe vor lauter Aufregung nicht gefragt mit welcher Strafe ich rechnen muss. Ca einen Monat Fahrverbot haben ich gerade schon herausgefunden. Jedoch nicht in kombination mit dem Überholverbot.

Hat jemand Erfahrung?

grüße

Zusätzlich zu meiner vorigen Frage: Wenn man ein generellel Überholverbot für LKW auf Autobahnen aussprechen würde und nicht nur streckenweise - dann würden m.E. viel weniger gefährliche Momente durch ausscherende LKW und weniger Staus durch "Elefantenrennen" entstehen. Und da theoretischerweise alle LKW mit der gleichen Geschwindigkeit fahren müssen/dürfen ist ja keiner benachteiligt.

Das auch bei Graden flachen Strecken auch gut übersichtliche Landstraße auf zb der rechten spur überholverbot herrscht gekennzeichnet durch eine durchgezogen line und auf der linken nicht gestrichelt line