Würdet ihr euch dieses Pferd kaufen? Warum oder warum nicht?
ich kann mir kein zweites pferd momentan leisten, ich kann ihn mir also eh nicht kaufen aber ich bin ein riesen palomino fan (drum hab ich auch eine haflingerstute, weil ich die farbe einfach sehr schön finde) und finde dieses pferd im inserat echt faszinierend
würdet ihr euch dieses pferd kaufen? warum oder warum nicht?
(PS: wie gesagt, ich selbst würds aus geld und zeitgründen momentan nicht, aber hätte ich das geld und die zeit dann sofort!!) und ihr so?
16 Antworten
Ich kenne mich mit dem Reiten und Pferden nicht sonderlich gut aus, aber so wie ich das interpretiere, handelt es sich hier um einen Hengst mit Zuchtpotenzial, und das bedeutet eine gewisse Verantwortung für den Besitzer. Mit guten Pferden sollte man mMn weiterzüchten.
Das Potenzial wäre verloren, wenn man das Pferd nur als Freizeitpartner haben will. Dann heißt es Schnipp Schnapp - Eier ab! Sonst kann man ihn ja nicht zu anderen Pferden auf die Weide stellen, ohne dass es Ärger gibt.
Wäre ich also auf der Suche nach einem Pferd zu Freizeitzwecken, wäre dieser Hengst nicht in meiner näheren Auswahl, auch wenn es ein echt Schicker ist.
in dem stall wo ich vorher mal stand da gab es einige hengste und all diese hengste blieben auch hengste
wir hatten eine eigene koppel und einen eigenen stalltrakt für die hengste
die abstammung ist bis auf storm cat relativ bedeutungslos.
champ kam aus derselben linie (du brauchst ihn nicht zu suchen, ich verwende immer nur den spitznamen, den er hatte) und hat sehr erfolgreiche nachzucht im bereich reitpony (vorwiegend in den niederlanden)
das pferd ist durchaus in ordnung, bis man sich die halsung ansieht. man denkt spontan omg.
die verkäuferin ist in der szene sehr bekannt.
und nein. natürlich würde ich das pferd nicht kaufen. was soll ich auch damit. erstens gefällt er mir nicht, zweitens brauch ich kein pferd, drittens will ich kein pferd, das nicht von der vorhand runterzukriegen ist und vorne rudert. viertens - kein hengst. fünftens - palomino steht auf meiner wunschliste der pferdefarben ziemlich weit unten. so heiss bin ich nicht aufs pferdeschrubben.
mit einem deiner vergangenen accounts warst du überein gekommen, dass die story mit der haflingerstute gar nicht stimmt. das habe ich dir ununmwunden geglaubt.
Nein. Da ich nicht züchten möchte macht ein Hengst für mich keinen Sinn. Und wenn man ihn 7j legen lässt ist die Frage wie hengstig der dann bleibt und ob man ihn dann in der Herde halten kann. Außerdem gehen mit der Kastration auch immer Risiken einher.
Ohne zu züchten einen Hengst zu halten hat für das Tier absolut keinen Mehrwert, da es eben nicht artgerecht gehalten werden kann. Und mit Blicknähe alleine in einem einzelnen paddock ist nicht artgerecht.
Klar 😂 sowas glaube ich erst wenn ich's sehe
Ist ja schon schön (aber eher die Ausnahme) wenn der Hengst mit Wallacheb funktioniert, ohne ihnen an die Kehle zu gehen.
es waren NUR Hengste und nicht hengste und wallache gemischt
es waren 10 hengste die untereinander sehr gut harmoniert haben
Ja das habe ich schon verstanden. Wie gesagt - würde ich erst glauben wenn ich es sehe.
Als Handelspferd ja, dafür ist die Marge aber eher zu gering. Das Risiko das er länger steht ist recht hoch.
Privat? Nein, Hengste machen im allgemeinen zu viel Arbeit, für die Zucht ist dieser Hengst nicht der Zuchthengst wo man in Deutschland drauf gewartet hat.
Als Sportpferd, ist er solides Mittelmaß, das kann man auch günstiger und unkomplizierter erhalten.
Ich würde mir dieses Pferd nicht kaufen.
- ich stehe nicht auf Palominos
- ich möchte kein Vollbut
- ich möchte auch keinen Hengst mit all seinen speziellen Bedürfnissen und Handhabungen
- ich bin kein Vielseitigkeitsreiter, sondern Dressurreiter
- meine Tochter ist zwar Springreiterin, aber auch nicht im Busch und für ihre sportlichen Bedürfnisse hat er definitiv nicht genug Vermögen
was hast du gegen vollblüter? der ist doch optisch eh ein warmblut
hä der hat doch eh genug vermögen? der springt jetzt mit 7 schon L einwandfrei
der hat potential bis S
Einwandfrei ist gut.. mit Klotz und beinahe Steher und einfach generell einer sehr laschen Springmanier auf dem zweiten Video macht der keinen überragenden Eindruck. Und 7j L .. auf dem Bundeschampionat wird 5/6j M gesprungen. Bei einem Vererber mit Potenzial für mehr wäre da wohl mehr auf Leistung trainiert worden
kann auch am reiter liegen
ich finde vollblüter sind gute springer
zb bonafarte AA, der ging S
Es hat ja einen Grund, warum immer wieder Vollblüter bei den Warmblütern eingekreuzt werden, um bestimmte körperliche Defizite, wie zum Beispiel einen zu schweren Körperbau auszumerzen. Vollblüter sind nicht schlecht, aber ein reines Vollblut entspricht eben nicht meinen persönlichen Pferdevorlieben. Ich möchte keines haben. Und genau danach hattest Du gefragt und das habe ich beantwortet.
Und sorry, aber der Hengst HAT definitiv nicht genügend Potential. Meine Tochter springt bis in die schwere Klasse S** und dafür reicht es bei diesem Pferd definitiv nicht. Und da könntest Du auch einen Olympiasieger raufsetzen, der würde das Pferd zwar besser als ein Amateur reiten, wenn die Chemie stimmt, aber an der schlussendlichen Sprunggewalt kann er dann auch nicht zaubern. Mit 7 müsste der Hengst deutlich höher qualifiziert sein. Was ihn teuer macht, ist die Farbe und wenn sie sich vererbt ist das für die jeweiligen Züchter, die auf Farbe züchten, wichtig. Aber das mit dem Springen, das ist als ausschließliche Disziplin bei ihm nicht ausreichend für die schwere Klasse. Sorry. Ist aber Fakt. Egal ob Du ihn schön findest oder nicht.
in dem stall wo ich vorher stand hatten die einen eigenen hengst stalltrakt und eine riesige hengstkoppel, wo alle hengste zusammen rausdurften und im Sommer sogar 24/7 draußen waren
es waren ca. 10 hengste
man kann also sehr wohl auch hengste artgerecht halten