Was klingt besser?

Was klingt besser?

1. Das ist kein Beweis für gar nichts.
2. Das ist ein Beweis für gar nichts.

Answer 1

[Angillusions]

Also "Das ist kein Besweis für gar nichts" ist eine doppelte Verneinung und bedeutet im Prinzip "Das ist ein Beweis für etwas"

"Das ist ein Beweis für gar nichts" bedeutet, dass man einen Beweis für nichts hat

Es kommt nicht darauf an, ob es besser klingt, sondern wie du den Satz formulierst.

Answer 2

[Ghostwriter2]

Das beweist gar nichts.

Woher ich das weiß: Recherche

Answer 3

[Zalla55]

Nr. 2.

Das erste ist eine doppelte Verneinung. Da kannst bei ähnlicher (nicht gleicher) Bedeutung sagen:

Das ist kein Beweis für irgendwas.

Answer 4

[DerPoLyseMitIra]

2. Option.

Ansonsten: ,,Das ist kein Beweis für irgendetwas"

Answer 5

[xxHistoryxx]

Das zweite, aber hat keinen logisch nachvollziehbaren Sinn.

Man kann nur Beweis über vorliegende Umstände führen.