Was isr besser ausgeklammert ?
2x(x+3)=0
oder
x(2x+6)=0
?
4 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Halbrecht/1525443667546_nmmslarge__243_35_423_423_0f63963408c8ccb1dad80c34585c3099.jpg?v=1525443670000)
am Besten ausgeklammert ist
2 * x * ( x + 3 )
so sieht man alle nicht weiter ausklammerbare Faktoren
Nun kann man entscheiden gemäß der Problemlage ( Gleichung ? Bruch ? Nullstelle ? ) ob z.B x * (2x+3) oder 2x * (x+3) sinnvoller ist , wenn man 2x oder (x+3) zum Kürzen hat .
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Üblicherweise wird "vollständig" ausgeklammert, d.h. so viel wie geht. Damit ist die erste Version "besser", da vollständig.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/ethan227/1669443992945_nmmslarge__706_706_837_837_e343b8e5099fc38c0ed7cf81ebef4a5d.jpg?v=1669443993000)
Nach einem Vergleich kannst Du es sehen, dass die erste Funktion besser ausgeklammert wird. :) Selbstverständlich ist das schon der vereinfachte Form der Gleichung, weil Du keine vorgeherigen Berechnungen machen solltest, bevor Du die linaere Gleichung auslöst. 😁😊👍
![](https://images.gutefrage.net/media/user/evtldocha/1661618046590_nmmslarge__0_0_330_330_5b65438fd0a76c82f10658bb02dc7007.png?v=1661618047000)
Natürlich ersteres. Es erspart Dir eine Division bei der Nullstellenberechnung.