Was haltet ihr von der Hunde Futter Marke josera?
Vielleicht steige ich darauf um, was ist eure Meinung.
6 Antworten
Um festzustellen, wie gut das Josera Trockenfutter wirklich ist, schauen wir uns die Angaben des Herstellers an:
Vollkornmais, getrocknetes Geflügelprotein, Reis, Rübenfaser, hydrolysiertes Geflügelprotein, Geflügelfett, Mineralstoffe, gemahlene Chicorée-Wurzel (natürliche Quelle von Inulin), getrocknetes Protein der neuseeländischen Grünlippmuschel (Perna canaliculus).
Anhand der Deklaration kann man nicht erkennen, wie hoch die Anteile der einzelnen Zutaten dieses Trockenfutters sind. Das ist schlecht und sollte Standart bei alle Trocken Futtern sein.
genauen Fleischzutaten nicht ersichtlich sind. Es gibt demnach keine 100%ige Zusicherung, wie viel Prozent welcher Teile des Tieres (Fleisch, Innereien, Nebenerzeugnisse) wirklich im Futter steckt. Was auch Pflicht sein müsste.(https://www.hundefutter-tests.net/trockenfutter/josera-balance/)
Deswegen es ist ein mittelklasse Futter das billig ist. Mehr kann man nicht sagen.
Aber vielleicht mag es dein Hund ja, aber man kann halt nicht sagen was genau drinnen ist was bei vielen anderen Herstellern der fall ist.
Wir füttern Wolfsblut, bis auf die Kräuter die der Hund nicht braucht ist es ein Top Premium Futter, falls du mehr Geld ausgeben willst.
Frage am besten auch gleich, worauf sich die Meinung der Antwortenden gründet. Wie wollen Hundebesitzer die Qualität eines Hundefutters erkennen? Daran, dass ihr Liebling nicht gleich tot umfällt?
Wissenschaftlich fundiertere Infos bekommst Du bei der Stiftung Warentest. Und die hat im Heft 6/21 "Josera Adult Optiness mit Lamm" mit Befriedigend bewertet, wobei die ernährungsphysiologische Qualität sehr gut ist, aber die Fütterungsempfehlungen mangelhaft. Und das Futter ist enorm teuer. Der Testsieger kostet nur ein Sechstel vom Josera.
Da ich es selbst gefüttert habe,
Und das hältst Du für repräsentativ? Weil Dein Hund nicht gleich tot umgefallen ist?
Zu Deinem Links: Eine Frau "testet" verschiedene Hundefutter an ihrem (einen ) Hund, und das hältst Du für wissenschaftlich relevant?
Außerdem lies mal ganz unten auf der Seite: "Animal Kingdom Corporation nimmt am Amazon Partnerprogramm teil. Auf den Seiten von Hundefutter Tests werden durch Amazon Werbeanzeigen und Links zur Seite von Amazon eingebunden, hierfür erhält die Betreiberfirma ein Entgelt genannt Werbekostenerstattung." Das ist wohl alles ander als unabhängig und seriös.
"Einer Studie in Belgien zufolge, die von 1998 bis 2002 an 500 Haushunden durchgeführt wurde, haben Hunde, die Trockennahrung zu sich nehmen, eine bis zu 32 Monate geringere Lebenserwartung als Hunde, denen man eine hochwertige Nahrung zukommen lässt."
Erster Link: "Ärzte für Tiere". Muss ja seriös sein. Oder doch nicht? Sieh mal ins Impressum: Als Verantwortlicher ist da ein Dennis Rosenboom. Mal nach dem gegoogelt. Und siehe da: Der betreibt einen onlineHandel für eine Tierfuttermarke (anifit). Wer bitte sieht diesen Verein "Ärzte für Tiere" als neutrale seröse Quelle...
Zweiter Link: Ganz andere Webseite. Aber komisch: Da werden Gutscheine für denselben Hersteller (anifit) verteilt.
Dritter Link (Hundeo): Ach, darin ein "unabhängiger Test". Und wer gewinnt? Dreimal darfst Du raten: Anifit. Über Untersuchungsmethoden wird nichts gesagt, stattdessen im Kleingedruckten: "Es handelt sich bei den Testberichten um keine Tests unter Laborbedingungen...Fehler beim Bewerten der einzelnen Testkriterien sind nicht ausgeschlossen....Jedoch recherchieren wir dafür online nach bestmöglichen Gewissen nach und lassen andere Testberichte mit einfließen." Es wird nicht gesagt, welche Quellen da einfließen. Seriös ist anders."
Vierter Link (Happy Hunde): Kein Hinweis geschweige denn Beleg auf Fachkenntnis. Die Seite könnte jeder ins Netz stellen. Die Qualität von Josera wird auf absolut keine nachprüfbaren Erkenntnisse gestellt. Behauptungen und Stammtischweisheiten nett verpackt, sonst nichts.
Fünfter Link: Wieder Hundeo.
Letzter Link (petmeister): Eine Verkaufsplattform für Hundefutter. Was soll die an Erkenntnisgeiwnn bringen?
Es macht kein Sinn mit jemandem wie dir zu reden, da du offensichtlich sturr und so vertieft in deine falsche Meinung bist. Das du Fakten ignorierst, aber schön dann Zweifel Studien an, am Ende ist es dein Problem. Ach ne die Hunde leiden ja unter der Dummheit der Halter, und deren Unwissenheit...
Das du Fakten ignorierst
Behauptungen werden erst dann zu Fakten, wenn man sie beweisen oder wenigstens plausibilisieren kann. Und genau das gelingt Dir nicht. Aus gutem Grund.
Aber wer lieber glaubt statt weiß, der kann Deinen interessengetriebenen Beteuerungen ja gerne folgen.
Sorry für die späte Antwort. Die ganzen anderen Kommentare sind einfach nur Schwachsinn. Es ist ein mittelklassigrs Futter meiner Meinung nach es gibt viel schlechtere. Es geht darum wie dein Hund es verträgt und ob es ihm schmeckt nicht darauf was drinnen ist und nicht passt. Vertrau mir da einfach.
Mein verstorbene Schäfine kam gut damit klar. Ihr Nachfolger verschmäht es konsequent.
Ein Futter ist gut, wenn ein Hund es mag und verträgt. Völlig abseits der Ideologien des Halters m/w/d.
Gelernte Übung aus mittlerweile 18 Jahren Hundehaltung.
Ich habe bisher nur gute Erfahrungen mit Josera👍🏼 kann ich nur weiterempfehlen!
Josera ist ein mittelklasse Futter das sehr billig ist, 15 kg für 45 Euro ist billig.
Und man kann die Qualität des Futters an denn Inhaltstoffen und Zusätzen erkennen wenn man ein bisschen Ahnung hat. Da jede online Seite unterschiedlich bewertet sollte man sich selbst das Wissen aneignen...