Warum wurden wir Russen von den Nazis als Untermenschen angesehen?
Ich bin links, und habe Wurzeln aus Estland und Russland und ich verstehe bis heute nicht warum wir für die Nationalsozialisten solche Untermenschen waren?
Ich meine wir sind nicht weniger hellhaarig oder hellhäutig als die Deutschen, ganz im Gegenteil ich glaube Russen sind sogar noch viel blonder als Deutsche im Durchschnitt und mein Herkunftsland Estland gehört sogar zu den blondesten Ländern der Welt zusammen mit Finnland und Schweden.
Warum waren wir für die Nationalsozialisten so schreckliche Menschen?
12 Antworten
Der nicht nur gegen Russen, sondern gegen alle "Slawen" gerichtete Rassismus ist ursprünglich vom italienischen Faschismus entwickelt worden. Die deutschen Nazis haben in ihrem Rassenwahn diesen Rassismus begierig übernommen und weiterentwickelt. Italien war darauf aus, Dalmatien zu erobern und zu italienisieren, um die Herrschaft über die Adria zu haben, Hitler wollte mehr, er wollte alle Slawen (außer den Kollaborateuren) versklaven und zum Teil eliminieren (ermorden), um im Osten den angeblich notwendigen Lebensraum für Deutsche zu schaffen. Die Haarfarbe hat Hitler nicht interessiert.
Auch wenn es die Deutschen nicht zugaben, sahen sie sich einfach besser als alles andere in der Welt. Störend war hierbei, dass es auch den Russen gelungen war, Aufschwung zu erzielen.
Also: Mussten die Deutschen negativ über sie reden, damit man nicht erkannte, dass andere auch gut waren.
Meinten sie jedenfalls.
Leichte Tendenzen merke ich übrigens heute noch in dieser Richtung, wenn ich wieder einmal erlebe, dass Deutsche sich negativ über Bulgarien auslassen.
Ein Land, dessen letzter monarchistischer Herrscher Simeon von Sachsen-Gotha-Lothringen war.
Dies ist ein übliches Mittel, um die eigene Bevölkerung und vor allem Soldaten auf das Töten anderer Menschen vorzubereiten und moralische Bedenken zu nehmen. Es ist einfach Mittel zum Zweck. Schon seit der Antike, wo für Römer alles andere Barbaren waren, über sämtliche Kriege, wo bspw für GIs in Vietnam alles minderwertige Schlitzaugen waren, bis heute. Jede Armee besteht zu 90% aus normalen Leuten, denen man erstmal etwas einimpfen muss, bevor man sie zum Töten gleichwertiger Menschen oder gar Kinder animieren kann
Im Gegenteil, im Gegensatz zu anderen entlarve ich es als Mittel zum Zweck.
Es gibt 4 Quellen die als Bausteine für den nationalsozialistischen Rassismus, deren Rassepolitik und dem Begriff "Herrenmenschen" herangeführt werden können und erklären zudem, welche Völker im Umkehrschluss als "Untermenschen" angesehen wurden.
Die "wissenschaftlichen Arbeiten" über die Ungleichheit der menschlichen Rassen waren sehr einflussreich und enthielten die Kernaussage, das es unterschiedliche menschliche "Rassen" gibt, an deren Spitze die weiße "Rasse" steht, neben der "schwarzen" und "gelben". Wissenschaftlich völliger Nonsens, seinerzeit aber die ideale Rechtfertigung imperialistischer und kolonialistischer Politik der mächtigen Staaten Europas.
Teile der Evolutionslehre Charles Darwins wurden mit der Lehre zur Menschheitsgeschichte verknüpft und missbraucht, in ihr wurden das "Überleben des Tüchtigen", eine "natürliche Auslese" oder der "Daseinskampf" innerhalb der Menschheit benannt, welche ausschließlich innerhalb der oberen Pyramide der menschlichen Rasse durch Erbgut weitergegeben wird. Darauf aufbauend erfolgt der dritte Punkt der Rechtfertigung einer bestehenden Herrenrasse, das Erbgut, welches über Generationen rein weitergegeben werden muss, also ohne die Vermischung von Erbgut unterschiedlicher "Rassen".
Den letzten Tropfen ihres Denkens entnahmen die Vertreter dieser kranken Weltanschauung von Houston Chamberlain. Er unterteilte die verschiedenen "Rassen" in Gut und Böse und mit der bereits fest verankerten Feindschaft gegenüber dem jüdischen Volk verknüpfte er es. Die "Arier" = Gut, die Juden = Die Repräsentanten des Bösen. Er selbst teilte die Auffassung, dass die germanische "Rasse" an der Spitze der arischen "Rasse" und somit aller anderen Rassen stehe.
Der Fanatismus des Nationalsozialismus in seinem Denken und auch späteren Handeln verband mit dieser Weltanschauung seinen eigenen Glauben, dass das eigene Volk gemeinsam mit den anderen "Ariern" die Krönung der menschlichen Schöpfung seien. Eine Überzeugung die sehr schnell zu katastrophalen und menschenverachtenden Taten führen wird.
In einer frühen Rede Hitlers aus dem Jahre 1920 behauptete dieser armselig als Rechtfertigung für dieses Gedankengut, das seinerzeit die nordische Rasse gegen widrigste Umstände zu kämpfen hatte und dabei nur die stärksten, mutigsten und tüchtigsten Menschen überlebt hatten und diese ihr jetzt so glorifiziertes Erbgut von Generation zu Generation weitergegeben habe. Dieses Erbgut heiße es zu schützen, eine Vermischung mit unreinen Erbgut sei unter allen Umständen zu vermeiden.
Vielleicht auch weil Schweden damals recht wohlhabend war, während Russland sich erst seit wenigen Jahren vom Agrarstaat zum Industriestaat entwickelte. Dies führte auch sicherlich zu dem Trugschluss Hitlers, Sowjetrussland zu besiegen. Da waren die primitiven Bauern im Osten und die Fortschrittlichen Europäer in Zentral und Nordeuropa.
Die wirtschaftliche Entwicklung und der Fortschritt sind aber nicht auf die Genetik zurückzuführen, sondern auf geographische Standortfaktoren, wie Küstenanschluss, Produktivität der Agrarflächen etc.. Russland hatte viel weniger Bevölkerung pro Kopf und keinen Zugang zum Seetransport. Erst mit dem Bau der Eisenbahn ging es dort aufwärts. Die war aber deutlich teurer als in Deutschland weil es eine geringe Bevölkerungsdichte gibt, da die Agrarflächen deutlich weniger Ertrag pro Hektar liefern, als im wärmeren Europa.
Das klingt Makaber, was die Nazis mit den Russen machten. Bei ihren Beispielen die sie brachten, nahmen sie immer mongolisch aussehende Menschen als abweisendes Beispiel, denn dahinter gab es einen bestimmten Grund, sie wollten ja 50 Millionen Zivilisten umbringen, um Platz fuer DE Siedler zu schaffen und da macht es sich immer besser, wenn man den Deutschen Bürgern diese Untermenschen präsentierte.
Ein bisschen zu einfach in der Erklärung!