War nicht Trumps Mineralien Deal quasi eine Sicherheitsgarantie für die Ukraine?
So wie ich aus dem Deal rauslesen kann, ging es darum, den Krieg zu beenden, auf Russische belange einzugehen und dafür bringen die Amerikaner ihre Unternehmen in die Ukraine, wo sie dann das Land aufbauen und für Jobs sorgen.
Zwar würde es keine NATO Mitgliedschaft geben, die Sicherheitsgarantie wären aber prinzipiell die US Unternehmen, welche die Russische Armee nie angreifen würde.
Somit hätte Trump noch die nicht besetzten Gebiete der Ukraine retten können, aber wie es aussieht will Zelensky den Krieg bis zum bitteren Ende fortführen, was unvermeidlich zum Russischen Sieg führen wird, da die Ukrainische Armee ihre menschlichen Resources and Wehrtauglichen Männern fast ausgeschöpft hat.
8 Antworten
Nein. Er verlange, dass die Ukraine bereits ihre Rohstoffe und Gewinne aus ihrer Infrastruktur verkauft, ohne dass Russland hier irgendwie drauf reagieren müsste. Würde Russland einfach die rohstoffreichen Gebiete behalten, würde das am Vertrag nichts ändern und die USA würden aus der Restukraine trotzdem Geld abziehen.
Die Umdefinition als Sicherheitsgarantie kam von Vance, weil er sonst noch schlechter dargestanden hätte, da die unfassbare Einseitigkeit dieses "Vertrages" noch einmal verdeutlicht worden wäre.
Im Endeffekt ist dieser Vertrag eine Reparationsforderung an das Opfer eines Angriffskrieges.
Nein! Das ist ein einseitiger betrügerischer Knebel-Vertrag, mit dem Trump das Land einfach nach eigenem Gutdünken ausbeuten könnte. Die Trump-Administration hat mehrfach deutlich gemacht, keine Sicherheitsgarantien an Kiew geben zu wollen.
Diese Behauptung, die Ukraine müsse mit diesen Rohstoffen bisherige "Schulden" zurückzahlen, ist eine absurder Ausrede für dieses fast schon kriminelle Vorhaben der Ausbeutung. Etwas derartiges wurde mit der vorherigen Biden-Administration meines Wissens nach niemals vereinbart....
Selbst wenn dieser Mineralien Deal geklappt hätte, wäre das keine Sicherheitsgarantie, die sicher und langfristig ist. Das was einfach zu kurz gedacht.
Auch Putin hat dem Trump ja angeboten, dass die USA diese Mineralien gerne haben kann, insbesondere die, die sich auf ukrainischen Territorium befinden.
Russland selbst braucht diese Rohstoffe doch gar nicht. Die haben doch so viel Rohstoffe, dass die gar nicht wissen, wohin damit. Putin kann sie also gezielt auch als politische Waffe einsetzen.
Und Trump ist es doch egal, von wem er die Mineralien bezieht. "Ukrainer oder Russen? - Egal - Hauptsache ein Deal!"
Außerdem sollen ja auch europäische Soldaten die Sicherheitszone schützen, keine amerikanischen. Die USA würden also die Rohstoffe ausschlachten und die Europäer müßten sie dabei absichern. Na Klasse!
Also nein. Dieser Rohstoffdeal ist keine Sicherheitsgarantie.
Wenn du eine Firma in einem Vorort der Stadt ansiedelst- ist ja egal was für eine Firma- ob nun auto, bergbau oder sonstiges- ok, dann hat sie hallen- Firmengebäude oder sonsitges-
Aber wo ist da die Sicherheitsgarantie ? die Russen könnten doch einfach um das Firmengelände drumherrum gehen und das Gebiet weiter einnehmen? einfach nicht drauf schießen- US-Firma wurde nicht angegriffen , also giebt es auch kein grund für die USA ein zu greifen.
Also wo ist die Sicherheitsgarantie?