Wann ist man genau "rechts", wie ist das definiert?
Bin ich mit dieser Einstellung "rechts" ?
Ich bin dafür, daß Deutsche Rentner besser behandelt werden als Wirtschafts-Flüchtlinge, die nie in Deutsche Sozialsystem eingezahlt haben, weil die Deutschen Rentern schließlich hier alles aufgebaut haben.
Deutsche Rentner begehen auch im Durchschnitt weniger Straftaten als Flüchtlinge.
Ich bin dafür, daß Deutsche Steuergelder für Deutsche Schulen / Einrichtungen /Sozialsystem verwendet werden und nicht in aller Welt verteilt werden (z.B. bekommt China Entwicklungshilfe, in Peru wurde eine Fahrradweg mit Deutshcen Steuergelder gebaut usw...)
Flüchtlinge die wirklich verfolgt werden, sind herzlich willkommen, reine Wirtschafts-flüchtligne, die ihren Pass wegschmeißen und sich eine "Geschichte" ausdenken, in meinen Augen nicht.
Bin ich jetzt mit dieser Einstellung "rechts" ?
Wenn ja, warum, wie ist "rechts" genau definiert.
Wenn ja, wie kann man dann FÜR SEIN LAND sein, ohne "rechts" zu sein ?
Was ist dann mit der Initiative "America Frist" - dann müßten ja dort die ganze Regierung "rechts" sein.
9 Antworten
Ja, damit bist du rechts.
Um die Wikipedia Definition für politisch rechts heranzuziehen:
Die politische Rechte ist der Teil des politischen Spektrums, der von einer Ungleichheit der Menschen ausgeht und daher eine gesellschaftliche Hierarchie befürwortet oder akzeptiert. Ungleichheit wird von ihr als unausweichlich, natürlich, normal und wünschenswert betrachtet (siehe auch: Egalitarismus). Hier ist zu unterscheiden zwischen der klassischen Rechten, welche die Ungleichheit durch Erbfolge und Familientradition gerechtfertigt sieht, und der liberalen Rechten, welche Ungleichheit nur dann für gerechtfertigt hält, wenn sie das Resultat eines fairen Wettbewerbs ohne Vorteilsweitergabe an Nachfahren ist. Rechte Politik kann sich sowohl auf die gesellschaftspolitische als auch auf die wirtschaftspolitische Ebene beziehen.
Man geht also von der Ungleichheit von Menschen aus, so wie du es tust (bspw. Rentner/Flüchtlinge).
Diese Meinung ist natürlich legitim, solange sie nicht extrem ist.
Du solltest aber bei deiner Begründung aufpassen, nicht populistisch zu werden (Rentner sind in erster Linie weniger häufig straffällig, da sie alt sind. Vergleicht man Flüchtlinge mit in Hinsicht auf Alter und Geschlecht repräsentativ ähnlichen (gebürtigen) Deutschen, ist der Unterschied wesentlich geringer).
Man kann für sein Land sein, ohne chauvinistisch zu sein, dann ist man auch nicht rechts.
Gruß
Eragon
Populismus ist Stimmungsmache, oft in dem man den Kontext von Daten weglässt oder verfälscht (der Vergleich zwischen alten Menschen deutscher Herkunft mit einem leicht größeren Frauenanteil und eher jungen Menschen mit einem deutlich größeren Männeranteil hinkt).
Chauvinismus ist der Glaube an die Überlegenheit der eigenen Gruppe, daraus können dann natürlich Ideologien wie „Deutschland den Deutschen“ entstehen.
Das ist eine rechte Einstellung. Wobei es völlig legitim ist, rechts zu sein. Rechtsextrem wie Trump beispielsweise ist dagegen Mist.
Kommt drauf an. Aus Sicht der neulinken Mainstream-Gutmenschen (meine Bezeichnung für die sogenannte „Political Correctness“ der Ampel-Parteien sowie des Merkel-Zweiges der CDU) wäre das schon rechtsextrem. Aus meiner Sicht jedoch ist das nicht rechts, sondern gerecht, verständlich, völlig realistisch und vollkommen richtig. Ich persönlich würde die Einstellung als absolut politisch mittig ansehen und weder links noch rechts.
Ich stimme Deiner Einstellung jedenfalls in allen Punkten zu.
Gruß NicoFFFan
Aus Sicht der neulinken Mainstream-Gutmenschen (meine Bezeichnung für die sogenannte „Political Correctness“ der Ampel-Parteien sowie des Merkel-Zweiges der CDU) wäre das schon rechtsextrem.
Blödsinn
Wenn Linke das sagen…🤣
Nein, Du hast eine differenzierte Einstellung, der ich voll und ganz zustimme.
Rechte sind nur auf das Wohl des eigenen Volkes bedacht und tragen Scheuklappen gegenüber dem Leid anderer.
"Amerika first" ist der Spruch von Donald Trump - und der ist ein Rechtsradikaler.
Was die Definition von "populistisch" ?
Und was "Chauvinistisch" ?