Ukraine Einmarsch in Kursk sinnlos?
Was erhoffend die Ukrainer sich vom Einmarsch in Kursk
Ich meine da gibt es keine
Flugplatz
Bahnverbindung
Brücken
Usw..
Zudem das was die Russen dahin verschieben sind Wehrpflichtige die nicht in der Ukraine kämpfen dürfen
Dazu hat die Ukraine ein Mangel in donezk
Viele Ukrainische Offiziere lehnen das auch ab
Zudem kann es sein das die Ukraine da eingekesselt wird
Und die Ukraine erleidet da ja ich Verluste
Das sind Aufnahmen von vor weniger als 24 Stunden
Ich musste Screenshots machen weil es nd anders geht
7 Antworten
Ein Ziel ist u.a. Demoralisierung Russlands, bzw. der Streitkräfte und der russischen Bevölkerung. Man zeigt dass man in der Lage ist, den Krieg über die Grenzen nach Russland hinein zu tragen. Damit will man u.a. der russischen Bevölkerung zu denken geben. Dazu ist dies wohl auch der Versuch, russische Truppen zu binden und ggf. auf die russische Infrastruktur und den Nachschub einzuwirken. Verwirrung und Unruhe stiften, das ist definitiv ein Vorhaben der Ukraine.
Zudem stärkt das die Moral auf der eigenen Seite.
Allerdings sollten sich die ukrainischen Kräfte bald weitestgehend zurückziehen, da mit russischen Gegenangriffen zu rechnen ist. Hier gilt es, unnötige Verluste auf Seiten der Ukrainer zu vermeiden.
Lächerlich ist die Reaktion Putins auf diesen Angriff, der sich tatsächlich erdreistet, die Aktion der Ukraine zu verurteilen. Er, der Kriegsverbrecher, der einen verbrecherischen Angriffskrieg auf einen souveränen Staat initiiert hat.
Flugplatz
Bahnverbindung
Brücken
Klar gibts sowas. Und es gibt auch Bevölkerung und Wertgegenstände. Viele Kriegsteilnehmer denken das sie mit einer Demoralisierung der Bevölkerung z.B. durch Raub, Mord, Plünderung die Gegenseite zum aufgeben kriegen können.
Bewirkt aber meistens das Gegenteil.
Und natürlich gibt es in der Region auch alle möglichen Strategischen Ziele wie Gasquellen, Brücken, Kraftwerke ... ... ...
Mal sehen was die Uk da genauer plant. Bisher haben die sich aus russischem Gebiet immer fix wieder zurück gezogen.
Aber ein stillgelegtes Kraftwerk ist jetzt nicht gerade ein Strategisches Ziel.
Aber ein stillgelegtes Kraftwerk ist jetzt nicht gerade ein Strategisches Ziel
Zwei Blöcke sind in Betrieb, große Mengen radioaktives Material vor Ort.
Ich musste Screenshots machen weil es nd anders geht
Dann hoffen wir mal das Du die Verwendung hier mit dem Rechteinhaber abgeklärt hast.
Dies setzt ein Zeichen das die Ukrainer noch Stark sind und auch zum Gegensxhlag ausholen können, dem Russen ist der Kriwg nun Viel näher, ausserdem liwgt soweit ich weiss kurz vor den Ukrainischen truppen eine wichtige wisenbahnlinie die russische truppen weiter östlich mit material versorgt
Grüsse
Wenn es dort keinen Flugplatz gibt, dann hab ich mir den Drohnenangriff auf den russsichen Flugplatz, der reihenweise Flugzeuge und Material zerstört hat, wohl nur eingebildet.
1.der Angriff war in lipezk
2.wo würden da Flugzeuge zerstört da wurden nur lenkbomben zerstört
Muss ich dir das wirklich erklären?
Lipetsk grenzt nicht an die Ukraine. Wie soll die Ukraine also einen Bodenangriff auf Lipetsk durchführen, ohne vorher in Kursk zu sein?
Der Angriff gehörte offensichtlich zur Operation in Kursk dazu.
Mea Culpa, ich habe den Artikel, den ich gelesen habe, falsch verstanden. Nichtsdestotrotz ist die Zerstörung von mehreren Hundert Gleitbomben und deren Lagerplätzen ein enormer Schlah.
Es waren nur ein paar Dutzend gleitbomben
Lipezzk ist nur 120 km von der ua entfernt und das wurde von Drohnen angegriffen
Heißt es ist möglich
Vor allem das riesige Kernkraftwerk.
Das wäre ein gewaltiges Unterpfand, sollte die Ukraine es besetzen.