Donald Trump, denn der ist nur sich selbst der Nächste.

Ich finde es aber höchst amüsant, wie ein angeblich ultrafeministischer User auf dieser Website Donald Trump und seine Antifrauenrechtspartei unterstützt.

Entlarvend würde ich es nennen. :)

...zur Antwort
Wenn ich mir seinen Wahlkampf ansehe, merke ich, dass er für sein Land nur das Beste will.

Diese Aussage ist so unglaublich naiv, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen soll.

Erstmal zu Trump:

Trump erzählt in seinen Reden, schon seit Anfang an, nur das, was seine Zuhörer hören wollen. Er ist ein Populist der ärgsten Güte.

Donald Trumps Versprechen in die Infrastruktur der USA zu investieren sind so ein Beispiel für sein wertloses populistisches Geschwätz. Andauernd erwähnt, aber nie durchgeführt. Seltsamerweise hat Biden kein Problem damit diese Investments zu tätigen. Vermutlich, weil er trotz seines hohen Alters immer noch eine längere Aufmerksamkeitsspanne hat als Donald Trump.

Trump hat behauptet, dass er eine Mauer zu Mexiko bauen will, während sein Wahlkampfmanager Spendengelder veruntreut, die genau dafür gedacht waren. Davon kommt sein Manager nur durch eine Begnadigung von Trump.

Er behauptet hart gegenüber Russland zu sein, während sein Nationaler Sicherheitsberater ein verdeckter russischer Lobbyist ist. Später wird gegen diesen Sicherheitsberater für seine verdeckte Tätigkeit ermittelt und Trump begnadigt ihn.

Trump behauptet von sich, dass er äußerst intelligent ist. Er verwendet jedoch solche Sätze wie: "Ich bin ein sehr stabiles Genie!", "Ich habe die besten Worte!" Und dann empfehle ich noch die "Look, having nuclear..."-Rede. Die ist wirklich die Krönung des unzusammenhanglosesten und dümmsten Geschwätz, das ich je gehört habe.

Sein Kabinett bestand aus Leuten, die soviele Interessenskonflikte hatten, dass sie sie gar nicht alle aufgedeckt haben. Seine Bildungsministerin war Inhaberin eines der größten Unternehmen für private Schulen. Ihre Politik hat das gespiegelt.
Der Außenminister ehemaliger CEO von ExxonMobil. Der Chef der Umweltbehörde ist in der Tasche der Koch-Brüder (Industrielle aus der Ölindustrie).

Eins der wenigen kompetenten Kabinettsmitglieder, James Mattis, ist zurückgetreten, nachdem Trump chaotische und dumme militärische Entscheidungen in Syrien getroffen hat.

Sollen wir uns mal mit seinen politischen Errungenschaften beschäftigen?

Trump hat das Atomabkommen mit dem Iran aufgekündigt, obwohl sich der Iran daran gehalten hat und es den Iran äußerst effektiv daran gehindert hat Uran anzureichern. Gleichzeitig hat er dadurch den Iran noch mehr in die Arme Russlands und Chinas getrieben und uns jegliche Möglichkeit genommen Druck auf den Iran auszuüben.

Er hat ein wertloses Abkommen mit Nordkorea geschlossen, welches keinerlei ernsthaften Nutzen hatte, außer Kim zu legitimieren und den Westen auf der Weltbühne dumm dastehen zu lassen.

Er hat seinen politisch unerfahrenen Schwieger-Sohn den Nah-Ost Konflikt "lösen" lassen, während Trump diesen Konflikt vorher selbst angeheizt hat. Jared Kushner hat kurz darauf Milliarden-Kredite aus Saudi Arabien erhalten, für eines seiner Immobilienprojekte, welches niemand in den USA finanzieren wollte.

Er hat, ohne die afghanische Regierung, mit den Taliban verhandelt und mehrere Tausend inhaftierte Taliban-Kämpfer freigelassen. Der amerikanische Abzugsplan wurde nicht mit den Verbündeten abgesprochen und war völlig überstürzt. Das Chaos, welches dieser Trump-Plan erzeugt hat, hat am Ende zu dem Chaos geführt, das wir in den Nachrichten verfolgen konnten.

Kurz vor dem Ende seiner Amtszeit hat er das Verbot für Lobbyarbeit von ehemaligen Mitarbeitern des weißen Hauses gekippt. Warum wohl?

Nun zum Thema Korruption und illegale Bereicherung:

Trump hat während seiner Präsidentschaft weiterhin die Beteiligungen seiner Firmen behalten. Das war etwas, was bis Trump undenkbar gewesen ist. Noch offensichtlicher kann er es doch nicht zeigen, dass er einen Scheiß auf das Land gibt und sich nur bereichern will?

Er hat seine, politisch unerfahrene, Familie in hohen Rollen in seiner Regierung eingespannt. Während die beiden auch noch privatwirtschaftlich tätig waren.

Würde Biden so etwas tun, dann wäre die gesamte republikanische Partei in Aufruhr und würde Untersuchungsausschüsse fordern.

Und zur wirtschaftlichen Lage? Es würde den Rahmen sprengen, das ausführlich zu behandeln. Schau dir die Zahlen hier einfach selbst an.

Meine Meinung zu Trump?
Er ist ein Maulheld und Betrüger, der im Leben noch keinen Tag richtig arbeiten musste. Er ist mit dem goldenen Löffel im Maul aufgewachsen und hat heute sogar eine goldene Toilette. Dieser Kerl macht Politik für sich und seinesgleichen. Milliardäre und Konzerne feiern ihn, weil mit ihm der Ausverkauf Amerikas weitergeht.

Kein einziger normaler Bürger stand nach seiner Amtszeit besser da als zuvor und es wird in seiner zweiten Amtszeit nur noch schlimmer werden. Und um das zu verdecken schwafelt er von einem Kulturkampf, damit seine Wähler es nicht bemerken, wie er ihnen das Geld aus der Tasche zieht.

...zur Antwort

Ein deutscher Panzer, der brennt, hat trotzdem noch seine Besatzung geschützt. Ein russischer Panzer brennt nicht, der explodiert, und katapultiert seine Mannschaft mitsamt dem Turm in die Stratossphäre.

Die russischen Kommentatoren wollen es einfach nicht wahrhaben, dass sie seit 2 1/2 Jahren in der Ukraine feststecken und nicht vorankommen. Ihr Patriotismus beschränkt sich darauf Putin zuzujubeln, während er russische Leben im Kampf für seinen Stolz wegwirft.

...zur Antwort

Die USA hatte über 6 Monate hinweg praktisch keine neuen Waffen oder Munition geliefert, da die Republikaner sich im Repräsentantenhaus quergestellt haben und kein Budget für diese Hilfen bewilligt wurde.

In diesen 6 Monaten haben die Russen ein paar Dörfer und Kleinstädte erobert. Auf einer Landkarte der beiden Länder würdest du das Gebiet wahrscheinlich gar nicht erkennen können, ohne stark hereinzuzoomen.

Auch wenn Trump die Hilfen der USA komplett einstellt ist es fraglich, ob der Ukraine Krieg sofort enden würde.

...zur Antwort

Ein Land bzw eine Gruppe wird nachgeben müssen. Ich kann voll verstehen, dass es in Gaza nur Hass gegenüber den Israelis gibt. Gerade nach der Zerstörung, die mit diesem Krieg, den Israel dort gerade führt, einher geht.

Gleichzeitig haben die Israelis aber auch nur wenig Möglichkeit dazu Schwäche zu zeigen und nachzugeben. Wie viele Kriege haben sie schon gegen mehrere ihrer arabischen Nachbarn führen müssen, weil diese Israel von der Lankarte tilgen wollten?

Meiner Meinung nach sollte Israel nachgeben und den Krieg beenden, denn Israel ist in der deutlich stärkeren Position. Ich fühle mich aber nicht dazu berechtigt einem Land, welches regelmäßigen Raketenangriffen ausgesetzt ist, vorzuschreiben, wie sie sich verteidigen dürfen. Man kann von Israel nicht erwarten, dass es andauernde Angriffe durch die Hamas/Hizbollah aussitzt.

...zur Antwort

Antwort generiert mit ChatGPT (als Beispiel):

Wenn man eine künstliche Intelligenz (KI) mit den Fragen und Antworten von Plattformen wie gutefrage.de füttern würde, würde sie zunächst eine Fülle von Informationen über eine breite Palette von Themen erhalten. Dies könnte dazu führen, dass die KI ein Verständnis für verschiedene Konzepte und Probleme entwickelt, die von den Nutzern auf der Plattform diskutiert werden.

Die KI könnte in der Lage sein, Muster in den Fragen und Antworten zu erkennen und daraus Schlussfolgerungen zu ziehen. Sie könnte Trends identifizieren, häufig gestellte Fragen erkennen und möglicherweise sogar Lösungen für bestimmte Probleme vorschlagen.

Allerdings müsste die KI auch in der Lage sein, zwischen korrekten und falschen Informationen zu unterscheiden. Plattformen wie gutefrage.de sind oft eine Mischung aus sachkundigen Antworten und Meinungen, manchmal auch mit irreführenden oder falschen Informationen. Die KI müsste daher in der Lage sein, die Glaubwürdigkeit der Quellen zu bewerten und genaue Informationen von Fehlinformationen zu unterscheiden.

Darüber hinaus könnte die KI, basierend auf den Fragen und Antworten auf der Plattform, auch ein Verständnis für die Bedürfnisse und Interessen der Nutzer entwickeln. Sie könnte personalisierte Empfehlungen geben oder sogar Fragen antizipieren, die Nutzer möglicherweise als nächstes stellen würden.

Insgesamt könnte das Füttern einer KI mit den Fragen und Antworten von Plattformen wie gutefrage.de ihr helfen, ein umfassenderes Verständnis für verschiedene Themen zu entwickeln und möglicherweise sogar dazu beitragen, qualitativ hochwertige Antworten auf komplexe Fragen zu liefern. Allerdings müssten dabei auch Fragen der Datenqualität, ethische Aspekte und der Umgang mit potenziell sensiblen Informationen berücksichtigt werden.

...zur Antwort

Israel muss es gestattet sein sich zu verteidigen. Wir können von Israel nicht verlangen, dass sie andauernde Raketenangriffe aussitzen.

Da immer noch regelmäßig Raketen aus Gaza auf Israel abgefeuert werden muss Israel auch weiterhin gegen die Hamas vorgehen.

Wie Israel das macht hat aber ein arges Geschmäckle. Es ist klar, dass die israelische Regierung nicht mehr Soldaten als unbedingt nötig in einer Bodenoperation opfern will, um Kollateralschäden zu verringern. Ganz besonders nicht, da die meisten dieser Zivilisten das Existenzrecht Israels verneinen und Juden den Tod wünschen.

Es ist aber genauso klar, dass das jetzige Vorgehen der Israelis zu einer humanitären Katastrophe in Gaza führt. Die dortige Infrastruktur wird zerstört, die Einwohner leiden an Hunger und psychischen Leiden und der Tod ist allgegenwärtig.

Wie soll das weitergehen? Für jeden Hamas-Kämpfer, der getötet wird, gibt es zwei Neue, deren unbeteiligte Mutter/Vater/Tochter/Sohn getötet wurde. Der Wunsch nach Vergeltung kann Menschen beinahe unbegrenzt antreiben.

Geht es so weiter, dann ist das eine Gewaltspirale, die nie ein Ende finden wird.

Auf welcher Seite ich stehe? Was tut das zur Sache? Damit dort unten irgendwann Frieden herrscht wird eine der Parteien nachgeben müssen um die Gewalt zu stoppen.

...zur Antwort

Diese Aussage wird nur von den größten Naivlingen verbreitet. Sie ist typisch für Leute, die blinden Antiamerikanismus verbreiten.

Die USA haben weder die Taliban, noch den IS gegründet.

Die USA haben aber, mit der Destabilisierung des Nahen Ostens, Dinge getan, die die Bildung des IS massiv gefördert haben. Durch den Irak-Krieg und den "Bürgerkrieg" in Syrien entstand ein Machtvakuum. Radikale Gruppierungen, wie der IS, haben das ausgenutzt und sich dort im Anschluss ihre eigene Machtbasis geschaffen.

Die Taliban haben sich meines Wissens nach aus Teilen der Mudjahideen, die die USA in Afghanistan gegen die Sowjetunion unterstützt hat, gebildet. Bei der Gründung und Machtübernahme der Taliban hatten aber auch andere Staaten, wie z.B. Pakistan, Iran und Saudi Arabien ihre Finger im Spiel.

...zur Antwort

Israel muss es gestattet sein sich zu verteidigen. Wir können von Israel nicht verlangen, dass sie andauernde Raketenangriffe aussitzen.

Da immer noch regelmäßig Raketen aus Gaza auf Israel abgefeuert werden muss Israel auch weiterhin gegen die Hamas vorgehen.

Wie Israel das macht hat aber ein arges Geschmäckle. Es ist klar, dass die israelische Regierung nicht mehr Soldaten als unbedingt nötig in einer Bodenoperation opfern will, um Kollateralschäden zu verringern. Ganz besonders nicht, da die meisten dieser Zivilisten das Existenzrecht Israels verneinen und Juden den Tod wünschen.

Es ist aber genauso klar, dass das jetzige Vorgehen der Israelis zu einer humanitären Katastrophe in Gaza führt. Die dortige Infrastruktur wird zerstört, die Einwohner leiden an Hunger und psychischen Leiden und der Tod ist allgegenwärtig.

Wie soll das weitergehen? Für jeden Hamas-Kämpfer, der getötet wird, gibt es zwei Neue, deren unbeteiligte Mutter/Vater/Tochter/Sohn getötet wurde. Der Wunsch nach Vergeltung kann Menschen beinahe unbegrenzt antreiben.

Geht es so weiter, dann ist das eine Gewaltspirale, die nie ein Ende finden wird.

...zur Antwort

Israel muss es gestattet sein sich zu verteidigen. Wir können von Israel nicht verlangen, dass sie andauernde Raketenangriffe aussitzen.

Da immer noch regelmäßig Raketen aus Gaza auf Israel abgefeuert werden muss Israel auch weiterhin gegen die Hamas vorgehen.

Wie Israel das macht hat aber ein arges Geschmäckle. Es ist klar, dass die israelische Regierung nicht mehr Soldaten als unbedingt nötig in einer Bodenoperation opfern will, um Kollateralschäden zu verringern. Ganz besonders nicht, da die meisten dieser Zivilisten das Existenzrecht Israels verneinen und Juden den Tod wünschen.

Es ist aber genauso klar, dass das jetzige Vorgehen der Israelis zu einer humanitären Katastrophe in Gaza führt. Die dortige Infrastruktur wird zerstört, die Einwohner leiden an Hunger und psychischen Leiden und der Tod ist allgegenwärtig.

Wie soll das weitergehen? Für jeden Hamas-Kämpfer, der getötet wird, gibt es zwei Neue, deren unbeteiligte Mutter/Vater/Tochter/Sohn getötet wurde. Der Wunsch nach Vergeltung kann Menschen beinahe unbegrenzt antreiben.

Geht es so weiter, dann ist das eine Gewaltspirale, die nie ein Ende finden wird.

...zur Antwort

Der einzige Punkt, den ich an einem verpflichtenden Wehrpflicht-Jahr positiv sehe, ist die generelle Disziplin, die viele Menschen dabei lernen würden.

Die Jugend von heute bekommt von der Gesellschaft die Klimakatastrophe aufgedrückt, für die sie nichts können. Statt deren legitime Sorgen anzuhören und tatsächlich etwas gegen diese herausragende Katastrophe zu tun rennen wir sehenden Auges in den Untergang.

Und das ist nicht die einzige Katastrophe, die unsere Rentnergesellschaft produziert und ignoriert hat. Der demographische Wandel und der daraus resultierende Fachkräftemangel und das Rentenproblem sind seit Jahrzehnten bekannt. Trotzdem wird nichts dagegen unternommen. Die Folgen dürfen die nachfolgenden Generationen ausbaden. Die Jungen zahlen den jetzigen Rentnern ihren Ruhestand und bekommen am Ende dann selbst nicht genug zum Leben.

Das Allerbeste? Seit 16 Jahren wurde zu wenig in unser Land investiert. Die Schulen vermodern, die Straßen und Brücken zerbröckeln und der öffentliche Nahverkehr ist entweder nicht existent oder hoffnungslos überlastet. Die Digitalisierung wurde praktisch überall verschlafen und Zukunftstechnologien leichtsinnig aus der Hand gegeben.

Der Jugend wird immer vorgeworfen undankbar zu sein. Ich kann es ihnen nicht verübeln, schließlich tut dieses Land nicht mehr für sie als unbedingt nötig.

Wenn ich nur an die hämischen Kommentare der ahnungslosen Boomer zu FFF zurückdenke, dann wird mir schlecht.

...zur Antwort

Israel hat seit seinem bestehen mehrere Kriege führen müssen, die ihnen von den arabischen Staaten aufgezwungen wurden. Diese Kriege hatten als explizites Ziel die Vernichtung des israelischen Staates. Man sieht ja auch an den Äußérungen der Iraner, dass dieses Geisteshaltung dort noch lange nicht vergangen ist.

Aufgrund dieser Tatsachen ist es durchaus verständlich, dass die Israelis empfindlich reagieren, wenn ihr Staat von Terroristen angegriffen wird und 1200 Menschen von ebendiesen getötet oder entführt werden.

Die Ursache für den Libanonkrieg 2006 war die Entführung von 2 israelischen Soldaten. Der Hamas musste also klar gewesen sein, welche Folgen ihr Angriff haben wird.

----

Nichtsdestotrotz ist es genauso verwerflich, wenn die Israelis nun rücksichtslos palästinensische Zivilisten töten. Der Gazastreifen ist einer der am dichtesten besiedelten Gebiete weltweit. In so einem Gebiet ist es nicht zu vermeiden, dass beim Einsatz von mehreren 100 kg schweren Bomben auch unbeteiligte in Mitleidenschaft gezogen werden.

---

Am Ende führt diese weitere Episode aber nur zu noch mehr bösem Blut und ebnet den Weg für die nächsten Angriffe der Hamas oder ähnlicher Organisationen.

Um den ewigen Kreislauf an Gewalt und Blutvergießen zu unterbrechen muss einer nachgeben. Ich sehe allerdings nicht, dass Israel oder die Palästinenser, dazu bereit wären.

...zur Antwort

Stimmt schon. Russland ist ein Paradebeispiel dafür.

Schließlich verschweigt man dort, dass man mit Nazi-Deutschland zusammen den zweiten Weltkrieg startete und die Eroberung Polens sogar mit einer gemeinsamen Militärparade gefeiert hat. Für die Russen beginnt der zweite Weltkrieg, als großer vaterländischer Krieg, erst 1941.

...zur Antwort
Noch mehr Sanktionen

Sie greifen nicht? Soso...

Deswegen muss sich Russland ja auch nicht mit Rupien herumschlagen, die sie für Ölverkäufe an Indien bekommen und nicht mehr loswerden.

Gnädigerweise bietet der russische "Verbündete" Indien den Russen an, die Rupien in Indien zu "investieren".

Die Einzigen, die hier trotz der Sanktionen noch profitieren, sind die "Verbündeten" Russlands, die es gleich doppelt ausnehmen können.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.