Stimmt es, das ein Maschinengewehr mit einer so hohen Feuerrate wie das deutsche MG42 aus dem 2. Weltkrieg aus völkerrechtlichen Gründen nicht verwenden darf?

Nein, das stimmt nicht, denn da gibt es größere Probleme, Giftgaseinsatz, geächtete Munition mit Uran Kern, Streubomben etc. Diese haben ein viel größeres Vernichtungspotenzial als ein Maschinengewehr und dazu noch Langzeitschäden.

Nein. Habe jedenfalls noch nie etwas davon gehört. Das MG3 der Bundeswehr hat eine Kadenz von 1200 Schuss pro Minute, das ist auch nicht viel weniger als beim MG42 (1500 Schuss pro Minute), und Maschinengewehre sind nun mal zum Töten gemacht, die haben keinen anderen Zweck. Da ist kein wirklicher Unterschied vorhanden.

Nein, nur beim M 2 HB gegen Weichziele wurde das mal diskutiert.

Nein.

Die Metal Storm Gun aber lässt die M134 wie ein Spielzeug aussehen. Der Prototyp wurde bei 16.000 Patronen pro Sekunde oder 1.000.000 Patronen pro Minute eingestuft. Sie wurde von einem australischen Waffenhersteller des selben Namens entwickelt.

Schaut zu, wie die schnellste Waffe der Welt 1 Million Kugeln pro Minute verschießt - Business Insider

Da gibt es ganz andere Kadenzen.