Sollten noch mehr Länder die Ehe für Homosexuelle Paare erlauben?
Auf diesem Bild sieht man welche Länder auf der Welt die Ehe für Homosexuelle Paare erlauben:
Auf dem Bild wurden leider auch paar Länder vergessen. In Thailand, Taiwan, Südkorea, Nepal, Costa Rica, Slovenien, Kroatien und Tschechien dürfen Homosexuelle Paare ebenfalls heiraten. Zudem sind unteranderem Japan, Ukraine, Slowakei, Rumänien, Bulgarien und Kosovo dabei die Ehe für Homosexuelle Paare eventuell bald zu erlauben. Was sagt ihr, Sollten noch mehr Länder die Ehe für Homosexuelle Paare erlauben? Ich denke und hoffe das bald noch mehr Länder Homosexuellen Paaren erlauben zu heiraten 🙂.
41 Stimmen
11 Antworten
Weder „Ja“ noch „Nein“, denn ich bin für die Abschaffung der Ehe (im rechtlichen Sinn). In einer Welt, in der Partner eh nur noch in seltenen Fällen ein Leben lang zusammen bleiben und in der die Werte, die eigentlich mit „Ehe“ assoziiert werden sollten, sowieso nur selten gelebt werden, sehe ich nicht ein, warum es für „joa wir sind jetzt zusammen, vielleicht für immer, vielleicht aber auch nur diese Woche, vielleicht auch gar nicht so richtig, weil mein Partner eh nur eine Aufenthaltsberechtigung will, oder vielleicht wollen wir auch nur ein bisschen Geld bei der Krankenversicherung sparen“ Steuer- und andere Vergünstigungen haben sollen, die von Leuten mitgetragen werden müssen, die eigentlich in einer „wertvolleren“ Partnerschaft leben, nur halt nicht verheiratet sind. Und dazu gehören dann eben auch die Homosexuellen, die in bestimmten Ländern nicht verheiratet sein können.
Die Ehe einfach zur komplett privaten Angelegenheit machen, keine Vergünstigungen, keine Familienregistereintragungen, die Kosten für die Standesbeamten und den Verwaltungsaufwand bei Eheschließungen und Scheidungen alles einsparen, Hochzeiten kann jeder privat feiern wie er will, Unterhaltszahlungen gegenüber Ex-Lebenspartner entfallen, jeder darf sich selbst überlegen, ob er seine (auch finanzielle) Zukunft einem Partner anvertrauen möchte. Und dafür dann aber auch keine Diskriminierung mehr zum Beispiel bei Wohnungssuche oder eben auch der Steuer gegenüber unverheirateten Paaren, gegenüber Paaren mit großem Altersunterschied, kinderlosen Paaren, kinderreichen Paaren, homosexuellen Paaren, offen lebenden Paaren, sonstige irgendwie unkonventionell lebenden Paaren. Plus, diverse rechtliche „Sonderregelungen“ für Ehen auch weg, zum Beispiel macht es bei häuslicher Gewalt und Vergewaltigung ja auch heute noch einen riesigen Unterschied, ob man mit dem Täter / der Täterin verheiratet ist.
Einfach alles abschaffen, dann erübrigt sich die Frage, ob man Homosexuelle gleichstellen oder fördern oder was weiß ich tun sollte. Jeder Mensch lebt mit demjenigen Menschen, den er mag, so lange zusammen, wie er will, und niemand führt darüber Register.
Ist tatsächlich ein sehr gutes Argument,
Nö.
Mit der Ehe will der Staat ganz bewusst Anreize schaffen, Kinder zu zeugen. Denn es fehlt an Kindern, die die Pensionen der zukünftigen Senioren bezahlen sollen.
Und mit der Ehe kommen entsprechende gesetzliche Vorteile.
Seh ich genauso.
Klar hat man Vorteile, wenn man Kinder hat und verheiratet ist, aber man kann niemanden dazu zwingen.
Das sind die Länder gegenwärtig:
- Andorra
- Argentinien
- Australien
- Belgien
- Brasilien
- Chile
- Costa Rica
- Deutschland
- Dänemark
- Ecuador
- Estland
- Finnland
- Frankreich
- Griechenland
- Irland
- Island
- Kanada
- Kolumbien
- Kuba
- Liechtenstein
- Luxemburg
- Malta
- Mexiko
- Nepal
- Neuseeland
- Niederlande
- Norwegen
- Österreich
- Portugal
- Schweden
- Schweiz
- Slowenien
- Spanien
- Südafrika
- Taiwan
- Thailand
- Uruguay
- Vereinigte Staaten
- Vereinigtes Königreich
Auf dem Weg ist Thailand. Es fehlt nur noch die Unterschrift des Königs.
Im Kosovo hat Minister Albin Kurti zumindest die Umsetzung angekündigt.
In Japan haben 2 Gerichte festgestellt, dass ein Verbot verfassungswidrig ist. Daraus sollte sich auch etwas ergeben.
Ja sollten sie, weil warum denn nicht?
Tut ja keinem weh.
Aber der erste Schritt wäre, dass man in diesen Ländern als Homoxeuelle*r überhaupt mal akzeptiert wird und nicht eingeperrt etc wird dafür.
PS: Danke für 5 "Hilfreich" und 4 "Danke" :)
Für mich gibt es keinen wirklich stichhaltigen Grund, warum zwei Männer oder zwei Frauen nicht heiraten können sollten. Das Verbot sorgt ja nicht dafür, dass die homo-sexuellen Menschen dann sagen: „Wenn ich mein eigenes Geschlecht nicht heiraten darf, nehme ich eben das andere und bekomme mit der Person auch noch Kinder.“
Anders herum gesagt: Die Erlaubnis, dass Homosexuelle einen Bund fürs Leben eingehen, macht ja nicht mehr Leute homosexuell. Nur diejenigen, die es sind, können der <Welt damit offen zeigen, dass sie mit der Person offiziell zusammen sind.
Ja, es spricht aus rationaler Sicht nichts dagegen.
Ist tatsächlich ein sehr gutes Argument, wie ich finde.
Klar, mann mus nicht verheiratet sein, um zusammen zu sein, einige lehnen das zb ja auch ab.