keinen eindeutigen Vers

Richtig. Aber Christen haben oft unbiblische Regeln, wie das Verbot von Masturbation.

In der Bibel werden mehrere Suizide beschrieben. Diese Suizide werden aber nicht explizit verurteilt:

Weder Altes noch Neues Testament verbieten oder verurteilen den Suizid ausdrücklich und eindeutig.

[...]

In der Bibel werden je nach Zählung bis zu zehn Suizide erwähnt: Abimelech (Ri 9,50-56), Simson (Ri 16,28-31), Saul und sein Waffenträger (1Sam 31,4-13), Ahitofel (2Sam 17,23), Simri (1Kön 16,18-20), Eleasar (1Makk 6,43-46), Ptolemäus Makron (2Makk 10,12-13), Rasi (2Makk 14,41-46), Judas (Mt 27,5).

https://www.die-bibel.de/ressourcen/wibilex/altes-testament/suizid-2

Eine Verurteilung von Suizid ist also nur christliche Tradition.

Im Frühchristentum gab es unterschiedliche Ansichten, also nicht nur reine Verdammung in allen Fällen:

In early Christian traditions, attitudes to suicide were somewhat varied

Im heutigen Christentum gibt es Denominationen, die es von der Situation bzw dem Motiv abhängig machen (Krankheit, Schmerzen, Leid, andere Leben retten):

may not condemn those who commit suicide per se as committing a sin, even if suicide is not viewed favorably; factors such as motive, character, etc. are believed to be taken into account.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Religious_views_on_suicide

Der Islam bzw islamische Länder sind in etlichen Punkten nicht mit den Menschenrechten kompatibel. Darunter fallen Religionsfreiheit, Gleichheit von Mann und Frau, und Schutz von LGBT.

Die Kairoer Erklärung der Menschenrechte ist Scharia unter einem anderen Deckmantel:

Im Jahr 1990 beschloss die Organisation der Islamischen Konferenz die Kairoer Erklärung der Menschenrechte, die inhaltlich erheblich von der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte abweicht, obwohl sie im Wortlaut ähnlich gehalten ist.

Sie garantiert z. B. keine Gleichberechtigung von Männern und Frauen und kein Recht auf freie Wahl der Religion oder des Ehepartners.

Weiter stellt sie alle dargestellten Rechte unter den Vorbehalt der islamischen Scharia.

Die Arabische Charta der Menschenrechte wurde 2004 von der Arabischen Liga beschlossen und liegt näher an der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte.

https://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeine_Erkl%C3%A4rung_der_Menschenrechte

Nichts davon ist einklagbar. Das gilt auch für die Arabische Charta der Menschenrechte. Es gibt zB keine entsprechenden Gerichtshöfe. Reine Augenauswischerei:

Einer der wesentlichen Kritik­punkte ist, dass kein Regle­ment bei Nicht­einhaltung der Charta festgelegt wurde.

Es gibt keinen arabischen Menschen­rechts­gerichts­hof. Es sind keine staatlichen oder privaten Berichte über Verletzungen der Charta vorgesehen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Arabische_Charta_der_Menschenrechte#Kritik

Das Kreuz lässt sich im Internet finden, aber ohne weitere Informationen. ZB:

Das X erinnert an das Christusmonogramm: besteht aus den zwei übereinander geschriebenen griechischen Buchstaben Χ (Chi) und Ρ (Rho). Aber es fehlt das (Rho).

Da nicht nur Christen ein Kreuz als Symbol verwenden, kann das alles Mögliche bedeuten. Vielleicht ist es einfach nur Schmuck ...

Der Exodus kann unmöglich so stattgefunden haben, wie in der Bibel beschrieben:

So ist festgestellt worden, dass die Städte Jericho und Ai zur Zeit der Landnahme (13./12. Jh.) gar nicht besiedelt waren.

Ausgrabungen anderer Städte, die angeblich zerstört worden sein sollen, zeigen für diese Zeit keine Merkmale einer Eroberung.

Auch die Vorstellung, dass ein ganzes Volk aus Ägypten durch die Wüste nach Kanaan ziehen konnte, ist historisch nicht belegbar.

„Israel“ als Volk ist erst im Lande Israel entstanden, vorher gab es nur den lockeren Zusammenhalt einzelner Stämme. Dies ist auch die Situation, die das Richterbuch voraussetzt.

So steht also fest, dass es eine „Landnahme Israels“ in der biblisch berichteten Weise nicht gegeben haben kann.

https://www.die-bibel.de/ressourcen/bibelkunde/themenkapitel-at/exodus-und-landnahme

Laut Bibel sind 600 000 hebräische Männer ausgezogen:

Ex 12,37   Die Israeliten brachen von Ramses nach Sukkot auf. Es waren an die sechshunderttausend Mann zu Fuß, nicht gerechnet die Kinder.

Das ergibt etwa ein Volk von 2 Millionen Menschen. Ägypten hatte damals etwa zwischen 3 und 5 Millionen Einwohner. Das wäre ein dramatisches Ereignis, das nicht unerwähnt bleiben kann.

Die Ägypter beschreiben aber Nomaden, die sich auf ihre Gebiet wagten, und zu den Hebräern passt:

So lässt sich verschiedenen ägyptischen Texten aus dem 13./12. Jh. entnehmen, dass mit dem Sammelbegriff „Schasu“ bezeichnete Nomadengruppen sich in Zeiten der Not auf ägyptisches Gebiet vorwagten.

Ähnliches gilt für „Aamu“ genannte Asiaten und für Hebräer/ Hapiru. Dabei wird auch das aus Ex 1 bekannte Pitom erwähnt.

Ein Beleg aus der Zeit des Amenophis III. (ca. 1400 v. Chr.) verbindet eine Schasu-Gruppe mit dem Gebiet jhw; dies ist wohl der früheste Beleg für den Gottesnamen JHWH. Auch der Name „Israel“ begegnet in Ägypten, nämlich auf der sogenannten Israel-Stele des Merenptah (ca. 1219 v. Chr.).

Charakteristisch ist hier, dass der Name eine in Palästina ansässige Volksgruppe bezeichnet, nicht etwa ein Land oder Gebiet.

So ist als Zwischenergebnis erkennbar, dass ägyptische Texte die Existenz von umherziehenden (Nomaden-)Gruppen belegen, die mit den Namen Hebräer und JHWH verbunden sind. Eine Gruppe „Israel“ gibt es dagegen nur im Land Palästina.

Henoch. Benannt nach einem Sohn Kains:

17 Als Kain mit seiner Frau schlief, wurde sie schwanger und brachte einige Zeit später einen Sohn zur Welt: Henoch. Kain baute eine Stadt und benannte sie nach ihm.

https://www.bibleserver.com/HFA/1.Mose4%2C17

Genesis 4:17 relates that after arriving in the Land of Nod, Cain's wife had a son with him, Enoch, in whose name he built the first city.

https://en.wikipedia.org/wiki/Land_of_Nod

War Jesus ein ruhiger Mensch?

Naja. Die Tempel-Händler hat er mit einer Peitsche vertrieben und hat Tische umgeworfen (Tempelreinigung):

15 Und er machte eine Geißel aus Stricken und trieb sie alle zum Tempel hinaus samt den Schafen und Rindern und schüttete den Wechslern das Geld aus und stieß die Tische um

16 und sprach zu denen, die die Tauben verkauften: Tragt das weg und macht nicht meines Vaters Haus zum Kaufhaus!

https://www.bibleserver.com/HFA.LUT/Johannes2,15

Bei Markus hat er auch die Käufer vertrieben:

Jesus ging in den Tempel und begann, die Händler und Käufer aus dem Tempel hinauszutreiben;

https://www.bibleserver.com/EU/Markus11%2C15

In den Religionswissenschaften zählen Zeugen Jehovas zum Christentum. Ungewöhnlich ist aber, dass nur die 144 000, also die Geistgesalbten, im Neuen Bund mit Jesus sind und diesen als Mittler haben.

Die anderen Zeugen Jehovas sind nicht im Neuen Bund. Das ist einzigartig im Christentum.

Somit ist Jesus in diesem streng biblischen Sinne nur für gesalbte Christen der „Mittler“.

w79 1. 8. S. 31-32, Fragen von Lesern, 1979

Ist Jesus nur der Mittler für geistgesalbte Christen oder für die ganze Menschheit, [...]

Der neue Bund ist somit offensichtlich keine lose Vereinbarung, die die ganze Menschheit einbezieht. Es handelt sich dabei um eine sorgfältig festgelegte rechtliche Abmachung zwischen Gott und gesalbten Christen.

w89 15. 8. S. 30-31, Fragen von Lesern, 1989

Was bedeutet Jesu Mittlerrolle für diejenigen, die in den neuen Bund aufgenommen werden? Wie wir wissen, wendet Jehova den Wert des Blutes Jesu auf sie an und kann sie daher für gerecht erklären (Röm. 3:24; Heb. 9:15).

Gott kann sie daraufhin in den neuen Bund aufnehmen, wodurch sie die Aussicht erhalten, Könige und Priester im Himmel zu sein. Als ihr Mittler hilft Jesus ihnen, vor Gott rein zu bleiben (Heb. 2:16).

w08 15. 12. S. 12-16, Der Wachtturm – Studienausgabe | Dezember 2008

Biologisch gesehen ist der Mensch dazu gemacht, sich fortzupflanzen.

Das gleiche Argument wird bei Homosexuellen verwendet.

1) Biologie/Natur/Evolution hat kein Bewusstsein. Es will nichts, hat keinen Plan und auch keinen Zweck.

Evolution hat kein Ziel, keinen Plan und keinen Zweck:

Die Auffassung, dass die Evolution ein Ziel hat oder dass ihr eine Notwendigkeit innewohnt, ist ein weit verbreitetes Missverständnis, welches in verschiedenen Formen auftritt.

https://gbs-schweiz.org/blog/weshalb-die-evolution-kein-ziel-hat/index.html

Und:

Evolution will nichts, plant nichts und hat auch kein Ziel - also auch keine Richtung, nicht mal vom Niederen zum Höheren - vom einfachen zum komplexen Leben.

https://www.mdr.de/wissen/evolution-ist-der-mensch-ein-zufall-100.html

2) in der Natur fressen Eltern manchmal ihre Junges.

Das Natur-Argument ist generell Blödsinn und ein Fehlschluss namens Argumentum Ad Naturam. Ein »Appell an die Natur« ist eine rhetorische Technik, dass etwas gut ist, weil es natürlich ist, oder schlecht, weil es unnatürlich ist:

An appeal to nature is a rhetorical technique for presenting and proposing the argument that "a thing is good because it is 'natural', or bad because it is 'unnatural'."

https://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature

So eine Argumentation ist also generell ein schlechtes Argument:

considered to be a bad argument

3) um eine Population zu erhalten, müssen nicht alle Individuen sich vermehren. Im Bienenvolk ist die Königin das einzige weibliche Wesen, das befruchtete Eier legt. Denn die weiblichen Arbeiterbienen im Stock sind in der Regel alle unfruchtbar.

Bei den Gorillas paart sich oft nur das dominante Männchen:

Das Paarungsverhalten der Gorillas ist vom Ansatz her polygyn, d. h. nur das dominante Männchen pflanzt sich mit den Weibchen der Gruppe fort.

https://de.wikipedia.org/wiki/Gorillas

 Asexualität eine Störung?

Asexualität wird heute nicht anders gesehen, als jede andere sexuelle Orientierung.

So wird das Wort Phobie in diesem Kontext nicht verwendet, sondern im Sinne von Abneigung:

Der Begriff Phobie wird jedoch auch im nicht-medizinischen Sinne für Abneigungen aller Art gebraucht.

https://de.wiktionary.org/wiki/Phobie

Bei Phobie in Homophobie geht es nicht primär um Angst. Für gewöhnlich fühlen homophobe Menschen nicht Angst, sondern Unsicherheit, Feindseligkeit oder Ekel.

Ein besserer Begriff ist deshalb Homo-Negativität, auf Englisch Homo Negativity.

Homo-Negativität beschreibt gut und eindeutig den Sachverhalt und ist nicht missverständlich.

Homonegativität und Homophobie sind in ihrer Bedeutung kongruent, sie bezeichnen dasselbe.

Jedoch betont Homonegativität die oppositionelle Haltung und ist im Gegensatz zu Homophobie nicht missverständlich.

https://www.grin.com/document/453812

Apothḗkē besteht aus apo (ab) und thḗkē (weg). Also eine Ablage. Die richtige Übersetzung für Apotheke ist also Ablage.

Im heutigen Sprachgebrauch hat das Wort natürlich eine völlig andere Bedeutung und niemand würde auf die alte Bedeutung beharren.

für/gegen Abtreibung

Pro-Choice

Denn die gegenteilige Position von Pro-Life ist nicht »Für Abtreibung«.

Warum soll ein Fötus innerhalb von einem Körper mehr Rechte haben, als ein Kind außerhalb?

Ein Kind kann nicht von seiner Mutter verlangen, dass sie eine Niere spenden soll. Oder eine Stammzellenspende von ihr verlangen.

Die Mutter darf frei über ihren eigenen Körper verfügen: und zwar auch dann, wenn das Kind bei einer Verweigerung der Spende stirbt.

Nicht mal einem Toten kann man gegen seinen Willen ein Organ entfernen.

Das wird Konditionierung genannt und funktioniert bei sexueller Orientierung nicht.

Bei sexueller Orientierung wird das auch Konversionstherapie genannt:

Wirkung solcher Therapien nicht belegt

https://drks.de/search/de/trial/DRKS00031638

Man kann manchmal einen Kink/Fetisch sogar bewusst konditionieren (also bewusst erlernen), zB einen sexuellen Fetisch auf Penny-Gläser (sehen wie Gurkengläser aus):

Some explanations invoke classical conditioning. In several experiments, men have been conditioned to show arousal to stimuli like boots, geometric shapes or penny jars by pairing these cues with conventional erotica.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_fetishism#Cause

Das klappt aber nicht bei allen Menschen und auch nicht mit allen Kinks.

Und bei sexueller Orientierung gar nicht.

was könnte ich dort reinschrieben

Was ändert sich für die anderen? Anderer Name? Andere Pronomen? Was hast du vor? Ob und welche Behandlung? Was ist trans? Was sind die Ursachen?

Bereite dich darauf vor, Begriffe leicht und verständlich zu erklären.

Vielleicht helfen diese Seiten?

https://de.wikihow.com/Dich-als-Transgender-outen

Im Speziellen nonbinary:

https://de.wikihow.com/Dich-als-nicht-bin%C3%A4r-outen

Dumme christliche Apologetik, die auf dem ersten Römerbrief beruht.

Bei Natürlicher Theologie wird versucht, aus natürlichen Quellen eine Erkenntnis über Gott zu gewinnen.

"Natürliche Quellen" sind menschliche Vernunft und die Betrachtung der Schöpfung (Wahrnehmung der Welt).

Das ist wie das hier:

Hier, Blitz und Donner. Darum Zeus. Nicht irgendein Gott, sondern der Donnergott Zeus.

Das ist natürlich ein überaus dummes Argument. Natürlich sagt Paulus kein Wort, warum ausgerechnet JHWH für Blitz und Natur zuständig sein soll.

Falls man überhaupt davon ausgeht, dass die Natur erschaffen ist. Denn nicht mal das kann er belegen.

In seiner Ignoranz und Arroganz sagt er, dass niemand zu entschuldigen ist, wenn jemand nicht seiner "Argumentation" folgt:

... es bleibt ihnen also keine Entschuldigung. 21 Denn obwohl sie Gott erkannten, haben sie ihm nicht die Ehre gegeben, die Gott gebührt, noch ihm Dank gesagt, ...

Das ist an Dummheit nicht zu überbieten.

Und nun zum eigentlichen Problem. In Römer 1,29 hetzt Paulus gegen alle Menschen, die Gott nicht danken und ehren. Und hat vorher explizit auch die Ungläubigen in diese Gruppe von Menschen eingeschlossen:

29 Sie strotzen vor Unrecht, Schlechtigkeit, Habsucht, Bosheit, sie sind voller Neid, Mord, Zank, Arglist, Verschlagenheit; Ohrenbläser sind sie, 30 Verleumder, Gotthasser, Frevler, Angeber, Prahler, erfinderisch im Bösen, ungehorsam den Eltern, 31 gedankenlos, haltlos, lieblos, ohne Erbarmen.

https://www.bibleserver.com/ZB/R%C3%B6mer1%2C29

Wenig überraschend deshalb das Vorgehen des Vatikans:

Das Erste Vatikanische Konzil erklärte 1870 in der dogmatischen Konstitution „Dei Filius“, dass Gott mit Hilfe der menschlichen Vernunft sicher aus der geschaffenen Welt erkannt werden könne („Ecclesia tenet et docet, Deum, … naturali humanae rationis lumine e rebus creatis certo cognosci posse.“).

Derjenige, der diese Lehre bestreitet („Si quis dixerit … cognosci non posse …“), wird mit dem Ausschluss aus der katholischen Kirche (Anathema) bedroht („… anathema sit“)

https://de.wikipedia.org/wiki/Nat%C3%BCrliche_Theologie

Agender fällt unter nonbinary und nonbinary fällt unter transgender.

Nonbinary ist ein Sammelbegriff bzw Überbegriff für zB agender, bigender, genderfluid, demigender, pangender, ...

Wer agender ist, ist somit automatisch auch nonbinary und transgender.

Wie misst man den Penis genau?

Die Penislänge wird von oben gemessen. Dabei wird der Penis so gerade wie möglich gebogen: es wird also nicht die Luftlinie gemessen (falls notwendig, mit Maßband oder Schnur).

Bei der Messung der Länge gibt es verschiedene Methoden:

BPEL – Bone Pressed Erect Length

Das Lineal wird bis zum Knochen gedrückt (pubic bone pressed), gemessen wird der erigierte Penis. Das hat den Vorteil, dass ein Waschbärbauch die Länge nicht verzerrt.

NBPEL – None Bone Pressed Erect Length

Nur der sichtbare Teil vom erigierten (erected) Penis wird gemessen (effektive Gefechtslänge).

BPFL – Bone Pressed Flaccid Length

oft bei medizinischen Messungen: der schlaffe (flaccid) Penis wird gestretched.

calcSD zeigt statistische Informationen und Empfehlungen zur Kondomgröße (abhängig von der eingegebenen Größe):

https://calcsd.info/

Vorher auf "cm" und "western average" einstellen.

Forscher finden zahlreiche Wissenschaftliche Spuren von der globale Sintflut.

Blödsinn.

Das sind nur Lügen von Kreationisten.

Bestimmte Christen haben sich eine Flood Geology gebastelt, um die biblische Sintflut zu belegen. Das ist Pseudo-Wissenschaft und widerspricht dem wissenschaftlichen Konsens in Geologie, Stratigrafie, Geophysik, Physik, Paläontologie, Biologie, Anthropologie und Archäologie:

Flood geology contradicts the scientific consensus in geology, stratigraphy, geophysics, physics, paleontology, biology, anthropology, and archaeology.

Modern geology, its sub-disciplines and other scientific disciplines utilize the scientific method.

In contrast, flood geology does not adhere to the scientific method, making it a pseudoscience

https://en.wikipedia.org/wiki/Flood_geology

Und andere Mythologien beschreiben so eine Sintflut anders bis sogar widersprüchlich der Bibel.

Aborigines:

In der Schöpfungsgeschichte der australischen Aborigines, der Traumzeit, gibt es den Mythos des Großen Kängurus, das einst mit anderen „animal people“ (engl. Tierleuten) die „Great Flood“ zurückhielt.

Wikipedia: Sintflut

Flut aus Urin:

A1012.2. Flood from urine. Koryak, Eskimo, Athapascan Indians.

Flut aus Blut eines Monsters:

A1012.3. Flood from blood. American Indian (Mono). A1012.3.1. Flood from slain giant’s blood. Iceland.

Flut aus dem Bauch eines Monsters:

A1013. Flood from belly. It flows from pierced belly of monster. Indonesian, North and South American Indian (Toba).

Flut aus einem Wal:

A1013.1. Vomiting of a whale causes flood. N. Am. Indian (Déné)

https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/8460265/Witzel_PanGaeanFlood.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Auch Adam und Eva als Einzelpersonen widerspricht der Wissenschaft.

Die ersten zwei Bibelstellen sind von Paulus.

Paulus war römischer Bürger. Und er sagt explizit, dass der Mann das Haupt der Frau ist und sich die Frau ihm unterordnen soll.

Frauen waren im römischen Reich nur eingeschränkt geschäftsfähig. Sie durften kein politisches Amt innehaben und hatten weder aktives noch passives Wahlrecht.

Sie durften nicht adoptieren, bürgen, Vormund sein (außer eingeschränkt für ihre Kinder), nicht allein Anklage erheben, nicht als Geschworene vor Gericht auftreten und wurden durch unterschiedliche Gesetze beim Erben und Vererben benachteiligt. Sklavinnen/Sklaven waren juristisch nur eine Sache.

Kein Wort sagt Paulus darüber.

Im Alten Testament ist es natürlich nicht besser:

Nach deinem Mann wird dein Verlangen sein, er aber wird über dich herrschen!

https://www.bibleserver.com/LUT.ELB/1.Mose3%2C16

Ein wesentlicher Punkt ist, dass die Frau Besitz vom Vater oder Besitz vom Ehemann war.

Ehemann ist Ba’al (Besitzer) und Ehefrau ist Be’ulah (in Besitz befindlich):

In biblischen Zeiten, also zur Zeit des Alten und Neuen Testaments, wurde die Frau von ihrem Vater „abgekauft“ und wurde nach der Hochzeit als Besitz des Mannes angesehen.

Deutlich wird das auch an den hebräischen Bezeichnungen für Ehefrau und Ehemann: Ehefrau (Be’ulah) bedeutet „die in Besitz Befindliche“, Ehemann (Ba’al) bedeutet „Besitzer“.

https://www.israelogie.de/theologisches/die-juedische-hochzeit-ein-sinnbild-fuer-die-kirche-jesu/

Nur die Änderungen der letzten Jahre, da es ansonsten zu viel wird:

• 2007: Die Auswahl der 144.000 (Geistgesalbte), die zuvor als 1935 abgeschlossen galt, wurde auf unbestimmte Zeit geändert.
• 2008: „Diese Generation“ wurde neu definiert als „gesalbte“ Gläubige, die „nicht vergehen“ werden, bevor die große Trübsal beginnt. Dies war eine Rückkehr zum Glauben von 1927.
• 2010: „Diese Generation“ wurde neu definiert und umfasst nun auch „andere Gesalbte, die den Beginn der großen Trübsal erleben würden“, deren Leben sich mit dem der „Gesalbten, die anwesend waren, als das Zeichen 1914 sichtbar wurde“, „überschneidet“.
• 2012: Der Begriff „treuer und verständiger Sklave“, zuvor als Synonym zum „Gesalbten“ definiert und durch die Leitende Körperschaft vertreten, wurde neu definiert und bezieht sich nun ausschließlich auf die Leitende Körperschaft.
• 2014: „Gog von Magog“, zuvor als Satan identifiziert, wurde als nicht näher bezeichnete „Völkerkoalition“ neu definiert.
• 2015: Die „Ankunft des Bräutigams“ aus Matthäus 25,10, die zuvor auf das Jahr 1919 bezogen war, wurde in eine zukünftige Gerichtszeit umgedeutet. Die „törichten Jungfrauen“ aus Matthäus 25,8–9, die zuvor als Bibelforscher galten, die 1919 die Wachtturm-Gesellschaft ablehnten, wurden zu hypothetischen untreuen „Gesalbten“, die vor der Großen Trübsal durch andere treue „Gesalbte“ ersetzt werden sollten
• 2016: Die „vertrockneten Gebeine“ in Hesekiel Kapitel 37, die zuvor als Verfolgung der „Gesalbten“ im Jahr 1918 und anschließende „Erweckung“ im Jahr 1919 verstanden wurden, wurden vom 2. Jahrhundert bis 1919 als „geistliche Gefangenschaft“ umgedeutet.
• 2016: Der „Mann mit dem Tintenfass“ in Hesekiel Kapitel 9, der zuvor als Mitglieder der „Gesalbten“ verstanden wurde, die Menschen durch Predigen symbolisch kennzeichneten, wurde neu definiert als Jesus, der während der Großen Trübsal einzelne Menschen richtete.[280]
• 2016: Die Vereinigung der „zwei Stäbe“ in Hesekiel Kapitel 37, die zuvor mit der Wiedervereinigung der „Gesalbten“ nach einem Führungsstreit der Wachtturm-Gesellschaft in Verbindung gebracht wurde, wurde neu definiert als die Vereinigung der „Gesalbten“ mit der „großen Volksmenge“
• 2017: Der Ausdruck „Rechtfertigung des Namens Jehovas“ wurde für angemessen erklärt, wodurch eine Änderung von 1995 rückgängig gemacht wurde.[283][284]
• 2018: Der „König des Nordens“ aus Daniel 11,44–45, dessen Existenz seit 1991 ungewiss war, wurde neu identifiziert als „Russland und seine Verbündeten“.[285]
• 2018: Die Tempelvision in Hesekiel, die zuvor mit dem Zelt im Hebräerbrief verglichen wurde (das Zeugen Jehovas als „geistlichen Tempel“ bezeichnen), wird als allgemeinere Darstellung von Gottes Maßstäben für die Anbetung neu definiert
• 2020: Identifizierung verschiedener historischer Ereignisse vom 2. bis zum frühen 19. Jahrhundert im Zusammenhang mit den aufgegebenen „Königen des Nordens und des Südens“. Der „König des Nordens“ aus Daniel 11,25–26, zuvor als Aurelian identifiziert, wird als Deutsches Reich neu definiert. Der „König des Südens“ in denselben Versen, zuvor als Zenobia identifiziert, wird als „Britannien“ neu definiert.

https://en.wikipedia.org/wiki/Development_of_Jehovah%27s_Witnesses_doctrine#Timeline_of_doctrinal_changes

Wofür erhalte ich Punkte?

• Erfüllung der wöchentlichen Mission 50 Punkte
• Erfüllung aller täglichen Missionen eines Tages 25 Punkte
• Hilfreichste Antwort erhalten 15 Punkte
• Hilfreichste Antwort vergeben 10 Punkte
• Antwort durch Experte bestätigt 10 Punkte
• Erfüllung einer täglichen Mission 5 Punkte
• Antwort gegeben 5 Punkte
• Danke erhalten 5 Punkte
• Hilfreich erhalten 5 Punkte
• Auszeichnung erhalten 5 Punkte
• Daumen hoch auf Beitrag erhalten 5 Punkte
• Positive Bewertung für Kommentar erhalten 5 Punkte
• Kompliment erhalten 3 Punkte
• Frage gestellt 2 Punkte
• Frage bearbeitet 2 Punkte
• Danke gegeben 1 Punkt
• Antwort als hilfreich bewertet 1 Punkt
• Kompliment gegeben 1 Punkt
• Positive Bewertung für Kommentar vergeben 1 Punkt
• Negative Bewertung für Kommentar vergeben 1 Punkt
• Experten-Bestätigung vergeben 1 Punkt
• Auszeichnung vergeben 1 Punkt
• Antwort als nicht hilfreich bewertet 1 Punkt
• Daumen hoch auf Frage vergeben 1 Punkt

https://www.gutefrage.net/aktion/punkte-und-level

„He’s Alive“ ist die vierte Folge der vierten Staffel von The Twilight Zone.

Sie erzählt die Geschichte eines amerikanischen Neonazis, der vom Geist Adolf Hitlers heimgesucht wird.

https://www.youtube.com/watch?v=7hQvBIyOC6Y

https://en.wikipedia.org/wiki/He%27s_Alive

Geschichte ist jetzt.