Sollten die Sorben wenn sie es verlangen würden einen eigenen Staat bekommen?
Also es gibt ja in Deutschland Gebiete die Mehrheitlich von dem Volk der Sorben bewohnt sind. Wenn diese nun unabhängig werden wollen würden sollten sie das dürfen? Natürlich nach einem Volksentscheid
Das Ergebnis basiert auf 20 Abstimmungen
4 Antworten
Wenn dieses Beispiel Schule machen würde, dann müsste man wohl auch den Friesen einen eigenen Staat zugestehen, wenn sie es denn wollten. Dazu kämen noch dänische Minderheit und die Minderheit der deutschen Sinti und Roma.
Wir haben nämlich 4 staatlich anerkannte Minderheiten im Land:
- Sorben
- Dänen
- Friesen
- deutsche Sinti und Roma
Wie sollte die Landverteilung dann vor sich gehen? Die Nordfriesen leben in einer anderen Ecke als die Ostfriesen und Saterfriesen. Wohin mit ihnen? Umsiedlung der Nordfriesen an die niederländische Grenze? Schleswig-Holstein würde ja schon Land abgezwackt für die dänische Minderheit. Es wäre doch nicht gerecht, wenn es gleich für 2 Minderheiten Gebiete hergeben müsste.
Noch problematischer würde es bei den Sinti und Roma, die in ganz Deutschland verteilt sind. Sie haben kein angestammtes Siedlungsgebiet. Sollte man für diese Gruppe vielleicht einen Teil von Bayern, dem mit Abstand größtem Bundesland, abtrennen? Oder wie wäre es mit Meck-Pom und dort der Uckermark, die recht schwach besiedelt ist?
Du meinst deinen Vorschlag doch nicht etwa ernst, oder? Viel-Staaterei war noch nie sinnvoll.
Was willst du mir damit sagen? Und was hat das mit der absurden Idee des FS zu tun?
Ich finde allerdings, die Sorben sollten weitgehende Autonomie bekommen - bei allen anderen ist es mir egal.
Weshalb bist du für Autonomie der Sorben, und bei den anderen Minderheiten kümmert es dich nicht? Seltsame, nicht nachvollziehbare Einstellung.
Ich gehöre zu einer der anderen Minderheiten. Die Kultur der paar Sorben (Etwa 60.000 sollen es sein) wird schon mit ca. 25 Millionen jährlich gefördert. Rein rechnerisch stünden uns dann jedes Jahr ca. 210 Millionen zu. Nicht schlecht, Herr Specht! Da könnte man einiges mehr für z. B. die Pflege der Sprache tun. Klar, so viel Kohle lockt, ...
... aber ne, ich bin gegen solchen Schwachsinn wie das von einer selbsternannten Volksvertretung geforderte autonome Bildungswesen, also ein eigenes Schulsystem für die Sorben. Wozu soll das gut sein? Desgleichen Anerkennung als indigenes Volk - wozu? Würde ich auch nur irgendeinen Vorteil sehen, dann wäre ich bestimmt dafür. Aber solche Eigenbrötlerei hat für die folgenden Generationen m. E. nur Nachteile, gerade was die Bildung angeht.
Das mag ja so sein, ist aber völlig unsachlich und trägt zum Thema nichts bei, denn du hast ja keine Argumente.
Dann haben wir in Deutschland wieder die Viel-Staaterei, die für nichts, aber auch wirklich gar nichts gut ist/war
Nein. Es wäre ein Souveräner Sorbischer/Slavischer Staat. Wenn jetzt Bayern unabhängig werden wollen würde wäre das was anderes da es bereits 4 Deutsche Staaten gibt
Wenn jetzt Bayern unabhängig werden wollen würde wäre das was anderes da es bereits 4 Deutsche Staaten gibt
Verstehe ich nicht!
Es gibt 4 Kulturell Deutsche Staaten. Deutschland, Österreich, die Schweiz(zum Großteil) und Lichtenstein
Das lass die anderen mal nicht hören! Wir haben 16 Kulturministerien, da Kultur Ländersache ist!
Da gibt es keinen Volksentscheid und die bekommen auch keinen Staat.
Vielleicht gibt Frankreich ihnen ja Land. Hier gibt es keins.
Vielleicht gibt Frankreich ihnen ja Land
Äh... die Sorben sind in Ost-Deutschland, Spreewald, angesiedelt.
Sie haben ein eigenes Land, dort haben sie sogar gewisse Autonomie-Rechte, zum Beispiel sind in der sorbischen Oberlausitz die Ortsschilder prinzipiell zweisprachig.
Aber sie sind mit Autonomie vollkommen zufrieden, so lange die Deutschen ihnen nicht verbieten, ihre eigene Sprache zu sprechen.
Sinti und Roma haben kein eigens Staatsgebiet, ja - hatte übersehen, dass du das erwähnt hast! Ihre eigene Kultur beinhaltet aber auch gerade, das sie ursprünglich Wandernomaden waren.