Pro-Kontra - "Schwarze Null" sinnvoll oder nicht?
17 Stimmen
6 Antworten
Überhaupt nicht: Jetzt zeigt sich ja, was passiert, wenn man nicht in die Zukunft investiert.
Die ganzen Baustellen kommen erst jetzt, weil sonst die Brücken zusammenbrechen, Orte abgeschnitten werden. Und auch die Straßen müssen verbreitert, und mehr Schienen verlegt werden, um mehr Stationen anzufahren.
Wer gegen eine Investition in die Zukunft ist, ist gegen die Kinder von Morgen.
Sie wird regelrecht umgangen wie man derzeit sieht mit dem Sondervermögen.
Auch wenn das Militär tatsächlich kaputtgespart wurde, sieht man wie konsistent bzw. inkonsistent diese Schuldenbremse ist und wie einfach sie umgangen wird.
Ich verstehe zwar, dass man nicht endlos Schulden machen kann, da sie ab einem gewissem Punkt tatsächlich die Handlungsfähigkeit einschränken, aber dennoch sind sinnvolle Investitionen in z.B Arbeitsplätze und im Gesundsheitswesen wichtig und stehen über dem Prinzip, Schulden einzuhalten.
staatsschulden existieren nicht, sie werden nicht zurückgezahlt wie eine privatperson schulden zurückzahlen muss.
Es ist absicht dass das niemand so offen erklärt und ein Lindner immer noch davon spricht dass man sich ja nicht weiter verschulden darf "wegen der zukünftigen generationen!!!"
https://www.boeckler.de/de/magazin-mitbestimmung-2744-33646.htm
Guckt mal nach wie hoch Japan bspw verschuldet ist und wie absolut scheiß egal das für die menschen dort ist ...
Hier ein bisschen Satire von Pispers zu dem Thema, macht einem die Lage bisschen klarer
Bis 2019 hat Deutschland seine Schulden immer noch zurück gezahlt!
an wen?
Pispers ist krank! Den will kaum jemand sehen!
ist mir doch scheiß egal ob den "kaum" jemand sehen will.
Dein Hinweis auf Japan verschweigt die geringe Kaufkraft des Yen durch diese Währungspolitik der Japaner.
und? Leiden die menschen dort? Haben sie irgendwelche nachteile im LEBEN?
Das Geld kommt aus Staatsanleihen! Wenn Du das nicht weißt, solltest Du hier schweigen, denn dann hast Du keinerlei Ahnung!
Ja, wenn man über seine Verhältnisse lebt, ist man früher oder später überschuldet.
Das Problem ist, dass allenfalls auf den unteren staatlichen Verwaltungsebenen überhaupt ein Überblick besteht, was an Anlagevermögen vorhanden ist.
Wer immer fröhlich Schulden macht und behauptet "das ist alles für Investitionen", aber nie sein Vermögen bilanziert, der ist wahrscheinlich schon längst pleite und hat's nur noch nicht gemerkt. Genau so wirtschaftet Vater Staat.
wir nicht immer mehr Schulden anhäufen können.
Gegen Schulden an sich ist nichts einzuwenden, wenn man das wie ein Hausbesitzer handhabt: Die Autobahn, die mit Schulden bezahlt wird, der Kredit dafür muss eben während der Lebensdauer der Autobahn auch wieder abbezahlt werden, bis dato ist genau das aber nicht geschehen.
wir nicht immer mehr Schulden anhäufen können.
eigentlich schon, genau das
Gegen Schulden an sich ist nichts einzuwenden, wenn man das wie ein Hausbesitzer handhabt:
Staatsschulden sind nicht mit Schulden einer Privatperson gleichzusetzen!!!
Die Autobahn, die mit Schulden bezahlt wird, der Kredit dafür muss eben während der Lebensdauer der Autobahn auch wieder abbezahlt werden, bis dato ist genau das aber nicht geschehen.
wer will denn das Geld wieder, erklär mal
Die Menschen/Firmen/Pensionsfonds/..., die den Kredit gegeben haben.
Das Geld kommt aus deutschen Staatsanleihen und die gelten weltweit mit als die sichersten, weil sie immer zurückgezahlt worden sind!
Die Bundesrepublik ist nicht die DDR, die einfach neue Scheine gedruckt hat, wenn das Geld knapp wurde!
Nein, die Schulden - nur hat man bisher gar zu oft die alten Schulden nur durch Aufnahme neuer Schulden getilgt.
genau darum gehts doch??? AAAH diese plattform macht mich kaputt, ich bin raus, schönen tag noch euch
Bis 2019 hat Deutschland seine Schulden immer noch zurück gezahlt!
Pispers ist krank! Den will kaum jemand sehen!
Dein Hinweis auf Japan verschweigt die geringe Kaufkraft des Yen durch diese Währungspolitik der Japaner.