OJ Simpson - Schuldig oder unschuldig: eure Meinung?
Ich halte mich neutral daran, ich sage nicht, dass er schuldig ist, aber auch nicht, dass er unschuldig ist, aber es gab auch Sachen, die etwas komisch waren.
Warum passte ihm der Handschuh nicht? Warum antwortete der Polizist auf die Frage, ob er in dem Fall an Beweisen gefutscht hätte, mit einem Aussageverweigerungsrecht?
Das männliche Opfer hatte sich heftigst gewehrt, warum hatte OJ keine Spuren davon?
Und: ist OJ wirklich so naiv, so verdammt viele Spuren zu hinterlassen? Hier geht es nicht um 1 kleine Spur, sondern um blutspuren im Auto, das,, Fallenlassen'' der Handschuhe etc.
Natürlich gibt es wieder sehr sehr viele Beweise, die für seine Schuld sprechen.
8 Antworten
Ich hab das nur am Rande verfolgt, aber meine Intuition sagt mir, dass er schuldig ist und nur aufgrund seiner Prominenz frei gesprochen wurde. Die Beweise waren erdrückend und jeder Niemand wäre verurteilt worden...
Ich spreche keinen Schuldig. Das ist der Job eines Gerichtes und nicht mein Job. Ich kenne auch die genauen Erkenntnisse der Anklage nicht und auch nicht die genauen Argumente der Verteidigung.
Wie sagte mal ein Richter?: „Lieber kommen 100 schuldige Leute ungeschoren davon, als nur eine unschuldige Person bestraft wird.“
und so ist es auch. Wie ich finde.
Sollte er das getan haben dann ist das Sicher unentschuldbar. Aber die Ironie an der ganzen Sache ist, dass jeder den Namen von OJ Simpson kennt und jeder weiß was ihm vorgeworfen wird.
Doch keiner kennt den Namen seines Opfers. Wer sie war, was für ein Mensch sie war oder nur welchen Beruf sie hatte.
Sie war nur die Ehefrau oder die Exehefrau von OJ Simpson.
Das zeigt dass es den Leuten nur um Rache geht und um auf jemanden zu zeigen.
Das Buch ist eine merkwürdige Sache. BTW "If I did it" heißt "Wenn ich es tun würde" und nicht "wenn ich es getan hätte"(If I had done it)
Es gibt ja noch zwei Dinge:
Erstens, war der Polizist der den Handschuh gefunden haben soll, ein rassist. Und nur ER hatte den Handschuh gefunden, keiner war dabei.
Zweitens: Der Mörder wurde während er Nicole tötete von ihrem Freund überrascht, der ihn attakierte und auch getötet wurde. OJ Simpson war 47 Jahre alt und hatte Artridis, Goldman beherrschte Kampfsport: Wie wahrscheinlich ist es, dass Simpson Goldman überhaupt überwältigen konnte?
Es gibt berechtigte Zweifel und im Zweifel muss man frei sprechen.
Es ist heute eigentlich Konsens, dass Simpson schuldig war. Dass ihm der Handschuh nicht gepasst hat, lag daran, dass Simson seine Arthritis-Medikamente abgesetzt hatte, weshalb seine Hände geschwollen waren. Die Jury war davon so beeindruckt, dass sie ihn freigesprochen hat. Sie wusste aber nichts vom Absetzen der Medikamente und den Folgen.
Ich denke, dass er es war und er hat ja mehr oder weniger direkt in einem Buch damit geprahlt.