Der OJ Simpson Fall, schuldig oder nicht?
Hab die Tage auf Netflix die Serie American Crime Story gesehen, wo dieser Fall nachgespielt wurde (der Prozess).
Die Schuldfrage dort ist nicht wirklich Behandelt worden. Aber andere glaubhafte Theorien gibt es nicht wirklich und die gewalttätige der Beiden Vorgeschichte ist teilweise klar.
Was denkt ihr?
Hat er seine EX und ihren Bekannten Ron Goldman erstochen?
Das Ergebnis basiert auf 10 Abstimmungen
2 Antworten
denn der Handschuh welcher als Beweismittel galt, war durch Blut eingetrocknet und hatte daher nicht mehr die ursprüngliche Grösse . Dafür wurde er ja im Zivilprozess für Schuldig befunden.
anscheinend, aber darauf muss man erst mal kommen , die Jury
ja natürlich hat er die beiden leute abgemurkst. wer das in frage stellt, ist ein dummer idiot.
im strafprozess wurde er freigesprochen, weil die staatsanwaltschaft phänomenal versagt hat und die jury phänomenal dumm war.
im zivilprozess wurde er haftbar gesprochen, hat sich der zahlung aber dadurch entzogen, dass er seine haupttätigkeit "golfspielen" vom sonnigen kalifornien ins noch sonnigere florida verlegte
er sagte nach dem prozess, er will nun den wahren mörder finden. auf dieser suche hat er bereits alle luxus-golf-resorts in florida abgeklappert, auf denen er noch kein hausverbot hat. dabei würde ein blick in den spiegel genügen, um fündig zu werden.
,, wer das in frage stellt, ist ein dummer idiot '' - > sehr sehr gewagte These.
Ich halte mich neutral daran, ich sage nicht, dass er schuldig ist, aber auch nicht, dass er unschuldig ist, aber es gab auch Sachen, die etwas komisch waren.
Warum passte ihm der Handschuh nicht? Warum antwortete der Polizist auf die Frage, ob er in dem Fall an Beweisen gefutscht hätte, mit einem Aussageverweigerungsrecht?
Und: ist OJ wirklich so naiv, so verdammt viele Spuren zu hinterlassen? Hier geht es nicht um 1 kleine Spur, sondern um blutspuren im Auto, das,, Fallenlassen'' der Handschuhe etc.
Natürlich gibt es wieder sehr sehr viele Beweise, die für seine Schuld sprechen, aber mir ging es eher auf deine Aussage,, Idiot'', denn nur er selbst weiß, ob er schuldig ist oder nicht.
Er wiurde anscheinend deswegen freigesprochen, weil die Jury wie er überwiegend schwarz war und es eine Revanche war, dafür das weiße Polizisten auf Afroamerikaner einprügeln