Ist ein 28mm F2,8 Objektiv an einer APSC-Kamera für Innenräume geeignet oder doch schon zu lang?
Ich denke man kann damit Portraits gut machen und Personen um Teil aufnehmen. Aber wenn man eine kleine Gruppe aufnehmen möchte ohne sie zu beschneiden wirds schon eng, oder?
Weil mein 16-50mm Zoom Objektiv ist leider recht lichtschwach und abends weniger geeignet. Blitz habe ich nicht.
1 Antwort
Hallo
1) das ist die "Normalbrennweite" von APS C also um 45° Horizontal x 30° Vertikal
2.) der ZFc Sensor rauscht 4 ISO Stufen später als die Canon 60D und das Z 16-50 hat bei 24mm Brennweite um 4.5 bei Offenblende da landet man bis ISO 6400 X Blende 4 X 1/60tel Verschlusszeit bei Lichtwert 4. Also für Arbeitsplätze Wohnzimmer und Küche in "Normbeleuchtung" reicht es
3.) Jetzt machts du mal ein Vergleichsschiessen Z28/2.8 gegen Z16-50 bei 28mm Stellung auf Doppelportraitentferung (60x80cm Ausschnitt in 1 Meter) auf einen Plastikkopf, Büste, Schaufensterpuppe, Fussball, Wischmopp,,,, vor einem Bokehhintergrund (Lichterkette) danach kommt die Erkenntniss das Z28/2.8 ist eigentlich "nutzlos" an APS-C. Was man brauchen kann ist das Z DX 24/1.7 und das Z 40/2
Hallo
das 28/2.8 wird durchs 16-50 Kit Zoom ersetzt. Im Direktvergleich ist das Bokeh anderst aber hat auch Zwiebelringe
Das geht nicht mit dem 40/2 oder dem 24/1.7. Das 24/1.7 ist eigentlich die "Schnäppchenoptik" wenn es auch nicht mit dem Fujinon 27/2 oder Sony SEL 24/1.8 konkurrieren kann. Es ist halt ein klassisches Pancake mit heftig unscharfen Rand bei Offenblende so wie man das haben will. Bis Blende 8 ist das Z16-50 in der 24mm Stellung optisch (Auflösung) besser
Du Fotografierst bald 50 Jahre und verstehst immer noch nicht Brennweiten, Formate, Bildwinkel, Tiefenstaffelungen und Perspektive. Man hat das nach wenigen Wochen fotografieren im Kopf, man visulisiert es und muss nicht drüber nachdenken. Normalbrennweite sehen/Visualisieren über 90% der Menschen wenn auch als Ovalform mit einer Spitze nach unten
Aber das 40mm ist noch länger als das 28mm Objektiv, somit noch nutzloser, oder?