In büchern simple present -> Umgangssprache?
Hi:))
Ich hab vor ner Woche ein englisches Buch beendet ( All the bright places) und da ist mir zum ersten Mal aufgefallen, dass das simple present verwendet wird. Nicht aber die progressive form. Ist das so ein Umgangssprachending, oder gibt es da eine logische Erklärung?
Danke schonmal 🥰
2 Antworten
Hallo,
dabei handelt es sich im Englischen um das historic present tense, im Deutschen um das historische Präsens, das v. a. in der Umgangssprache und in der Literatur benutzt wird, um etwas, das in der Vergangenheit passiert ist, bildlich in die Gegenwart zu holen.
siehe: https://fandom-grammar.livejournal.com/75067.html
https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/28/historic-present-tense-past-john-humphrys
https://deutschegrammatik20.de/verbformen/der-gebrauch-der-tempora-zeiten/der-gebrauch-des-praesens/
AstridDerPu
Weil das Present Progressive verwendet wird
• für Handlungen, die jetzt gerade/im Moment des Sprechens passieren oder
• für Ausnahmehandlungen. (Signalwort: but) - He usually takes the bus to work, but today he is walking.
Signalwörter: now, at this (very) moment, at present, Look! Listen! Psst!, currently usw.
- Listen, he is playing the piano!
Darüber hinaus wird das Present Progressive/Continuous auch für zukünftige Ereignisse verwendet, wenn es sich um selbst festgelegte Pläne, Termine oder Vereinbarungen einer Person handelt. Daher heißt es auch Diary Future ("Tagebuchzukunft").
Ja, entweder wie Astrid sagt, das historische Präsens,um Geschichte und Vergangenheit zu aktualisieren, oder aber zur besseren Lesbarkeit.
Danke dir. Nur wäre es nun möglich, das Progressive hier zu verwenden, wäre ja dann auch irgendwie klar. Außerdem: Warum greift man dann in anderen Büchern wiederum auf das Simple past zurück?
LG, Ta777784