Hat Gott Adam wirklich 27 m groß gemacht? Ist das biologisch überhaupt möglich?
Nach übereinstimmender islamischer Überlieferung hatte Adam eine Länge von 60 Ellen. Nach einem kanonischen Hadith, der in verschiedenen Varianten auf Abū Huraira zurückgeführt wird, wurde er bereits von Gott mit dieser Länge erschaffen.
Eine Elle entspricht etwa 45 cm und wird vom Ellenbogen bis zu den Fingerspitzen gemessen.
6 Antworten
Adam ist laut Sahih al-Bukhari 3336 etwa 30 Meter groß:
Allah created Adam, making him 60 cubits tall
https://sunnah.com/bukhari:3326
Das sind 30 Meter:
Die menschlichen Organe bzw der menschliche Körper sind für so eine Größe nicht ausgelegt. So ein großer Mensch würde sterben, den Organe sind nicht beliebig skalierbar (unter anderem wegen Square–cube law).
![- (Religion, Islam, Christentum)](https://images.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/537537294/0_big.jpg?v=1710404496000)
Sahih al-Bukhari 3326
Narrated Abu Huraira:
The Prophet (ﷺ) said, "Allah created Adam, making him 60 cubits tall. [...]
Je kleiner der Planet ist, desto geringer ist die Schwerkraft, und desto größer und höher werden die Kreaturen sein
Wissenschaftler hatten bewiesen, dass die Schwerkraft eines Planeten umso geringer ist, je kleiner er ist und je größer die Lebewesen sind, die auf ihm leben. Es wird geschätzt, dass die Erde nur 10% ihrer heutigen Größe hatte
Aus diesem Grund gab es auf der Erde zum Beispiel riesige Dinosaurier. Da sie kleiner war, war auch die Schwerkraft geringer, und deshalb waren die Lebewesen, die auf ihr lebten, viel größer.
Im Allgemeinen nimmt die maximale Masse mobiler terrestrischer Organismen etwa linear mit der zunehmenden Schwerkraft ab. Umgekehrt könnten auf einem Planeten mit einer 10-mal geringeren Schwerkraft als auf der Erde Tiere leben, die 10-mal größer sind
Planeten haben messbare Eigenschaften, wie Größe, Masse, Dichte und Zusammensetzung. Die Größe und Masse eines Planeten bestimmt seine Anziehungskraft. Die Masse und Größe eines Planeten bestimmt, wie stark seine Anziehungskraft ist.
Die Wissenschaftler der NASA und der Harvard University sprachen über die wissenschaftliche Tatsache, dass je kleiner der Planet ist, desto geringer ist seine Schwerkraft und desto größer und höher werden seine Lebewesen sein
Damals war die Erde viel kleiner und hatte eine viel geringere Schwerkraft als heute. Deshalb gab es auf ihr wie bereits erwähnt riesige Dinosaurier.
Der menschliche Körper kann im Weltraum um bis zu drei Prozent wachsen - das sind etwa zwei Zentimeter für einen 1,80 Meter großen Astronauten.
Die Raumfahrt hat viele Auswirkungen auf den menschlichen Körper. Eine Auswirkung ist, dass die Körpergröße eines Astronauten zunimmt, während er im Weltraum ist. Die Zunahme der Körpergröße ist auf die geringere Schwerkraft zurückzuführen
https://science.lu/de/die-erde-auf-diaet/wie-veraendert-sich-die-masse-der-erde-von-tag-zu-tag
Die mögliche Größe ist im Wasser größer. Auch der Sauerstoffgehalt der Luft spielt eine wichtige Rolle, der zu Saurierzeit wesentlich höher war.
das sind etwa zwei Zentimeter
Das hat mit der geringeren Belastung der Bandscheiben beim Liegen oder im All zu tun.
Die Änderung der Körpergröße bedeutet hier nicht mehr Masse.
Wie kommst Du zu deiner These
aus einem Video, dass er nicht zeigen darf.
https://www.gutefrage.net/frage/wer-war-der-erste-mensch-laut-dem-islam-adam#comment-407015599
Das ist ein Dokumentarfilm wo ich es aus urheberrechtlichen Gründen nicht teilen kann und kein Video
Aber ich habe dazu ein Video gefunden was ich teilen kann, ein moment
Hier ab Minute 1:50
https://youtu.be/gycamMG1WjU?si=SZ-Od5n4n4HisY5e
(Bereits am anfang Ton ausschalten/Untertitel aktivieren wegen Musik)
"four and a half billions years ago"
vor viereinhalb Milliarden Jahren. Das ist der Entstehungszeitpunkt der Erde.
Die Erde war vorher in dieser Größe wie in dem Video beschrieben
Aus diesem Grund gab es auf der Erde zum Beispiel riesige Dinosaurier. Da sie kleiner war, war auch die Schwerkraft geringer, und deshalb waren die Lebewesen, die auf ihr lebten, viel größer.
Im Allgemeinen nimmt die maximale Masse mobiler terrestrischer Organismen etwa linear mit der zunehmenden Schwerkraft ab. Umgekehrt könnten auf einem Planeten mit einer 10-mal geringeren Schwerkraft als auf der Erde Tiere leben, die 10-mal größer sind
Die Erde war vorher in dieser Größe wie in dem Video beschrieben
vor 4.5 Milliarden Jahren. Damals gab es noch kein Leben auf der Erde.
Du kannst deine Behauptung nicht belegen.
und deshalb waren die Lebewesen, die auf ihr lebten, viel größer.
Manche.
Dieses nette Tierchen war damals recht klein:
https://de.wikipedia.org/wiki/Multituberculata
Und lebte ebenfalls zur Zeit der Dinos.
Wie gesagt, vorher war die Erde in der Größe wie im Video beschrieben und doch, auf ihr gab es Leben
Aus diesem Grund gab es auf der Erde zum Beispiel riesige Dinosaurier. Da sie kleiner war, war auch die Schwerkraft geringer, und deshalb waren die Lebewesen, die auf ihr lebten, viel größer.
Im Allgemeinen nimmt die maximale Masse mobiler terrestrischer Organismen etwa linear mit der zunehmenden Schwerkraft ab. Umgekehrt könnten auf einem Planeten mit einer 10-mal geringeren Schwerkraft als auf der Erde Tiere leben, die 10-mal größer sind
vorher war die Erde in der Größe wie im Video beschrieben
Laut Video zum Zeitpunkt der Entstehung der Erde. Und zu diesem Zeitpunkt gab es kein Leben auf der Erde.
deshalb waren die Lebewesen, die auf ihr lebten, viel größer.
Manche, es gab auch kleine Tiere. Aber das interessiert dich nicht.
Es interessiert dich auch nicht, dass die Knochen der Flugsaurier für die heutige Schwerkraft ausgelegt sind. Und die Landtiere hatten schwere, massive Knochen: passend zur heutigen Schwerkraft.
Es interessiert dich auch nicht, dass die Tiere vor den Dinos klein waren.
Laut Video zum Zeitpunkt der Entstehung der Erde
Im Video wird erwähnt das der frühere Planet wahrscheinlich nur ein Zehntel so groß war als heute
die Erde war während des Zeitalters der Dinosaurier viel kleiner. Sie wurde also auf 10 % ihrer heutigen Größe geschätzt
Aus der radiometrischen Datierung geht hervor, dass die Erde etwa 4,570 Milliarden Jahre alt ist. Die geologische oder tiefe Zeit der Erdvergangenheit wurde entsprechend den Ereignissen, die in jeder Periode stattfanden, in verschiedene Einheiten eingeteilt. Unterschiedliche Zeitspannen auf der Zeitskala werden in der Regel durch geologische oder paläontologische Großereignisse, wie z. B. Massenaussterben, abgegrenzt. Die Grenze zwischen der Kreidezeit und dem Paläogen wird beispielsweise durch das Kreide-Tertiär-Ereignis definiert, das das Aussterben der Dinosaurier und vieler mariner Arten bedeutete. Ältere Perioden, die vor dem zuverlässigen Fossilnachweis liegen, werden durch das absolute Alter definiert
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Geologic_time_scale
Im Allgemeinen nimmt die maximale Masse mobiler terrestrischer Organismen etwa linear mit der zunehmenden Schwerkraft ab. Umgekehrt könnten auf einem Planeten mit einer 10-mal geringeren Schwerkraft als auf der Erde Tiere leben, die 10-mal größer sind
Es gab bereits vor der Kreidezeit Dinosaurier
Das Zeitalter der Dinosaurier (das Mesozoikum) umfasste drei aufeinander folgende geologische Zeitabschnitte (die Trias, den Jura und die Kreidezeit). Während jeder dieser drei Perioden lebten verschiedene Dinosaurierarten.
Im Video wird erwähnt das der frühere Planet wahrscheinlich nur ein Zehntel so groß war als heute
Vor 4.5 Milliarden Jahren. Nicht, als die Dinos lebten.
die Erde war während des Zeitalters der Dinosaurier viel kleiner.
Nein, war sie nicht. Und du kannst deine Behauptung auch nicht belegen.
Während jeder dieser drei Perioden lebten verschiedene Dinosaurierarten.
und auch kleine Tiere.
Und die Erde war auch nicht kleiner.
Auf alles habe ich dir bereits geantwortet und auch Belege gebracht
nein.
Du zitierst Sachen, die überhaupt nicht das belegen, was du behauptest.
Umgekehrt könnten auf einem Planeten
"Könnte" ist ein Konjunktiv. Es war aber nicht so
Damals war die Erde viel kleiner
Wider besseres Wissen schreibst du wieder den gleichen Blödsinn.
Die Knochen der Dinosaurier waren auf die heutige Schwerkraft ausgelegt. Und die Erde war zu dieser Zeit auch nicht kleiner.
Das hatten wir bereits besprochen
Aus diesem Grund gab es auf der Erde zum Beispiel riesige Dinosaurier. Da sie kleiner war, war auch die Schwerkraft geringer, und deshalb waren die Lebewesen, die auf ihr lebten, viel größer.
Im Allgemeinen nimmt die maximale Masse mobiler terrestrischer Organismen etwa linear mit der zunehmenden Schwerkraft ab. Umgekehrt könnten auf einem Planeten mit einer 10-mal geringeren Schwerkraft als auf der Erde Tiere leben, die 10-mal größer sind
Das hatten wir bereits besprochen
Richtig.
Ich habe dich gefragt, woher du weißt, dass die Erde zu Zeiten der Dinos kleiner war. Deine Antwort: aus einem Video, das nicht im Internet ist.
Du bist nicht in der Lage, deine Behauptung zu belegen. Andererseits sind die Knochen der Dinos (siehe vor allem Flugdinos) für die heutige Schwerkraft konzipiert.
Er hatte lt. Torah &Talmud eine normal Größe, also etwa 1,7/1,8m.
Der Rabbiner Meir sagte:
In der Zukunft wird das jüdische Volk die Statur von zweihundert Ellen haben, was der zweifachen Höhe von Adam, dem ersten Menschen, entspricht, der hundert Ellen groß war.
Nur wenn komemiyyut zwei Komot entspricht. Es bleibt also bei einer recht dünnen Annahme.
Rabbiner Meir ist der Ansicht das Adam hundert Ellen groß gewesen sein soll und dort wird ja erwähnt:
Rabbi Meir interprets the word komemiyyut as two komot.
Und der Rabbiner Yehuda sagte: Sie werden die Größe von hundert Ellen haben
und von dem einen Ende der Himmel: Und fragt auch nach allen Geschöpfen von einem Ende [des Himmels] bis zum anderen Ende. Das ist die einfache Bedeutung, aber die midraschische Erklärung lautet: [Dies] lehrt [uns] über Adams Größe, dass sie von der Erde bis zum Himmel reichte, und dass dies dasselbe Maß ist wie von einem Ende des Himmels bis zum anderen Ende
https://www.chabad.org/library/bible_cdo/aid/9968/showrashi/true#v32
Rabbi Meir sagt, dass die Menschen am Ende der Tage zweihundert Ellen groß sein werden, was der doppelten Größe von Adam, dem ersten Menschen, entspricht, der hundert Ellen groß war
Sanhedrin 100a
Rabbi Elazar sagt: Die Höhe des ersten Menschen Adam reichte von der Erde bis zum Firmament, wie es heißt: Seit dem Tag, an dem Gott den Menschen auf der Erde schuf, und von einem Ende des Himmels bis zum anderen. Adam stand auf der Erde und stieg auf bis zum Ende des Himmels. Als Adam sündigte, legte der Heilige, gepriesen sei Er, seine Hand auf ihn und verringerte ihn
https://www.sefaria.org/Sanhedrin.38b.8?lang=bi
Leugnest du jetzt deine eigenen Quellen?
Ich halte mich nicht mit Spekulationen auf. Ende der Debatte.
Der Koran ist eine Zusammenstellung unzusammenhängender Aussagen die in den meisten Fällen keinen Sinn ergeben.
Daher ist eine Frage im Zusammenhang mit dem Koran schon sinnlos, denn eine Zuverlässige Antwort wirst du da garantiert nicht bekommen.
Nein, das ist religiöser Unsinn, zumal es evolutionär keinen "ersten" Menschen gab, da der Übergang von unseren Primatenvorfahren zum Homo sapiens ein fließender war. Aus genau diesem Grund wurden auch immer wieder archäologische Funde neu klassifiziert, je nachdem, welche Merkmale des Knochenbaus unterscheidbar und für relevant gehalten wurden.
Also du warst dabei, und hast es selbst gesehen, dass du das so bestimmt sagen kannst?
Denn so alt bin ich nicht, dass ich dabei gewesen sein könnte und daher sind es nur Aussagen von Menschen, denen ich glauben muss.
Und Menschen behaupten bekanntlichermassen noch vieles, dass sie es zuverlässig wissen.
Ich kenne meinen Gott persönlich und er redet zu mir.
Das was du da behauptest hat er mir zumindest bisher noch nicht bestätigt.
Denn schliesslich hat er ja alles gemacht, alles geht von ihm aus.
Ja, aber nur für die, die blind anderen Menschen glauben, die auch nur ihren Phantasien Raum geben die sie dann auch logische Schlüsse nennen.
Da ich mich aber nicht mit Phantasien und irrealenvDingen abgebe, sondern der Vernunft raum gebe, dass nichts was ist, ohne einen Verstand entstanden ist.
Und wo es einen Verstand gibt, da muss er auch zu finden sein.
Wer also nach verstand fragt, der kommt automatisch zu Gott der dann zu ihm spricht.
Nun, dann darfst du mir gerne erklären, wie du es geschaft hast beim Urknall dabeigewesen zu sein..
Da ja mein Verstand dysfunktional ist, kann ich das nicht selbst verstehen wie das geht.
Aber da dein Verstand funktional ist, kannst du mir da sicher eine auch für mich möglicherweise verständliche Erklährung dazu geben..
Ansonsten, wie man den Gott finden kann, der zu mir spricht, das habe ich hier erklährt, natürlich dysfunktional 😂.
Auch habe ich hier beschrieben, wie ich persönlich diesen Sprechenden Gott fand wodurch er begann zu mir zu sprechen.
Aber du bist ja mit deinem Verstand mir um vieles überlegen.
Also versuche es doch zumindest ansatzweise.
Möglicherweise, dass mein disfunktionaler Verstand doch ein ganz klein wenig davon verstehen kann.
Danke, für deine ausführliche Anleitung, sehr eindrucksvoll.
Nun da ich ja weiss, dass es einen Gott gibt und mein Verstand wirklich absolut nicht fähig ist, deine Ausführliche Beschreibung wie du es anstelltest beim Urknall dabei zu sein zu erfassen.
Bleibe ich dabei, dass es einen Gott gibt.
Und ob es dir passt oder nicht.
Weil ich das weiss,
Dazu auch, dass jeder Mensch eines Tages vor ihm stehen wird und für alle seine Worte und Gedanken wie auch taten zur Rechenschaft gezogen wird, so muss ich den Menschen daher zeigen, wie sie dem entgehen können.
Das nennt sich dann auch Nächstenliebe.
Somit also darf und kann ich nicht Schweigen.
Ob es dir gefällt oder nicht.
Also, was ich weiss, das weiss ich.
Und wen ich das Wissen durch persönliches erfahren habe ist doch das zuverlässiger als Wissen, das mir durch andere vermittelt wurde.
Wenn also du deinen egenen Sinnen weniger vertraust als dem was andere sagen, dann ist das dein Problem.
Aber wenn du schon selbst zugibst, dass deine Eigenen Sinne, denen du ja selbst nicht vertraust unzuverlässig sind, wieso erwartest du, dass irgend jemand deinen absolut unzuverlässigen Sinnen vertraut und dir glaubt.
Also wenn ich nicht wüsste, was ich weiss, dann wäre ich wohl wie du.
Denn ich weiss, dass es eine unmange von Dingen gibt, von denen ich noch nichts weiss.
Aber ich weiss, dass das Leben mit dem Tode nicht aufhöhrt.
Damit aber weiss ich auch, dass das wahre Leben erst nach dem Tode beginnt.
Und damit wiss ich wohl das entscheidendste.
Denn nur weil du nicht wahrhaben willst, was ist, bedeutet es noch lange nicht, sass es nicht ist.
Und nur das schon einmal zu verstehen, wäre wohl für dich ein grosser Vortschritt.
Wenn du anerkennen könntest, dass du nicht alles weisst.
Wie kommst Du zu deiner These, das die Erde bedeutend kleiner war?? 🤣