Hamas-Angriff wieso nicht abgewehrt?
Wie konnte ein Staat mit modernster Waffen und Ausrüstung, mit dem besten Geheimdienst, diese Hamas-Terroristen in Schlappen nicht abwehren?
Ich kenne die Aufnahmen und weiß, wie gut das alles normalerweise überwacht wird, wie kam es also dazu, dass die es so weit geschafft hatten? Hat sich Israel jemals dazu geäußert?
5 Antworten
Man hat mit einem deratig großen und brutalem Angriff nicht gerechnet! Die israelische Gesellschaft war die durch die geplanten Justizreformen Netanjahus auch stark mit sich selbst beschäftigt.
Ich habe auch schon immer gewusst, dass die Hamas eine brutale Terrororganisation ist, aber mit einem solchem bestialischen Angriff (sorry, mir fehlen da die Worte und Steigerungsmöglichkeiten) hätte ich auch nicht gerechnet! Du?
Sie habe quasi freiwillig überfallen lassen? Dass ist Deine Theorie? Und warum hätten sie das tun sollen?
Wenn sie es abwehren konnten und es nicht getan haben, dann wird es wohl so sein um die Gaza-Offensive zu starten.
Der Geheimdienst wusste es, hat aber behauptet, er hätte es der Hamas nicht zugetraut.
Welches Interesse sollte Israel an einer Gaza-Offensive haben? Klingt für mich sehr nach Verschwörungstheorie! Und nach einer besonders schlechten!
Komplette Besatzung Gazas und anschließend Libanon vielleicht? Das weiß jeder Ignorante oder doch nicht?
Und wozu? Für den ganzen Ärger, den sie jetzt haben und der absehbar war? Die Besetzung von Gaza haben sie doch erst 2005 zurückzogen! Rate mal warum!
Daran erkennt man lediglich, dass die Abwehr nicht perfekt ist. Die Bilanz von 8 Raketen 6 abgefangen zu haben, ist jedoch gut.
Das offizielle Israel hat alles verschlafen - wie schon früher, aber ein Mann war wach - auf den niemand hörte:
2023 Oktoberkrieg in Israel gegen die Hamas:
Yitzhak Brick ist wahrscheinlich der einzige General, der jahrelang vor exakt dieserm Horrorszenario gewarnt hat.
Eine Bodeninvasion im Gazastreifen ist nicht die einzige Option. Bezüglich der Raketenangriffe aus dem Norden, muss sich Israel auf einen Mehrfrontenkrieg vorbereiten. Brick warnte unter anderem vor Problemen mit der Kompetenz der Bodentruppen und stellte klar, dass die Bodeninvasion kein zwingender Schritt sein muss. Aber gemäß Brick muss Israel dringend Grundlegendes verändern.
General Brick hat jahrelang vor den Süchreckensszenarien gewarnt, die wir alle seit dem 7.10.´23, dem Sabbatmorgen im Süden Israels live gesehen haben. Doch im Sicherheitssystem und in der politischen Staatsführung wurden seine strategischen Auslegungen nicht wahrgenommen, man betrachtete Yitzhak Brick gar als Illusionisten. (Aber er war ein Prophet)! Er sagte:
„Es kann zu einem Massaker kommen, denn der Staat Israel hat die Gefahr noch nicht erkannt“, hatte Brick gewarnt. „Wir haben im Volk das Gefühl, dass alles großartig ist und kein Risiko besteht, aber der Öffentlichkeit wird nicht gesagt, dass sich Mächte (Hamas) vorbereiten. Das sind ausgerüstete, ausgebildete Kämpfer, sie werden zu Fuß die Grenze überqueren und unsere Siedlungen im Süden angreifen und besetzen. Die Wahrscheinlichkeit, dass dies geschieht, ist sehr groß. Hamas wird Siedlungen erobern, Granaten in Bunker und Schutzräume werfen und ein Massaker anrichten. Die Bürger, du und ich, müssen die Siedlungen verteidigen, denn die Armee wird nicht da sein.“
Brick hat diese Worte bereits vor Monaten geäußert, aber keiner wollte ihm zuhören. Nach dem Massaker im Süden haben jetzt alle ein Ohr für General Brick, selbst Bibi.
Der ehemalige Ombudsmann fügte hinzu, dass Technologie allein nicht ausreicht, um Kriege zu gewinnen. „Die Wahrheit ist, dass vom Oberkommando und durch den Sprecher der Armee eine imaginäre Realität geschaffen wurde. Außerdem haben die Soldaten in den letzten Jahren ihre Motivation und ihren Kampfgeist verloren, viele sind nicht bereit, in den Kampf zu ziehen.”
Israels gesamter Sicherheitsapparat ist gescheitert und hat sich zu sehr auf Technologie vermischt mit Hochmut verlassen. Aber das ist immer so in der Geschichte, oft werden diejenigen als Irre bezeichnet, die mit der Herde nicht im Chor singen, wie General Brick, der die Gefahr sah.
Nach den Anschlägen vom 7. Oktober hielt Ghazi Hamad, ein Mitglied des politischen Büros der Hamas, eine Rede: “Wir müssen Israel eine Lektion erteilen, und wir werden es zwei- und dreimal tun. Die Al-Aqsa-Flut (der Name, den die Hamas ihrem Angriff gab) ist nur das erste Mal, und es wird ein zweites, ein drittes und ein viertes Mal geben.”
Wir sollten Hamad und seine Organisation beim Wort nehmen. Nicht nur um Israels und der gesamten Region willen, sondern auch, weil andere Terroristen die Reaktion der Welt beobachten. Sie werden zweifellos angespornt werden, in Zukunft genauso brutal vorzugehen – oder noch schlimmer -, wenn die Hamas nicht grundlegend zerschlagen wird. (audiatur-online Schweiz)
In der Zeit gab es Probleme im Westjordanland und man hat sich darauf konzentriert. Außerdem war das ja ein wirklich massiver Angriff der da unvorbereitet auf sie zu kam und Nachrichtendienste wissen eben auch nicht alles das hat sich ift genug gezeigt.
Unvorbereitet gar nicht, weil Ägypten Israel vermutlich gewarnt hat, außerdem wird Israel stark überwacht.
Ja Selbstüberschätzung ist nichts seltenes. Wird sich sicher in ein paar Jahren aufklären was damals passiert ist in irgwendeiner Arte Doku oder so. Aber jetzt macht das keinen unterschied mehr.
Nun Ja etwas schon lange nicht mehr da gewesene, wahren ja die Tunnel der Hamas welche sich über den Gaza Streifen verteilen. Oder die Israelis haben sich auf ihrem Erfolg ausgeruht
Wir haben die Aufnahmen gesehen, die kamen alle mit Panzern und Fallschirmen, die man nicht stoppen konnte (?). Von den Tunneln sprach man erst später.
Die Fallschirme waren Gleitschirme und der Panzern ist ein eroberter israelischer Panzer!
Genau, da stellt man sich erst Recht die Frage, wieso das Israel nicht abwehren konnte?
Ist das wichtig? Wichtig muss doch sein, dass solche Perversionen in Zukunft unmöglich sind. Sie sind aber schon angekündigt. Will man sie also vermeiden, müssen die Hamas, ohne Rücksicht auf Kollateralschaden, restlos vernichtet werden.
Ja, ist es. Z.B. falls der Angriff abgewehrt werden konnte, aber man es nicht getan hat.
Sorry…jetzt wird s blöd…warum hätte man das denn tun sollen?
Das wirst du dir hoffentlich selbst denken können
Natürlich haben sie damit gerechnet und wurden von anderen auch gewarnt, die sind nicht blöd.