Habe ich mich erschreckt oder erschrocken? Was ist richtig?
Also was von beidem ist richtig?
4 Antworten
Es gibt ja, wie der Zwiebelfisch mitteilt, drei Arten, das Wort "erschrecken" zu nutzen und zu verstehen.
http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/zwiebelfisch-abc-erschreckt-erschrocken-a-314546.html
Ich möchte dem mal zustimmen, obwohl ich bei "ich habe mich erschreckt" immer den Urheber sehen möchte. Es bedeutet ja eigentlich, dass man sich selbst in Schrecken versetzt. Das ist in vielen Situationen nicht so gut möglich. Daher schiene mir in der Mehrzahl der Fälle im refelxiven Fall doch eher "erschrocken" zuzutreffen. (Man sagt ja nicht "huh!" zu sich selber!)
Es gibt 2 Verben "erschrecken",
1.) ein schwaches, transitives, das sich auf andere bezieht:
du erschreckst mich, er erschreckt uns / er erschreckte mich / hat mich erschreckt -
da wird die Vgh. mit haben gebildet (er hat sie erschreckt)
und
2.) ein starkes, intransitives Verb (ohne Objekt)
erschrecken, du erschrickst, er erschrickt / ich erschrak / ich bin erschrocken,
das die Vergangenheit mit sein bildet ( sie war erschrocken)
Halte dich doch an den Duden! Dort findest du (mit Beispielen):
1.) die korrekte Form ist: " Ich bin darüber erschrocken".
(= ein starkes Verb ohne Objekt!)
2.) Beim transitiven Verb erschrecken/erschreckte/erschreckt stehn die Verwendungsbeispiele
- jemanden heftig erschrecken
- erschrecke sie nicht!
- die Tauben flogen erschreckt auf
3.) sich erschrecken aber ist nur Umgangssprache, und dafür gibt Duden als Beispiel :
wie habe ich mich [darüber] erschreckt/erschrocken! Sich selbst erschrecken ist ja wohl nicht gut möglich, wie Volens richtig sagt.
Ich habe mich erschreckt. Würde man den Zustand beschreiben, dann heißt es, dass man erschrocken ist.
Du hast dich erschreckt. ABER: Du bist darüber erschrocken.