Findet ihr, dass Herr Höcke ein Faschist ist?
Oder meint ihr, viele sagen das einfach nur, nach weil es andere sagen. Mir geht es darum, zu erfahren, warum genau Leute in als Faschist wahrnehmen, und warum es andere nicht tun. An welchen Punkten macht ihr fest, dass er ein Demokrat ist, und an welchen macht ihr fest, dass er keiner ist. Bitte konkrete sachliche Beispiele nennen, warum ihr so denkt, wie ihr eben denkt. Bin offen für alle Meinungen, solange sie eben möglichst sachlich formuliert sind.
Danke schon mal für eure Antworten. Es ging einfach erstmal darum, zu verstehen, warum hierbei viele eine andere Meinungen haben und warum genau man eben so denkt. Jeder wird seine Meinung dazu haben.
5 Antworten
Höcke eindeutig.
Mit seinen Aussagen hat er die AfD tief in den Nazi-Mist gezogen.
Es wäre besser, wenn man ihn aus der Partei entfernen würde, oder er ginge freiwillig zur NPD.
Es wurde von einem Gericht bestätigt, welches sich intensiv mit ihm beschäftigt hat.
Höcke hat sich immer wieder nationalistisch, rassistisch und antisemitisch geäußert. Darüber hinaus wurde er mehrfach angeklagt, weil er Sprüche verwendete, die aus der Zeit der Nationalsozialisten stammen.
Es ist außerdem bekannt, dass er bereits vor seiner Karriere in Thüringen bei rechtsextremen Demonstrationen mitgelaufen ist.
Sein Buch zeigt ebenso ziemlich genau, an welche extremistische Ideologie er glaubt.
Er teilt die Gesellschaft radikal in verschiedene, ungleiche Völker auf, er schafft eine künstliche Einheit eines „gesamtdeutschen Volkes“, inszeniert sich, die Partei und seine bürgerliche Zielgruppe als Opfer einer politischen Elite und er äußert sich immer mal wieder geschichtsrevisionistisch. Er führt einen ideologischen Kampf gegen „die da oben“ und er strebt vor allem nach einer strikten, gehorsamen und disziplinarischen Gesellschaft.
Das sind alles Aspekte, die sich im Faschismus wiederfinden.
Der Sohn des ehamligen NS-Kriegsverbrechers Hans Frank hält Höcke in der Tat für einen blütenreinen Faschisten:
https://www.youtube.com/watch?v=gm6qgMeOkJA
Wenn so jemand das nicht ausreichend beurteilen kann, dann frage ich mich ernsthaft: wer kann es bitteschön dann?!
Naja, eine einzelne Person, auch wenn sie etvl. bekannt ist, kann das nicht immer besser beurteilen, wie die restliche Bevölkerung. Natürlich haben vlt. Aussagen einzelner Personen bei machen Dingen mehr Gewicht. Aber auch nicht immer.
Er ist wohl derjenige, der das am wenigsten von allen beurteilen kann. Man braucht wirklich kein Psychologiestudium abgeschlossen zu haben um zu erkennen, dass dieser Genosse seine eigene Identitätsstörung und Vaterkomplex zu kompensieren versucht.
Man braucht wirklich kein Psychologiestudium abgeschlossen zu haben um zu erkennen, dass dieser Genosse seine eigene Identitätsstörung und Vaterkomplex zu kompensieren versucht.
Wow! Also das ist ja mal eine gewagte und hochgradig unverschämte Unterstellung. Schäm dich!
Das nenne ich doch mal eine wundervoll sachlich-inhaltlich begründete Rückmeldung. Klasse, wie die gestochene Argumentationskraft mal wieder die Linke Oberhoheit der Debattenkultur so anschaulich unter Beweis stellt.
Ich denke, dass meine Unterstellung, wie du so feuchtfröhlich schreibst, durchaus eine begründete und solide Basis hat und mit Sicherheit eher zutrifft, als irgendein, vom Schicksal gebeuteltes Täterkind mit vererbten Schuldkomplex zum Experten für Faschismusfragen hochzujazzen. Vermutlich ist der sein ganzes Leben im Jammer umhergelaufen und hat versucht die klebrige Erbschuld, die er qua Geburt aufgeladen bekam, mit vielen guten Taten abzuwaschen. Ein moralischer Waschzwang sozusagen.
Aber nein, ich schäme mich überhaupt nicht. Weshalb denn? Weil ich das "Expertenwissen" eines schambehafteten Nazikindes mit Trauma nicht zur moralischen Instanz erhebe? Nö.
Der Mann hat sich sein ganzes Leben lang mit solchen Themen auseinandergesetzt und mehrere Bücher veröffentlicht:
https://de.wikipedia.org/wiki/Niklas_Frank
Im Übrigen ist es nichts Neues, dass Leute wie du (ich weiß ja, dass du Hardcore-AfDler bist) stets bemüht sind, alles, was ihren persönlichen Vorstellungen/Vorlieben widerspricht, krampfhaft zu diskreditieren und für ungültig zu erklären. ;-D
Ja, da hilft dir wohl nur noch ein Wort aus der Pornowelt um zu beschreiben, was du nicht aussprechen kannst: nämlich die simple Tatsache, dass es mündige, gebildete und zukunftsorientierte Wähler gibt, welche die AfD wählen. Nicht aus Hardcoregründen, sondern aus einer wohl überlegten Wahlentscheidung heraus, um das Wohle unseres Landes.
Zudem ist dir der Unterschied zwischen einer Diffamierung und einer kritischen Wertung einer Person, welche durch dich als Argumentum ad verecundiam verwendet wird. In der schwarzen Rhetorik als das Scheinargument der Berufung auf eine Autorität bekannt.
Ich denke, dass ich die Person hinreichend analysiert habe. Und das betroffene von irgendwas gern Bücher schreiben ist weder hilfreich für dich in dieser Frage, noch macht es dein Argument, wenn ich das mal großzügig so nennen darf, schlagkräftiger.
Es ist egal, vom wem der der Sohn ist, und wenn es Jesus selbst wäre: er hat auch nur eine kleine Meinung, wie jeder andere auch.
Wie wäre es stattdessen einmal mit einem echten Argument, ganz von dir allein aus formuliert? Das wäre mal was neues.
Es ist schon besonders ulkig, wenn du einen missliebigen Politiker hemmungslos diffamierst, diskreditierst und als Faschisten titulierst, und dich dann maulend darüber beschwerst, ich würde jemanden diskreditieren, der ebenfalls andere Faschisten nennt.
Schon eine schöne Ironie!
Höcke ist schon eindeutig in dem Lager wo viele ihn vermuten
Du kennst offenbar den Unterschied zwischen rechts und rechtsextrem nicht.
Rechts sein ist eine legitime politische Einstellung die es in jeder Demokratie gibt, da eine Demokratie aus unterschiedlichen Ansichten besteht.
Rechtsextrem sein ist das, worauf du dich beziehst, sprich Leute die wollen, dass wir das dritte Reich wiederbeleben und wieder Millionen Leute industriell ermorden lassen.
Fazit: Rechts sein ist legitim, rechtsextrem sein nicht.
Musst du auch nicht. Aber du darfst nie Leute als rechtsextrem bezeichnen, die die AfD wählen oder ein Mitglied davon sind.
Eine Partei wie die NPD ist rechtsextrem, die AfD ist nur die Opposition.
Höcke ist aber eindeutig rechtsextrem. Habe nie behauptet das die ganze AFD das ist
SternTV. Mehr brauch ich nicht zu wissen.
Das ist nichts neues, dass Leute wie du, Inhalte, die sie einfach nicht hören wollen, als sog. "Lügenpresse" abstempeln...
Ändert aber auch nichts an bestimmten Realitäten...
Laut Gerichtsurteil darf er so bezeichnet werden. Er gibt sich ja auch alle Mühe, dieses Image zu bestätigen
Na aber sicher doch 🤢
Wegen welche Punkten seiner Politik genau? Also wegen welchen Inhalten? Wegen seinen Aussagen, für die er verurteilt ist? Oder auch wegen seine "Forderungen" im Landtag etc.?
Schon mal was von Google gehört ? Gib da mal ein "Bernd" "Björn Höcke Nazizitate" da findest Du viele, viele Seiten Zitate dieses Nazis.
Aber gibt es nicht noch andere Personen, die ebenfalls schon Aussagen getätigt haben, die man teils bedenklich finden kann?