e Funkion berechnung?

2 Antworten

Vom Beitragsersteller als hilfreich ausgezeichnet

Bild zum Beitrag

Auf das Bild klicken, um es zu vergrößern !

f(x) = 5 * e ^ (- 5 * x) - 6 * e ^ (- 0.5 * x) + 10

Anzahl der Seehunde zum Zeitpunkt x = 0 :

f(0) = 5 * e ^ (- 5 * 0) - 6 * e ^ (- 0.5 * 0) + 10 = 9 Mengeneinheiten

Anzahl der Seehunde im Tiefpunkt der Pandemie :

1-te Ableitung bilden :

f´(x) = - 5 * 5 * e ^ (- 5 * x) - 6 * - 0.5 * e ^ (- 0.5 * x)

f´(x) = - 25 * e ^ (- 5 * x) + 3 * e ^ (- 0.5 * x)

Nullstelle der 1-ten Ableitung ermitteln :

- 25 * e ^ (- 5 * x) + 3 * e ^ (- 0.5 * x) = 0

Substitution :

u := e ^ (- 0.5 * x) --> x = - 2 * ln(u)

- 25 * u ^ 10 + 3 * u = 0

u * (- 25 * u ^ 9 + 3) = 0

u_1 = 0 --> Kann verworfen werden, weil - 2 * ln(0) nicht definiert ist.

- 25 * u ^ 9 + 3 = 0

u ^ 9 = 3 / 25 | ... ^ (1 / 9)

u_2 = (3 / 25) ^ (1 / 9)

Rücksubstitution :

x = - 2 * ln((3 / 25) ^ (1 / 9))

x = 0.4711696747111314 Zeiteinheiten

Anzahl der Seehunde zum Zeitpunkt x = 0.4711696747111314 :

f(0.4711696747111314) = 5 * e ^ (- 5 * 0.4711696747111314) - 6 * e ^ (- 0.5 * 0.4711696747111314) + 10 = 5.733413401031329 Mengeneinheiten

(5.733413401031329 / 9) * 100 ≈ 63,7 %

Also sind zirka 100 % - 63.7 % = 36,3 % der Seehund gestorben, und 63,7 % waren nach dem Tiefpunkt der Epidemie noch übrig.

Also, die Aussage mit dem nahezu halbiert ist schon ziemlich ungenau.

Überprüfen, wann die Seehundpopulation nach der Epidemie wieder 9 Mengeneinheiten erreicht hat :

5 * e ^ (- 5 * x) - 6 * e ^ (- 0.5 * x) + 10 = 9

Lösungen sind :

x_1 = 0 --> Das liegt vor der Epidemie.

x_2 = 3,58

Die Lösung x_2 findest du entweder numerisch oder mittels Geogebra :

https://www.geogebra.org/classic?lang=de

3,58 - 0,47 = 3,11 Zeiteinheiten hat es gedauert, bis die Seehundpopulation sich wieder erholt hat, das kann man als langsam bezeichnen, wenn man will.

Bild zum Beitrag

Auf das Bild klicken, um es zu vergrößern !

 - (Schule, Mathematik, rechnen)  - (Schule, Mathematik, rechnen)

Ist das diese Funktion? (Steht in der Grafik)

Bild zum Beitrag

Ableitung habe ich das raus:

Bild zum Beitrag

Ja, wäre ein guter Ansatz, denn du willst den Tiefpunkt herausfinden. Es interessiert dich der y-Wert des Tiefpunktes.

Weiterhin interessiert dich der Seehundbestand der Funktion in t = 0 .

 - (Schule, Mathematik, rechnen)  - (Schule, Mathematik, rechnen)