Die optimale Subnetzmaske?

3 Antworten

Nun Frage ist welches Netz subnetten wir. Gehen wir von einem Standardnetz aus, sprich bei der IP von einem Klasse B Netz? Dann wäre die ursprüngliche Netzmaske 255.255.0.0.

Deine 6 Bits sind natürlich richtig aber was spricht denn gegen 255.255.252.0

Mir scheint du hast deine 6 errechneten Bits als 0en hinten angefügt im Hostbereich. Eigentlich solltest du sie als 1en von links nach rechts ab Grenze des Netzbereiches auffüllen, wenn die Fragestellung nach den Netzen fragt und nicht nach Anzahl der Computer innerhalb des Netzes.

Sprich aus Klasse B:

11111111 11111111 00000000 00000000
     255      255        0        0

die 6 Bits von links nach rechts ab der Netzgrenze:

11111111 11111111 11111100 00000000
     255      255      252        0

Du hast eher die Frage beantwortet, welche Subnetzmaske ermöglicht die maximale Anzahl an Netzen, wenn wir 35 Rechner pro Netz benötigen.

Woher ich das weiß:Berufserfahrung – Softwareentwickler/Projektleiter seit 2012

Sniprino 
Beitragsersteller
 21.05.2019, 13:23

Vielen Dank für deine Hilfe und Antwort!

In der Aufgabenstellung wird nur die Netz-ID 174.134.0.0 genannt und soll in mindestens 35 Subnetze unterteilt werden. Daher gehe ich davon aus, dass es ein Standartnetz ist. Wäre das dann ein Klasse B Netz?

Du hast Recht. Ich habe die 6 errechneten Bits als 0en hinten angefügt im Hostbereich. Da liegt der Fehler. Ich habe wie du schon richtig erwähnt hast, nach der Anzahl der Computer innerhalb des Netzes errechnet.

Würde die richtige Antwort dann so aussehen?

2 hoch 6 – 2 = 64 Rechner

11111111 11111111 11111100 00000000

     255          255           252            0

Die optimale Subnetzmaske lautet: 255.255.252.0



0
apachy  21.05.2019, 13:30
@Sniprino

Nein das hat wieder nix mit den Rechnern zutun. Du hast 64 Subnetze gebildet. Die Anzahl der Rechner pro Netz wäre 2 hoch 10 - 2 = 1022 Rechner pro Netz, wenn ich nun nicht verrutscht bin.

1
Sniprino 
Beitragsersteller
 21.05.2019, 14:09
@apachy

Genau... Ich soll sie ja mindestens in 35 Subnetze unterteilen. Daher die 2hoch6 = 64. Du meintest das die hoch 6 richtig wäre? So langsam Blicke ich nicht mehr durch...

Wie würde dann die richtige Berechnung der optimalen Subnetzmaske für 35 Subnetze lauten?

0
apachy  21.05.2019, 15:13
@Sniprino

Deine Berechnung sind richtig aber du sagtest:

2 hoch 6 – 2 = 64 Rechner

Es sind eben keine Rechner, sondern Netze. Und du musst davon auch nicht Broadcast oder Netzadresse abziehen. Die Rechner geben sich aus den Bits der 0en, die du noch hast, bei:

11111111 11111111 11111100 00000000

also 10 Bit.

Rechnung ist also nun korrekt nur das Ergebnis hat nix mit 64 Rechnern zutun.

1
Sniprino 
Beitragsersteller
 21.05.2019, 18:49
@apachy

Vielen lieben Dank für deine Hilfe! :-)

0

Es felt eien essentielle Angabe, ab welchem Punkt kann gesubnetted werden kann, also die initiale Subnetzmaske.

Da 32 < 35 < 64 Sind 64 Subnetze unausweichlich, dies entspricht 2^6, also 6 Bit.

Wieviele Rechner sich adressieren lassen hängt davon ab, wieviel Hostbits übrig bleiben. Du hast eine Subnetzgröße von 64 festgelegt, nicht die optimale Maske für 35 Subnetze.

(Das zu subnettende Netz könnte z.B. ein /16 sein)


Sniprino 
Beitragsersteller
 20.05.2019, 18:17

Danke für deine Antwort.
Könntest du mir dann die richtige Berechnung mitteilen? Das ganze ist etwas verwirrend!

0
KarlRanseierIII  20.05.2019, 20:32
@Sniprino

Unter den Annahme, daß wir initial ein /16er Netz haben (wie gesagt, die Angabe fehlt):

Es werden 6 Bits für das Subnetz bei 35 Netzen benötigt. Somit verbleiben 32-(16+6)=32-22=10 Bits für den Host. d.h. (2^10)-2=1024-2=1022 Hosts je Netz.

Die Subnetzmaske ist nun /22, also 255.255.252.0. (128+64+32+16+8+4=252, bzw 255-2-1=252).

1

Außer der Maske zum Starten fehlt mir noch die Information wie die Subnetze verteilt sein sollen. Sollen alle Subnetze gleich groß sein? Warum werden Ipadressen verwendet, die in Bakersfield Californien vergeben sind und nicht Adressen die für Übungen reserviert sind, oder ersatzweise wenigsten Private Adressen? Dürfen die 35 Subnetz in einander verschachtelt sein?