Der Mann ist nicht Gleichberechtigt bei Scheidung - Wie ändern?

Question

Hallo Zusammen,

Männer werden in der Scheidung oft benachteiligt. Nach der Scheidung darf die ExFrau im Hause mit den Kindern bleiben und der Mann soll zusehen wo er bleibt. Da man in Deutschland/Europa nicht verheiratet sein braucht, um eine neue sexuelle Beziehung zu haben, darf die ExFrau sozusagen sich mit anderen Männern in dem Haus des Exmannes vergnügen.

Der Exmann muss weiter Unterhalt zahlen und es wird ihm schwierig gemacht erneut eine Familie zu gründen.

Außerdem ist es ein psychischer und finanzieller Schaden, der ihm zugefügt wird - das darf man auf keinen Fall vergessen. Nicht selten führt diese Demütigung dazu, dass der Exmann es zu einem Familiendrama mit mehreren Toten ausdehnt (kommt leider sehr häufig vor).

Aber der größe Grund, dass das Familienrecht endlich modernisiert werden soll, ist schlichtweg die Ungerechtigkeit gegenüber den Exmännern.

Ist das wirklich zeitgemäß, dass der Expartner den Expartner nach der Scheidung irgendetwas vom Vermögen abgibt und ihn eine Zeit lang Unterhalt zahlt?

Ist es zeitgemäß, dass die Exfrau vom Exmann Unterhalt verlangt aber trotzdem ihm die Kinder wegnimmt, die natürlich auch Familienangehörige bzw. Blutsverwandte des Exmannes sind?

Kann man das in Zukunft nicht anders regeln, ohne dass der Expartner die Kinder als Druckmittel/Erpress Mittel verwendet?

Wieso darf ein weniger wohlhabender Partner nach der Scheidung die Hälfte der Vermögens des Expartners haben ? Schuldfrage gibt es nicht mehr, d.h. auch wenn der nicht wohlhabende Partner bsp. fremd gegangen ist, muss der wohlhabende einen Teil seines Vermögens an den Expartner geben -.-

Warum ich oben vor allem von ExMÄNNERN sprach, ist deswegen, da ich oft sehe, dass der Mann in der Rolle des Unterhalt Zahlers an Kinder ist. Und oft bekomme ich mit, dass Männer das Haus an die Exfrau verlieren usw.

Es ist ja nicht so, dass der Expartner nicht ohne das Geld des Expartners leben kann... . Das war vllt mal im Mittelalter so aber heutzutage findet jeder Arbeit - sogar wenn man garkein deutsch spricht. Wenn eine Ehe zerbricht, dann müssen beide komplett ohne den anderen klar kommen - Kinder dürfen regelmäßig mal bei dem einen mal bei dem anderen übernachten. Beide Expartner gehen arbeiten und niemand krallt sich das Vermögen des anderen oder demütigt ihn oder schadet dem anderen finanziell. Dieser Blödsinn ist total alt und führt zu schlimmen Eskalationen - die ich irgendwo manchmal auch nachvollziehen kann.

Wann wird das gesamte Familienrecht in der Hinsicht endlich General überholt, damit es zeitgemäß ist?

Zwitscherling · Accepted Answer

Bei einigen kann man sich mit einem Ehevertrag absichern. Etwas, was jeder wohlhabende Mann machen sollte.
Aber ja, vieles, vor allem im Bereich Unterhalt geh&ouml;rt reformiert.
LG.

dancefloor55 · Answer

Nach der Scheidung darf die ExFrau im Hause mit den Kindern bleiben und der Mann soll zusehen wo er bleibt.

sorry aber kenne keine geschiedene Mutter mit Kindern die dauerhaft sich finanziell leisten kann zu Hause zu bleiben. so viel Unterhalt bekommt man nicht vom Mann. Wenn die Kinder dauerhaft bei der Mutter sind dann hat sie definitiv den schwierigeren Part. Denn sie muss Job + Kinder parallel händeln.

Da man in Deutschland/Europa nicht verheiratet sein braucht, um eine neue sexuelle Beziehung zu haben, darf die ExFrau sozusagen sich mit anderen Männern in dem Haus des Exmannes vergnügen.

Nur wenn der Exmann sie da drinnen wohnen lässt. Wenn ihr das Haus nicht zumindest anteilmäßig gehört muss er sie nicht da drinnen wohnen lassen.

Der Exmann muss weiter Unterhalt zahlen und es wird ihm schwierig gemacht erneut eine Familie zu gründen.

Also es ist definitiv leichter eine Familie zu gründen wenn man "nur" Unterhalt bezahlt. Die Frau muss auch für die Kinder aufkommen + hat die Kinder noch "auf der Backe". Es ist nicht leicht einen neuen Mann kennen zu lernen wenn die Kinder bei den Dates dabei sind oder man jedes Mal einen babysitter organisieren und bezahlen muss.

Außerdem ist es ein psychischer und finanzieller Schaden, der ihm zugefügt wird - das darf man auf keinen Fall vergessen.

welcher psychischer Schaden? Ihm steht es auch offen das geteilte Sorgerecht wahr zu nehmen und selbst nur Teilzeit (30h) zu arbeiten um sich dann in seiner Zeit um die Kinder kümmern zu können. Und welcher finanzielle Schaden? Wäre er mit der Frau weiterhin zusammen dann hätte er ja genauso für die Kindern Geld ausgeben müssen.

Nicht selten führt diese Demütigung dazu, dass der Exmann es zu einem Familiendrama mit mehreren Toten ausdehnt (kommt leider sehr häufig vor).

es kommt genauso häufig vor dass ne Frau durch die Belastung als alleinerziehende Mama zusammenbricht.

Aber der größe Grund, dass das Familienrecht endlich modernisiert werden soll, ist schlichtweg die Ungerechtigkeit gegenüber den Exmännern.

was soll denn noch moderniisert werden? Laut Gesetz haben beide Partner immer geteiltes Sorgerecht. das bedeutet dass die Kinder auch abwechselnd bei beiden Eltern sind. Wenn der Mann das nicht will, dann muss er halt Geld dafür bezahlen.

Ist das wirklich zeitgemäß, dass der Expartner den Expartner nach der Scheidung irgendetwas vom Vermögen abgibt und ihn eine Zeit lang Unterhalt zahlt?

wenn das Kind noch so klein ist dass der Partner nicht arbeiten gehen kann - wieso denn nicht? Dem Mann steht es ja genauso offen seinen Job zu kündigen um sich ums Kind zu kümmern während die Frau Vollzeit arbeiten geht. dann muss sie ihm Unterhalt bezahlen.

Ist es zeitgemäß, dass die Exfrau vom Exmann Unterhalt verlangt aber trotzdem ihm die Kinder wegnimmt, die natürlich auch Familienangehörige bzw. Blutsverwandte des Exmannes sind?

die Kinder werden dem Vater nicht weg genommen - wenn er will kann er die Kinder zu 50% der Zeit auch haben. Geteiltes Sorgerecht ist STANDARD

Kann man das in Zukunft nicht anders regeln, ohne dass der Expartner die Kinder als Druckmittel/Erpress Mittel verwendet?

noch einmal - GETEILTIGE SORGERECHT bedeutet dass beide für die Kinder zuständig sind.

Wieso darf ein weniger wohlhabender Partner nach der Scheidung die Hälfte der Vermögens des Expartners haben ?

Nur die Hälfte vom Gemeinschaft erwischafteten Vermögen. Mein Mann und ich haben auch ein gemeinsames Konto. Bei ner Trennung könnte man gar nicht sagen was sein oder mein Geld ist. Ich kann nur evt beweisen wie viel Geld vor der Ehe gehabt habe und das darf dann nicht aufgeteilt werden.

Schuldfrage gibt es nicht mehr, d.h. auch wenn der nicht wohlhabende Partner bsp. fremd gegangen ist, muss der wohlhabende einen Teil seines Vermögens an den Expartner geben -.-

Die Schulfrage ist wenn dann nur bei einem zivilrechtlichen Prozess relevant.

Kessie1 · Answer

Und was genau hat den Mann denn abgehalten vor der Ehe einen Ehevertrag aufzusetzen?

Und Unterhalt für die Kinder zahlt eben der, wo die Kinder nicht leben. Hätte der Mann doch die Jahre über die Kinder betreuen können, dann wäre es auch wahrscheinlicher, dass man die Kinder ihm zugesprochen hätten.

Aber solange die Ehe funktioniert gefiel doch Beiden offensichtlich die klassische Rollenverteilung?!

Und meinst du ernsthaft, dass es nun jeder Frau mit Kindern nach einer Trennung finanziell prima geht? Wenn gar kein Haus da ist, wenn er den Unterhalt nicht zahlen kann, wenn sie wegen der Kinder Schwierigkeiten hat ins Berufsleben zurück zu kehren usw. Und dann noch, wenn er sie verlassen hat...

Es gibt natürlich sehr unterschiedliche Varianten einer Trennung und nicht immer ist der Mann der Leidtragende!

Das Haus an die Frau verlieren? Eher ist es wohl so, dass das Haus am Ende veräußert werden muss, weil es sich Beide nicht mehr leisten können.

Und es ist heute eben auch nicht mehr so, dass der Mann sein Leben lang für die Ex aufkommen müsste. Nur in Ausnahmefällen ist nachehelicher Unterhalt zu zahlen. Und das Trennungsjahr gibt es ja auch aus einem guten Grund!

Klar wäre es schön, wenn die Expartner sich wie Erwachsene benehmen würden. Schon alleine wegen der Kinder. Und in den meisten Fällen ist es ja auch so.

Sicher gibt es auch Extremfälle, wo es eben nicht so läuft.

Aber wie sollte denn die Reform aussehen? Er kann die Familie einfach verlassen und zahlt nichts? Wäre ja nun nicht so, dass jede Trennung von der Frau ausgeht.

Und möchte er den Job hinschmeißen um die Kinder zu betreuen und sich und sie zum Sozialfall machen?

Sicherlich gibt es im Unterhaltsrecht auch Dinge die man noch ändern könnte. Und gerade für Männer die eh nicht so viel verdienen und den Kindesunterhalt stemmen müssen ist es nicht einfach. Aber es sind eben auch seine Kinder! Und die brauchen je nach Alter eben Bereuung.

Und die Hälfte des Vermögens? Ganz sicher nur in den wenigsten Fällen. Denn wenn sie in einer Zugewinngemeinschaft gelebt haben, dann bedeutet dies keineswegs, dass sie vom Vermögen welches er vor der ehe hatte uneingeschränkt die Hälfte bekommt!

Sicherlich nervt es, wenn die Frau die Kinder als Druckmittel nutzt. Und ja: Gerichte als auch die Jugendämter sind nach wie vor Mütterlastig.

Da bin ich der Meinung, dass die Jugendämter aufgrund mangelndem Rechts Wissen auch komplett raus sein müssten was den Unterhalt betrifft. Hier sollte eine kostenfreie Instanz von Anwälten gebildet werden die wirklich Ahnung von der Materie haben.

Und beinahe jede Scheidung fügt Beiden einen finanziellen Schaden zu! Es ist nun mal teurer alleine zu wirtschaften als zu Zweit.

Vielleicht sollten die Leute auch einfach weniger blauäugig in die ehe rennen und sich vorher schon mal Gedanken machen was im Fall der Trennung wäre.

Aber wie viele Männer gibt es denn auch, die es total klasse finden wenn sie Zuhause bleibt? Zumindest solange die Ehe funktioniert!

Nur das düstere Bild was du da zeichnen willst ist sicherlich nicht der Regelfall!

Blieberry · Answer

Also ich denke du kennst dich nicht so aus damit…denn das ist nicht so! Die Frau bekommt nicht die Kinder und der Mann wird nicht rausgeschmissen! Die Ehepartner müssen das unter sich ausmachen und kommt es zum Streit müssen beide Ehepartner ausbezahlt werden. Es gibt ja auch geteiltes Sorgerecht, da gibt es dann Modelle wie zum Beispiel das Nestmodell o.ä. Und nein der Mann muss der Frau nicht Unterhalt zahlen wenn diese weniger verdient sondern den Kindern. Genauso wäre dies falls die Frau mehrverdiener wäre.
Außerdem kann man dies beim Ehevertrag vor der Hochzeit klären beziehungsweise glaube ich geht das auch beim Notar.
Keinem Elternteil wird grundlos das Sorgerecht entzogen!

AllesLuege20 · Answer

Es ist zeitgemäß. Schreib einen Ehevertrag, dann musst du dir keinen Kopf machen. Scheint ja eine Ehe voller Vertrauen und Liebe zu sein.... Nicht.

Der Mann ist nicht Gleichberechtigt bei Scheidung - Wie ändern?

5 Antworten