Darf man sein Baby mit Muttermilch stillen, wenn man es vegan ernähren möchte?
11 Antworten
Kinder vegan zu ernähren ist eine ziemlich dumme Idee, man denkt man würde dem Kind einen Gefallen tun, in Wirklichkeit leidet das Kind höchstwahrscheinlich an Vitamin b Mangel und das kann tödlich enden, auch zur körperlichen Entwicklung ist es nicht ratsam sich rein vegan zu ernähren, und wer sich vertan ernähren möchte entscheidet wohl die Person selber
Ja, darf man. Vegan ist das aber nicht... und auch nicht gut für's Kind, weshalb ich jedem davon abraten würde, seinem Baby eine Ernährung aufzuzwingen, die absolut unnatürlich und ungesund ist!
Aha, dann ist also schon wieder an der Definition von "Vegan" gewerkelt worden ohne, dass ich davon mitbekommen habe?
(Wenn Kuhmilch tierisch ist, ist auch Menschenmilch in dem Sinne "tierisch", weil es von einem Lebewesen stammt und eben nicht rein pflanzlich ist!)
Die Frage stellt sich mir gar nicht,denn ein Baby darf man nicht vegan ernähren!
Außer man will dem Kind schaden.
Nichts gegen Vegetarier,Veganer oder sonstige Ernährung,aber bitte lasst die Babys,bzw.Kinder daraus!
Lasst sie selber entscheiden und nehmt ihnen diese Entscheidung nicht ab.
Denn der menschliche Körper produziert Muttermilch zum Zweck, das Kind zu ernähren und mit allen notwendigen Nährstoffen zu versorgen. Menschliche Muttermilch ist die artgerechte Ernährung für einen menschlichen Säugling und daher vegan.
aber dann wären ja auch Kannibalen veganer, wenn menschliche produkte vegan sind.
Was ist vegan für dich? Es geht vorallem um den Faktor Ausbeutung.
Aber tierische Produkte sind ja nicht prinzipiell Ausbeutung.
Ich würde sagen: Nicht vegan sind Lebensmittel, die von Tieren oder Menschen produziert werden.
„Veganismus ist eine Philosophie und Lebensweise, die – so weit wie möglich und praktisch durchführbar – alle Formen der Ausbeutung und Grausamkeiten an Tieren für Essen, Kleidung oder andere Zwecke zu vermeiden sucht und darüber hinaus die Entwicklung und Nutzung tierfreier Alternativen zum Vorteil von Tieren, Menschen und Umwelt fördert. In der Ernährung bedeutet dies den Verzicht auf alle ganz oder zu Teilen vom Tier gewonnenen Produkte.“
– The Vegan Society[7]
Die definition ist nicht ganz klar, da ja menschen auch tiere sind.
Was findest du daran unklar? Für Muttermilch wird niemand ausgebeutet, sofern du sie freiwillig und ohne Zwang abgibst.
Aber bei Leder und Fleisch ja auch nicht zwangsweise.
Es ist eine Ausbeutung und Grausamkeit, also nicht vegan.
Nein. Denn Tiere können auch natürlich verenden.
Und wie viele solcher natürlich verendeten Tiere isst und verbraucht man so?
Außerdem würde man dann anderen Tieren unter Umständen die Nahrung entziehen.
Also ist es erlaubt natürlich verendete tiere zu essen?
Außerdem würde man dann anderen Tieren unter Umständen die Nahrung entziehen.
Du läufst durch den Wald und findest ein natürlich verstorbenes Tier und willst es essen. Du nimmst es also mit nach Hause, machst dir ein Süppchen und hast einem anderen Tier damit die Nahrung entzogen.
Und was genau ist jetzt daran nicht vegan? Angenommen ich finde ein tier im wald und entsorge es. Ist das dann auch nicht vegan? Welchem tier entziehe ich damit die Nahrung, warum ist es nicht vegan tieren die Nahrung zu entziehen. Dann wäre alles was wir essen nicht vegan, weil das ja auch irgendein tier essen könnte.
Greif doch einfach nicht in die Natur ein.
Was willst du hören? Dass dein Baby keine Muttermilch bekommen soll?
Hää. Wir greifen doch auch in die Natur ein wenn wir getreide anbauen.
Du hast einfach keinen Plan was vegan ist.
Du checkst es einfach nicht. Aber klar, ich werde mich seit fast 10 Jahren komplett falsch verhalten.
Würden wir nicht das ungeziefer vernichten beim Getreideanbau, hätten wir kein getreide.
Ah, ein Omni, der gegen Veganer hetzen will und die ewig ausgelutschten "Argumente" bringt.
Es geht mir nicht darum zu sagen: Oh, schau der böse veganer er vernichtet das Ungeziefer, darum ist er kein Veganer. Es geht mir nur darum, dass Nahrungsmittelproduktion ohne Eingriff garnicht möglich ist und daher auch nicht als sinnvolles Argument gegen das Verspeisen von Aas gebraucht werden kann.
Außedem wird auch Aas im Wald nicht einfach liegen gelassen, sondern in aller Regel entsorgt. Man könnte es aber ja eben auch essen, da nach deiner Definition von Veganismus Leid nötig ist, damit das Verspeisen einers Lebensmittels illegitim wird. Bei Aas ist dieses Leid logischerweise nicht gegeben.
Man darf ein Baby nicht vegan ernähren. Es braucht Muttermilch oder premilch.
Man kann ein Neugeborenes nicht mit Obst und Gemüse füttern ohne das es stirbt.
Muttermilch ist vegan herrgottnochmal. https://www.peta.de/themen/ist-muttermilch-vegan/#:~:text=Menschliche%20Muttermilch%20ist%20die%20artgerechte,Kuhmilch%20hingegen%20ist%20nicht%20vegan.
Warum ist das nicht vegan? Vegan bezieht sich doch nur auf tierische Herkunft