Beweisführung für "Ein Kreis hat keine Ecken"?

4 Antworten

Vom Beitragsersteller als hilfreich ausgezeichnet

Ich würde zeigen, dass die axiomatische Definition gleichbedeutend mit der impliziten Funktionsgleichung x^2+y^2=r^2 ist und dann zeigen, dass die Ableitung der Funktion in jedem Punkt stetig ist.

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung – Masterabschluss Theoretische Physik

Willibergi 
Beitragsersteller
 18.06.2018, 19:54

So schnell kann's gehen. Herzlichen Dank!

2

Ich würde darauf aufbauen, dass ein Kreis die Menge aller Punkte mit dem selben Abstand zu einem Mittelpunkt ist. Eine Ecke ist durch eine Gerade mit der benachbarten Ecke verbunden. Wenn wir uns auf der Geraden von einem Eckpunkt zum nächsten bewegen, können wir unmöglich an jeder Stelle gleich weit weg vom Kreismittelpunkt sein.

Beweisskizze: Nennen wir die Länge des Lotes vom Mittelpunkt O zu Geraden L, einen Punkt auf der Geraden P und den Winkel zwischen L und dem Strahl OP=r alpha, dann ist r=L*sec(alpha). Offensichtlich ändert sich r mit alpha, womit wir einen Widerspruch haben.


jmaz17  19.06.2018, 02:47

Okay um genau zu sein ändert sich r nicht, wenn dr/d(alpha)=0, resp. alpha 0 ist. Konsequenz: die Ecken müssen unendlich nah beisammen sein und r steht immer senkrecht auf den Kreis!

0
Willibergi 
Beitragsersteller
 19.06.2018, 20:49
@jmaz17

Vielen Dank! Leider kann ich nur eine Antwort auszeichnen, Du hättest sie aber definitiv ebenfalls verdient.

0

Versuch mal einen Kreis mit Dreiecken zu füllen. Du wirst theoretisch unendlich lange zeichnen, es wird niemals aufhören. Versuch mal z.B. irgend ein Viereck mit Dreiecken füllen. Je nach Viereck wirst du nur 2 Dreiecke benötigen.


Willibergi 
Beitragsersteller
 18.06.2018, 19:52
Du wirst theoretisch unendlich lange zeichnen

Richtig, aber das ist gleichbedeutend mit obiger These (unendlich viele Ecken ist dasselbe wie keine Ecken) und somit kein Fortschritt.

0

Ein Kreis hat Ecken!

Genau definiert ist ein Kreis ein unendliches Vieleck, hat also sogar unendlich viele Ecken.


Willibergi 
Beitragsersteller
 18.06.2018, 20:57

Ja, ist im Prinzip dasselbe - ein Beweis, dass ein Kreis unendlich viele Ecken hat, geht natürlich auch.

0
Roderic  19.06.2018, 04:08
@Willibergi

Es ist aber axiomatisch höchst bedenklich, wenn du akzeptierst, daß ein Kreis sowohl Null Ecken hat als auch unendlich viele. ;-)

1
Roderic  19.06.2018, 04:11
@Roderic

Dann kann nämlich an deiner axiomatischen Definition einer "Ecke" irgendwas nicht stimmen. ;-)

1
Willibergi 
Beitragsersteller
 19.06.2018, 20:52
@Roderic

Nicht sowohl als auch, sondern entweder oder - je nach Definition. Darauf kann man dann entsprechend aufbauen.

1
Roderic  19.06.2018, 22:23
@Willibergi

Naja. Wie mans nimmt.

Auf eine klare Definition einer "Ecke" von der Fragerin (in der ursprünglichen Frage) warte ich noch. ;-)

0
Willibergi 
Beitragsersteller
 19.06.2018, 22:31
@Roderic

Fragerin? Meinst Du mich? - wenn auch keine Fragerin ;-)

0