Argument dafür, dass die Mondlandung Fake war?
Ich habe keine persönliche Meinung dazu, darum geht's auch nicht.
Es wurde nur mal gesagt: Wenn der Astronaut der erste war, der den Mond betreten hat, wer hat ihn dann von außen dabei gefilmt? Irgendwie so.
Aber warum sollte man es überhaupt fälschen, wenn es möglich ist? Bald sollen die ersten Menschen auf den Mars und heutzutage sind Astronauten im Orbit (wenn man das so nennt).
10 Antworten
Man steigt aus, macht den ersten Schritt auf den Mond, stellt eine Kamera auf und macht den ersten Schritt nochmal.
...oder: man befestigt von vornherein an einem der Landebeine eine Kamera so, dass sie auf das untere Ende der Leiter zeigt, startet sie von innen und steigt dann aus.
Wir wissen doch, dass kein Mensch eine Kamera halten muss, um zu filmen, schon damals nicht. Und wir wissen, dass die NASA den Steuerzahlern mit wirksamem Unterhaltungswert zeigen musste, dass ihr Geld erfolgreich angelegt war. Für ein Fake wäre aber deutlich mehr Geld für gar nichts ausgegeben worden, und die Russen hätten es sofort gemerkt.
Wer startet vor tausenden Zeugen die teuerste Trägerrakete der Welt, um sie dann ergebnislos zu versenken? Wer lässt weit draußen eine Wolke aus Eispartikeln frei, um Amateurastronomen erzählen zu können, dass das was sie sehen der explodierte Sauerstofftank von Apollo 13 ist? Wer entwickelt ein teures Mondfahrzeug, das Drahtmaschenräder hat statt Gummi-Profilreifen (deren Spuren klein Fritzchen im Mondstaub erwartet) und so leicht ist, dass Astronauten es auf dem Mond mit der Hand hochheben und wenden können? Wer macht eine Flagge mit Auslegerstab, der beim Einrammen in den Boden ein wenig wackelt statt das traurig herunterhängende Handtuch das klein Fritzchen erwartet? Wer projiziert eine helle Erde an die Decke ohne für klein Fritzchen ein paar gleichhelle künstliche Sterne dazuzuzaubern, die er aus Science Fiction Filmen erwartet? Wer transportiert Sender für den Funksprechverkehr auf den Mond, damit die Russen sie dort triangulieren können? Die Leute, die an der Landung zweifeln, zeigen mit ihren Argumenten, dass sie nichts von Physik, von Kameras und von einfacher Geometrie verstehen.
das Ziel ist Wissenschaft, nicht Plünderung. Vor allem hat die Forschung ergeben, dass der Mond im Frühstadium der Erde aus dieser herausgerissen wurde, dh es gibt dort keine Elemente in anderer Häufigkeit, die es auf der Erde nicht auch gibt. Das ist bei Asteroiden zB ganz anders.
Hallo!
Solche "Ideen" kommen immer wieder mal auf.
Aber solche "Argumente" lassen sich stets widerlegen.
Die Mondlandung war kein Fake.
https://www.youtube.com/watch?v=pskmen9v5hQ
https://www.youtube.com/results?search_query=mondlandung+fake+oder+nicht
Aber diese "Idee" an sich, wurde im Film "Unternehmen Capricorn" (1978) als Action-Film verwurstet.
Gruß
Martin
Hallo zgorzelec,
es kommt ganz darauf an, auf welche Aufnahmen du dich beziehst. Neil Armstrong wurde z.B. bei seinem ersten Schritt von einem Landebein aus gefilmt - das wurde schon vor dem Start vorbereitet. Andere Aussteiger wurden dann auch mal von ganz außen gefilmt - dann waren sie aber nicht erster der Mission sondern jemand hat bereits im Voraus eine Kamera aufgestellt.
Mein Tipp an dich gegen die etwas konfrontierenden Antworten hier: viele Nutzer lesen diese Fragen mehrmals täglich; da stößt Skepsis immer recht schnell an. Formuliere, wenn du die Wahrheit der Mondlandung tatsächlich nicht in Frage stellst in deinem Titel lieber deine richtige Frage statt "Beweise, dass die Mondlandung fake war".
Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen!
Da die Mondlandungen real waren, gibt es keine sinnvollen Argumente für einen Fake.
Das mit der Kamera habe ich hier ausführlich erklärt: https://www.gutefrage.net/frage/mondlandung-1976#answer-512466539
- Die Nasa hat angeblich die technischen Details für eine Landung auf der Mondoberfläche verloren. Das Landemanöver ist dabei technsich entscheidend. Eine Kapsel senkrecht zu landen galt als unmöglich. Space-X hat es angeblich vor einigen Jahren überhaupt erst wiede rgeschafft - aber ich wette, der Film ist rückwärts aufgenommen. Denn das sieht ziemlich unecht aus: https://www.youtube.com/shorts/HoOlBX-lKZg
- Die Nasa hatte keine hochwertigen Aufnahmen von der Erde (vom Mond aus fotografiert) und vieles an den veröffentlichten Bildern war manipuliert (mit modernen Bildbearbeitungsprogrammen kann man das heute sehen - früher gab es die ja noch nicht
- Die Astronauten ziehen auf der Pressekonferenz sehr trübe Gesichter - keinesfalls wie man es von strahlenden Helden erwarten würde. Sie führen später recht unbedeutende Kleinbürgerliche Leben.
- Man kann auf den Mondvideos erkennen, dass es Studioaufnahmen sind. Licht, Größen und Entfernungen zu den hinteren Hügeln stimmen nicht. Sie sind tatsächlich viel näher, als es aussieht.
- Da war irgendetwas mit Kleidungsstücken, was man auf den Fotos sieht. Zwischen einer Fotoserie hat ein Astronaut glaube ich irgendetwas anderes an - was er erst geholt haben müsste, dann wieder in dieselbe Position zurück.
- Die Aufnahmen vom Hüpfen der Astronauten und vom Rover sehen aus wie einfach nur langsamer abgespielt.
- Die Mondflagge bewegt sich trotz Schwerelosigkeit und keinem Wind.
- Die Staubkörner, die der Rover aufwirbelt fliegen trotz Schwerelosigkeit nicht in dieselbe Richtung weiter, sondern fliegen wieder zum Boden zurück.
- Der Strahlungsgürtel (Van-Allen-Belt) um der Erde kann angeblich noch gar nicht durchflogen werden.
Das fällt mir spntan ein. Die ISS gibt es übrigens auch nicht, jedenfalls keine bemannte Raumstation. Die NASA trainiert in einem Schwimmbecken, obwohl sie eine Vakuum-Druck Kammer haben, in der das Training viel realistischer wäre. (Unterdruck statt Überdruck).
- Man sieht bei Aussenaufnahmen im Weltall manchmal die Luftblasen von den tauchern im Wassertank der Nasa, die die Kameraufnahmen machen.
- Auf vielen Aufnahmen der ISS sieht man die Drähte, an dem die Astonauten hängen (an den Schultern)
- Manchmal verheddern sie sich in den Drähten.
- Manchmal funktioniert der Chroma Key (Greenscreen) nicht richtig, und man sieht mitten in der Live-Übertragung plötzlich Ausschnitte vom Projektionshintergrund.
- Oder Körperteile werden abgeschnitten, da der Computer es live falsch berechnet.
- Die Frisuren der Damen (lange Haare) sind festgesprayt, oder die Haare fallen, obwohl sie schwerelos nach oben fliegen müssten.
- Manchmal greifen sie nach Gegenständen, die der Compute rim Live-Stream nicht erkennt und rausgeschnitten hat. Man sieht die Gegenstände dann nicht.
Wer an die Mondlandung glaubt, oder an die ISS, der glaubt auch an den Weihnachtsmann oder den Storch - oder ist ein Agent oder IM (inoffizieller Mitarbeiter) oder in einem Geheimgesellschaftsnetzwerk (vielleicht Freimaurer) und muss das behaupten, um die Show aufrecht zu erhalten.
Solche protestieren öffentlich und in sozialen Medien ständig gegen Kritiker und nennen es Verschwörunsgtheorien. Das ist deren Job, damit sie nicht auffliegen - und es wirkt echt. Niemand denkt, dass die im geheimen oft zusammenarbeiten und uns nur täuschen.
Nein, das machen die Nasa-Heinzelmännchen von ihrer Mondbasis aus. Die sind da mit einer Plastikrakete von Aldi hingeflogen und exakt gelandet. Sie haben leider nur die gute Videokamera vergessen, deswegen gibt es keine Bilder. Ist halt die Nasa... die könnem nur zum Mond fliegen, aber löschen dann schon mal technische Details. Nicht so schlimm. Man muss halt dran glauben, wie an den Weihnachtsmann :-)
die könnem nur zum Mond fliegen, aber löschen dann schon mal technische Details
Da du so oder so es für gefälscht hältst, sind die Details unwichtig, du würdest sie selbst dann ablehnen, wenn du sie persönlich in Augenschein nehmen könntest. Schließlich hat mach dich geblitzdingst oder hypnotisiert, so würdest du behaupten. Wie du willst.
Es gibt übrigens viele alte Baupläne, die heute völlig unwichtig sind. Letztlich spielen diese Pläne schon lange keine Rolle, denn ohne die damalige Technik gäbe es heute keine Raketen in der Form.
Ach ja, die Pläne sind nicht gelöscht worden, denn es gab sie nicht auf einem digitalen Träger, es war die Blütezeit der Blaupause. Wie gesagt, du würdest sie nicht lesen und verstehen können und sie sind heute wertlos. Wenn, dann sind es https://www.zeit.de/online/2009/30/mondlandung-aufnahmen-verschwunden
Vor 40 Jahren betrat Neil Armstrong als erster Mensch den Mond. Die Originale der Filme, die er von diesem historischen Ereignis machte, sind laut Nasa noch immer nicht gefunden worden
Also arbeite dich nicht Dingen ab, die unwichtig und dir völlig unverständlich sind.
Du redest um die Sache herum. Es geht darum eine Kapsel-Rakete zu landen (auf dem Mond). Diese technischen Informationen hat die Nasa "verloren". Das ist ein extrem komplizierter Vorgang, den bis heute niemand nachmachen konnte. Ausser bei dem Fake-Video von Space-X. ;-)
Die Mondlandung hat es nie gegeben, da kannst Du mit tausenden Fake-Filmen kommen.
Schau Dir die Trauerfiguren doch mal auf der Pressekonferenz nach der Rückkehr vom Mond. Das sind gebrochene Männer die da sitzen. Keine Helden die vom Mond gekommen sind. Danach führen sie alle bedeutungslose eher zurückgezogene Leben. Das fällt Dir gar nicht auf, oder? Sind ja nur Menschen...
Es geht darum eine Kapsel-Rakete zu landen (auf dem Mond)
Das hat die UDSSR schon im Februar 1966 mit der ersten weichen Landung auf dem Mond erfolgreich vorgemacht, https://www.deutschlandfunk.de/raumsonde-luna-9-die-erste-weiche-mondlandung-vor-50-jahren-100.html
Die erste weiche Mondlandung vor 50 Jahren
Auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges lieferten sich die USA und die UdSSR einen Wettlauf zum Mond. Im Februar 1966 sah es noch so aus, als lägen die Sowjets weit vorn. Nach diversen Fehlschlägen mit Vorgängermodellen gelang mit der Raumsonde Luna 9 endlich die ersehnte Landung.
Kein Problem also. Na, wo ist das nächste Stöckchen?
Ja genau, und Du warst dabei und hast es gesehen. Nein, warte, Du bist das Ding selbst geflogen, oder? Ist immer alles wahr was man uns erzählt, oder?
Ausnahmsweise muss ich dir beipflichten und biete dir noch eine streng geheime und äußerst brisante Information an, die niemand auf der ganzen Welt kennt.
Stanley Kubrick wurde als Regisseur gewonnen, um die Filme zu drehen und dabei ist er sehr pedantisch vorgegangen, wie man an seinen Kinofilmen sehr gut erkennen kann. Er war sogar so pedantisch, dass er mit den vorhandenen irdischen Kulissen nicht zufrieden war und verlegte diese kurzerhand an die Originalschauplätze.
Ich lese lieber Märchenbücher da steckt mehr Wahrheit din als in der Nasa. ;-)
Ich lese lieber Märchenbücher
Danke, das erklärt dein Unwissen in Bezug auf Technik und Technikgeschichte.
Seufz
https://www.rmg.co.uk/stories/topics/moon-landing-conspiracy-theories-debunked
https://www.iop.org/explore-physics/moon/how-do-we-know-we-went-to-the-moon
https://moonhoaxdebunked.blogspot.com/
etc.etc.
Zur ISS
https://apnews.com/article/fact-check-nasa-space-station-astronaut-786216610305
etc.etc.
Du darfst gerne jede Verschwörungstheorie glauben die du möchtest, aber dann bringe doch wenigstens mal "Argumente" die nicht schon 1000fach widerlegt wurden.
Die Drähte an den Schultern der Astronauten sieht man sogar bei den Videos ohne "Fail". Da heben sich die Hemden immer an und sehen gepolstert aus, manchmal als wenn etwas von oben zieht. Wen man einmal eine Compilations der "Fails" auf Youtube sieht, dann kommt man aus dem Lachen nicht mehr heraus und weiss Bescheid.
Die ganzen Fact-Checks da sind alles Lügen. Queen - "Show must go on." ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=uGQ3krKWgio
Wen man einmal eine Compilations der "Fails" auf Youtube sieht, dann kommt man aus dem Lachen nicht mehr heraus und weiss Bescheid.
Da es für alle diese Behauptungen Widerlegungen gibt muß man nicht lachen, sondern nur ein klein wenig Wissenschaft verstehen und ... lesen lernen. Ich bin raus, ich will ja nicht dich überzeugen, sondern nur den stillen Mitleserinnen und Mitlesern klar machen dass du keine Ahnung hast wovon du redest.
Ja, klar. Man muss nur die Wissenschafts-Lügner verstehen, damit man sich gehirnwaschen lassen kann und einen Greenscreen und weitere Fails für etwas normales hält, was nur ein Computer-Fehler ist o.ä.
Ich weiss, ich weiss,... Erzähl das im Kindergarten, die glauben Dir das.
Im Endeffekt ist das alles doch sowieso nicht wichtig, oder? Seit den Apollomissionen hat niemand mehr den Mond besucht, um zum Beispiel nach wertvollen Ressourcen zu schauen?