Ablativ - in homine - im Menschen - ein Ort?
Ergo in homine nihil ad rem pertinet, quantum aret quantum feneret a quam multis salutetur, quam pretioso incumbat lecto, quam perlucido poculo bibat, sed quam bonus sit.
Deshalb tut es beim Menschen nichts zur Sache, wie viel Ackerland er pflügt, wie viel Geld er gegen Zins ausleiht, von wie viel Menschen er gegrüßt wird, auf wie wertvollem Bett er liegt, aus wie wertvollem Becher er trinkt, sondern es kommt allein darauf an, wie gut er ist.
Ist "in homine" ein Ablativus Loci? Kann der Mensch ein Ort sein?
Beziehungsweise steht die Präposition "in + Abl. (wo)" immer mit einem Ablativus Loci?
1 Antwort
![](https://images.gutefrage.net/media/user/muhh7/1655066564232_nmmslarge__0_0_500_500_77a0f43d5804c908f40c8a1b0c260400.jpg?v=1655066564000)
Ein Ablativus loci steht stets als bloßer Ablativ (Carthagine = in Karthago, oder auch bei locus + Adjektiv oder totus + Substantiv => tota urbe = in der ganzen Stadt).
die Präposition "in" + Abl wird oft im übertragenen Sinne verwendet, bei Menschen oft in Bezug auf Eigenschaften o.ä.
Das ist hier der Fall.
Beim Menschen ist die Tugend groß.
In homine virtus est magna.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/muhh7/1655066564232_nmmslarge__0_0_500_500_77a0f43d5804c908f40c8a1b0c260400.jpg?v=1655066564000)
Ja, da hast du Recht. Da habe ich mich vertan. Auch bei in + Abl spricht man von einem Abl. loci.
Also in den ersten Latein Lektionen habe ich sowas gelernt:
in silva - im Wald; in villa - im Landhaus (= Ablativus Loci)
Dann halt noch die Regel: "in + Abl = wo?"
Hyginus:
Haec, ut supra diximus, habet in capite stellam clare lucentem unam, in utroque humero unam, in cubito dextro unam, in ipsa manu unam, in sinistro cubito unam, in brachio unam, in manu alteram, in zona tres, supra zonam quattuor, in utroque genu unam, in pedibus autem binas.
Ich finde schon, dass das alles Ablativi Locorum sind.