Wurde die UNRWA jetzt überführt?
Bei internen Untersuchungen der UN über den Vorwurf zur Beihilfe für den Anschlag vom 07. Oktober auf Israel, haben die Ergebnisse dazu geführt, dass 9 Mitarbeiter der UNRWA (Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten) entlassen wurden.
https://news.un.org/en/story/2024/08/1152841
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/unrwa-mitarbeiter-gaza-100.html
Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen...
Eine mit den Vereinten Nationen assoziierte Organisation, mit dem Auftrag zur humanitären Hilfe in Palästina, wird nachweislich überführt, an einem menschenverachtenden Terroranschlag, mit faschistischen Zielen, aktiv beteiligt gewesen und mitgewirkt zu haben.
Dadurch wurden unmittelbar ~1.200 Mengen getötet und ~250 Menschen gekidnappt und in den Gaza verschleppt.
In Folge daraus sind schätzungsweise ~30.000 Menschen in Palästina durch den ausgelösten Krieg gestorben.
Mind. 19 UNRWA Mitarbeiter wurden konkret beschuldigt, wobei die Untersuchungen nur zu dem Schluss kommen, dass in 9 Fällen eine Weiterbeschäftigung nicht möglich ist...
Dabei liegt nahe, dass ganze Netzwerke und Infrastrukturen der UN und UNRWA für diese Zwecke gezielt genutzt wurden und werden und es sich nicht um "9 Einzelfälle" handelt.
Wie kann die UN überhaupt noch an der UNRWA in dieser Form festhalten?
4 Antworten
Du kannst nicht die ganze Organisation ersatzlos streichen. Dass Terroristen, Spitzel, feindliche Agenten und sonst was darauf aus sind, die Organisation zu unterwandern, ist keine Überraschung. Die Aufarbeitung wird natürlich schwierig, wenn man konkrete Beweise vor einem Gericht verhandelt. Das ist nicht Sache der UN. Die UN müsste vermutlich selbst Klage gegen die Mitarbeiter einreichen. Mit welcher Begründung? Wer hat da gepennt?
Tja. Das müsste man sicher prüfen. Ich kenne die genauen Strukturen zugegeben nicht.
Das ist ja nun keine Überraschung "Mitglied der Grünen in Bayern"
Ich liebe mein Profil. Ich erkenne sofort alle Vollidioten 😂
Das macht meine sehr gute Kamera im Handy. Da muss ich nur so nen Knopf mit Pfeilen drücken, tadaa!
Eine Entlassung ist kein Gerichtsurteil damit ist nichts bewiesen.
Es werden z.B. auch Leute entlassen wenn sie in den Verdacht von Pädophälie kommen. Da ist egal ob schludig oder nicht der Arbeitnehmer will nicht den PR-Schaden haben wenn ein Angestellter bestimmter Taten beschudligt wird.
Und ein Hilfswerk will den PR Schaden für die Beschuldigung an einem Terroranschlag logischerweise auch nicht haben.
Das ist jetzt aber keine "Schlammschlacht in der Boulevard-Presse" oder ähnliches, das sind offizielle interne Ermittlungen der OIOS (Office Of Internal Oversight Services) in 19 Fällen, wobei in 9 Fällen die Ermittlungen so stichhaltig waren, dass es zu Entlassungen kommen musste.
Hier gehts auch nicht um PR, hier gehts darum, dass die Hamas und die UNRWA (als Teil der UN) zusammenarbeiten und im Kampf gegen Israel kooperieren. Ein humanitäres Hilfswerk hilft dabei, andere Menschen zu töten...
Wie kann man irgendeine Aussage der UN oder von Beteiligten zu diesem Thema noch ernst nehmen???
Quatsch. Die UN sagt ja selbst, dass es für diese neun Angestellten ausrechend Belege gibt, um Sie mit dem Terroranschlags in Verbindung zu bringen. Wenn das selbst du UN so schreibt, dann waren es wohl nicht einfach ausreichend Belege, sondern eine glasklare Sache.
Neun, nachdem Israel ihnen Beweise von ueber 100 vorgelegt hat. Wie kann man die noch ernst nehmen.
Es war schon seit längerem offensichtlich, doch wurden sämtliche Anschuldigungen als Hasbara abgetan. Nun sucht man nach einer neuen Ausrede, um dieses Szenario zu rechtfertigen. Man spricht davon, dass es "nur" neun überführte Terroristen gab. Dabei wird übersehen, dass mit hoher Sicherheit viele andere nicht überführt wurden, sei es, weil sie nicht erfasst oder maskiert waren. Wer also behauptet, es seien nur neun, verkennt die Realität. Bereits vor Monaten veröffentlichte die UN-Watch eine Telegramgruppe der UN, in der hunderte Mitglieder die Terroranschläge vom 7. Oktober 2023 feierten. Nun kommt hinzu, dass die UN selbst hinreichende Verdachtsmomente und Beweise vorgelegt, dass neun ihrer Angestellten an diesem Massaker beteiligt waren. Aber es ist immer dasselbe Spiel, sieht man bei der aktuellen Diskussion um Hanija: Sobald Israel Terroristen im Gazastreifen angreift, bricht ein Sturm der Empörung los, man greife unschuldige Zivilisten an. Verständlich. Dann schaltet Israel einen führenden Terroristen außerhalb des Gazastreifens ohne zivile Opfer aus – und dieselben Leute schreien Mord und Unrecht. Alles Heuchler.
Warum nicht?
Brauchen die Palästinenser als einziges Land der Welt eine eigene UN-Organisation, und aller anderen Länder nicht?
Das UNHCR kümmert sich um Flüchtlinge in der ganzen Welt - warum nicht auch in Palästina?