Wurde die UNRWA jetzt überführt?

4 Antworten

Du kannst nicht die ganze Organisation ersatzlos streichen. Dass Terroristen, Spitzel, feindliche Agenten und sonst was darauf aus sind, die Organisation zu unterwandern, ist keine Überraschung. Die Aufarbeitung wird natürlich schwierig, wenn man konkrete Beweise vor einem Gericht verhandelt. Das ist nicht Sache der UN. Die UN müsste vermutlich selbst Klage gegen die Mitarbeiter einreichen. Mit welcher Begründung? Wer hat da gepennt?


Silicium58  07.08.2024, 20:15
Du kannst nicht die ganze Organisation [UNRWA] ersatzlos streichen

Warum nicht?

Brauchen die Palästinenser als einziges Land der Welt eine eigene UN-Organisation, und aller anderen Länder nicht?

Das UNHCR kümmert sich um Flüchtlinge in der ganzen Welt - warum nicht auch in Palästina?

2
mendrup  07.08.2024, 21:58
@Silicium58

Tja. Das müsste man sicher prüfen. Ich kenne die genauen Strukturen zugegeben nicht.

0
Panamacity3  07.08.2024, 17:21

UNRAWA IST die Hamas!

0
Panamacity3  08.08.2024, 12:56
@mendrup

Das ist ja nun keine Überraschung "Mitglied der Grünen in Bayern"

0
mendrup  08.08.2024, 13:00
@Panamacity3

Ich liebe mein Profil. Ich erkenne sofort alle Vollidioten 😂

1
mendrup  08.08.2024, 18:36
@Panamacity3

Das macht meine sehr gute Kamera im Handy. Da muss ich nur so nen Knopf mit Pfeilen drücken, tadaa!

0

Eine Entlassung ist kein Gerichtsurteil damit ist nichts bewiesen.

Es werden z.B. auch Leute entlassen wenn sie in den Verdacht von Pädophälie kommen. Da ist egal ob schludig oder nicht der Arbeitnehmer will nicht den PR-Schaden haben wenn ein Angestellter bestimmter Taten beschudligt wird.

Und ein Hilfswerk will den PR Schaden für die Beschuldigung an einem Terroranschlag logischerweise auch nicht haben.


II99II 
Beitragsersteller
 07.08.2024, 14:32

Das ist jetzt aber keine "Schlammschlacht in der Boulevard-Presse" oder ähnliches, das sind offizielle interne Ermittlungen der OIOS (Office Of Internal Oversight Services) in 19 Fällen, wobei in 9 Fällen die Ermittlungen so stichhaltig waren, dass es zu Entlassungen kommen musste.

Hier gehts auch nicht um PR, hier gehts darum, dass die Hamas und die UNRWA (als Teil der UN) zusammenarbeiten und im Kampf gegen Israel kooperieren. Ein humanitäres Hilfswerk hilft dabei, andere Menschen zu töten...

Wie kann man irgendeine Aussage der UN oder von Beteiligten zu diesem Thema noch ernst nehmen???

1
Asporc  07.08.2024, 14:37
@II99II
dass es zu Entlassungen kommen musste.

Nein muss es nicht. Entlassungen sind frühestens dann angemessen wenn es ein Urteil gibt.

Ansonsten ist eine Entlassung PR oder Selbstjustiz.

0
II99II 
Beitragsersteller
 07.08.2024, 14:41
@Asporc

Zumindest waren noch 10 weitere Mitarbeiter wegen derselben Sache beschuldigt, aber wurden nicht entlassen, weil die es zu wenig Indizien laut Ermittlungen der OIOS gab.

0
Asporc  07.08.2024, 14:46
@II99II

Und was sagt das ? Das die Beschuldigung und die Tatsache das ermlttlungen laufen kein Grund sein darf um wen zu entlassen.

0
PiSage  07.08.2024, 15:34
@Asporc

Quatsch. Die UN sagt ja selbst, dass es für diese neun Angestellten ausrechend Belege gibt, um Sie mit dem Terroranschlags in Verbindung zu bringen. Wenn das selbst du UN so schreibt, dann waren es wohl nicht einfach ausreichend Belege, sondern eine glasklare Sache.

2
Asporc  07.08.2024, 17:14
@PiSage

In Verbindung bringen? Du meinst das du mit wem Geredet hast der dann einen Anschlag gemacht hat ? Oder das du Nachbar von wem bist der einen Anschlag gemacht hat ?

0
PiSage  07.08.2024, 20:04
@Asporc

Was laberst du nun? Es gab offensichtlich genügend Belege dafür, dass diese Mitarbeiter an den Terroranschlägen beteiligt waren. Punkt. Was hast du hier noch zu rechtfertigen?

1
Steffile  08.08.2024, 06:32
@PiSage

Richtig, sogar ich habe Videos gesehen die keinen Zweifel lassen. UNRWA will als Organisation ueberleben und schmeisst das Minimum der Mitarbeiter raus, und macht weiter wie bisher.

0

Neun, nachdem Israel ihnen Beweise von ueber 100 vorgelegt hat. Wie kann man die noch ernst nehmen.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Lebe in israel 🇮🇱

Es war schon seit längerem offensichtlich, doch wurden sämtliche Anschuldigungen als Hasbara abgetan. Nun sucht man nach einer neuen Ausrede, um dieses Szenario zu rechtfertigen. Man spricht davon, dass es "nur" neun überführte Terroristen gab. Dabei wird übersehen, dass mit hoher Sicherheit viele andere nicht überführt wurden, sei es, weil sie nicht erfasst oder maskiert waren. Wer also behauptet, es seien nur neun, verkennt die Realität. Bereits vor Monaten veröffentlichte die UN-Watch eine Telegramgruppe der UN, in der hunderte Mitglieder die Terroranschläge vom 7. Oktober 2023 feierten. Nun kommt hinzu, dass die UN selbst hinreichende Verdachtsmomente und Beweise vorgelegt, dass neun ihrer Angestellten an diesem Massaker beteiligt waren. Aber es ist immer dasselbe Spiel, sieht man bei der aktuellen Diskussion um Hanija: Sobald Israel Terroristen im Gazastreifen angreift, bricht ein Sturm der Empörung los, man greife unschuldige Zivilisten an. Verständlich. Dann schaltet Israel einen führenden Terroristen außerhalb des Gazastreifens ohne zivile Opfer aus – und dieselben Leute schreien Mord und Unrecht. Alles Heuchler.