Wieso gibt es keine Todesstrafe mehr, obwohl diese doch berechtigt ist?
Die Frage steht oben. Für mich ist es nicht verständlich wieso es keine Todesstrafe gibt. Nehmen wir Beispiele wie der Terroranschlag in Magdeburg, oder z.B damals Anders Breivik, bei dem mit vollem Bewusstsein geplant und versucht wird, so viele Menschen wie möglich zu töten oder zu verletzen ( was sie auch geschafft haben ).
Wie können es diese Menschen verdienen Unversehrt weiter Leben zu dürfen, nachdem sie so viele UNSCHULDIGE Menschen getötet und verletzt haben? Noch dazu zahlen wir alle den Aufenthalt dieser Menschen, was ich persönlich prinzipiell völlig ablehne. Ich möchte das solche Menschen verhungern, oder hingerichtet werden, und nicht noch ein sorgloses Leben finanziert bekommen.
Diese Menschen haben doch ganz klar den Tod verdient, und was sollte dagegen sprechen ? Ist Europa sozial zu den falschen Menschen?
16 Antworten
Die Todesstrafe ist barbarisch. Sie kann die Opfer nicht wieder lebendig machen. Auch hat sie kaum eine abschreckende Wirkung.
Gleichzeitig ist die ein moralischer Widerspruch. Toten ist nicht erlaubt, deshalb dürfen die Täter getötet werden...
Zudem finde ich, dass es doch eine viel größere Strafe ist, den Rest seines Lebens unter Freiheitsentzug verbringen zu müssen, damit man Gelegenheit zum nachdenken hat. Die Todesstrafe wäre ja geradezu eine Erlösung für den Täter. Und diese hat er sicherlich nicht verdient.
Auch hat sie kaum eine abschreckende Wirkung.
Im Gegenteil. Menschen, die einmal eine Tat verübt haben, auf die diese Strafe steht, die haben absolut nichts mehr zu verlieren, und drehen dann erst richtig durch.
Aber wieso sollte die breite Masse diese Menschen noch finanzieren ? Wieso führt man nicht ein Selbstversorgungssystem ein ? Arbeit gegen Versorgung?
Wieso gibt es keine Todesstrafe mehr
Weil die Idee der Todesstrafe barbarisch ist.
obwohl diese doch berechtigt ist?
Das ist eine falsche Prämisse.
Es wurde hier auf GF nun das Thema der Todesstrafe hunderte Male hoch und runter diskutiert. Welche neuen Erkenntnisse erhoffst du dir nun, wenn du bereits mit einer vorgefassten Meinung in die "Diskussion" gehst.
Diese Menschen haben doch ganz klar den Tod verdient
Du vermengst Rachegefühle mit Rechtsprechung. Natürlich gönnt man solchen Schwerverbrechern nicht, weiterleben zu dürfen. Um den Verzicht auf die Todesstrafe verstehen zu können, muss man sehr stark abstrahieren.
NIEMAND „verdient” den Tod. Genau DARUM ist ja auch MORD das denkbar schwerste Verbrechen, denn niemand hat das Recht, menschliches Leben zu beenden. Was wäre, wenn die Rechtsprechung versagt, weil Ermittlungen fehlerhaft waren? Dann wird ein Unschuldiger getötet. Hat der das dann verdient? Sowas kommt immer wieder vor. Und was nutzt ein „verdienter” Tod den toten Opfern? Sie werden dadurch nicht wieder lebendig. Es „nutzt” nur der Befriedigung niedrigster Rachegefühle.
Rede dir das nur weiter ein. „Vogelfrei” ist nur Lynchjustiz. Todesstrafe ist institutionalisierte Lynchjustiz, also dasselbe in Grün.
Interessant ist das bei diesen Themen Leute immer gleiche Argumente bringen. Ich weiß nicht was das mit Rache zu tun hat ?! Es ist die faire Konsequenz für das was man getan hat. Wenn du 10 Kilo Koks verkaufst und bekommst dafür ein paar Jahre, ist diese Strafe keine Rache sondern die Konsequenz für deine Straftat.
Aber redet euch ruhig weiter ein das es Rache ist, das hört sich als Argument gewichtiger an.
Interessant ist das bei diesen Themen Leute immer gleiche Argumente bringen.
Ja. Auch bei den Befürwortern der Todesstrafe.
Die Würde des Menschen ist unantastbar.
Artikel 1 GG
Die Menschenwürde schließt das Recht auf Leben ein. Und das gilt auch für Mörder.
Hoffen wir das diese Gesetze mal wieder in die richtige Richtung angepasst werden! Heutzutage kann ja jeder alles tun ohne Konsequenzen fürchten zu müssen!
Artikel 1 des Grundgesetzes kann nicht geändert werden. Und das aus gutem Grund.
Ich sage ja hoffen wir das iergendwann das Grundgesetz ein update bekommt. Wäre auch nicht das erste mal von daher.
Artikel 1 ist vor Änderung geschützt. Mit einem „Update“ kannst du daran nichts ändern.
Die Menschenwürde schließt das Recht auf Leben ein. Und das gilt auch für Mörder.
_____________
Warum halten sich da Mörder nicht daran ? Gibt es für Opfer / Mörder da unterschiedliche Menschenrechte ?
Wer anderen Menschen das Recht auf Leben nimmt, dürfte kein eigenes Recht mehr haben weiter zu Leben! Und nicht das jetzt Wahllos jeder umgebracht wird, sondern in Zweifellosen Fällen, wie z.B oben aufgeführt ! Für mich ist das schlimmste das es unschuldige Menschen sind, kein Konflikt , kein Unfall, wirklich unschuldige. Solchen Menschen das Leben zu nehmen, und zwar gezielt und geplant, sollte mit dem Tod bestraft werden.
Wie gut, dass du nicht entscheidest.
Nicht umsonst ist die uneingeschränkte Menschenwürde das höchste Gut unserer Demokratie.
Natürlich wäre die Todesstrafe keine Lösung.
Außerdem war es in der Vergangenheit schon oft so, dass Unschuldige im Gefängnis waren und erst nach Jahren ihre Unschuld bewiesen wurde.
Was würdest du sagen, wenn jemand, den du kennst, unschuldig durch die Todesstrafe umgebracht würde, obwohl er unschuldig ist?
Aber es gibt kein Zweifel an der Schuld z.B von Breivik !
Hahaha wenn man sich so etwas überhaupt vorstellt, das man in einem Land überhaupt ernsthaft über so etwas redet, ob jemand der geplant 5 Menschen getötet und 200 bewusst verletzt hat Schuldfähig ist. Egal wie 200 Menschen sind verletzt und 5 Menschen unwiederbringlich Tod. Das war kein kleines versehen, sondern eine gezielte Tat die hunderte von Menschen ein Lebenlang begleitet, und sicherlich mindestens 5 Familien nie wieder glücklich werden lässt. Ich sage ja westliche Länder sind mehr damit bemüht Straftätern Mitgefühl und Verständnis entgegen zu bringen, als sich die Unschuldigen Leittragenden zu kümmern. Das Land ist um 180° verdreht !
Offensichtlich hast du die ganze Vorgeschichte ignoriert.
Da er AfD Anhänger war, währe ich auch dafür dass man solche Angänger und Menschenverachter betrafen sollte.
Aber Psyschiche Störungen (die es hier wohl gibt) machen jeden Menschen Schuldunfähig
Auch DICH
Nein wie gesagt es ist keine Rache ! Es ist eine Faire Konsequenz für ein bewusstes Handeln !
Rache wäre die Täter als Vogelfrei den Leittragenden auszuliefern !