Welche Politiker*Innen sind eurer Meinung nach die kompetentesten

Du bringst gerade eine Falschaussage unter das Volk. Das ist keine Sprachvorgabe. Jeder darf weiterhin sprechen wie er will. Aber in den Behörden soll wieder richtiges Deutsch geschrieben werden.

Wieso definiert Söder, was richtiges Deutsch ist?

Nimm das nicht so ernst. Ich teile gern aus, gegen diesen **** Wahnsinn.

Ja sicher... Es ist wie ich geschrieben habe, ein Sprachzwang, egal ob nur in bestimmten berufen oder nicht. Und gerade ein Bayer sollte nichts von korrekter Sprache erzählen sollen, da bayrisch deutlich unverständlicher ist als Gendern

Diese Gender Gaga Sprache muss aufhören. Sie spaltet die Gesellschaft und säht Hass, wo es zuvor keinen Hass gab. Es ist eine kostenlose Wahlkampfhilfe für die AfD, weil die sich konsequent dagegen einsetzen wird, und nicht so lasch, wie die CSU. Wer also nicht von der AfD regiert werden will, der sollte diesen Quatsch unterlassen.

Zudem rollen die Befürworter dieser unerträglichen Sprache den Analphabeten vollkommen ohne jede Not, Steine in den Weg. Es gibt in Deutschland 6.000.000 Analphabeten, die aller größte Mühe haben, überhaupt Texte zu lesen und zu verstehen. Die werden mit der Gender Gaga Sprache vor unlösbare Aufgaben gestellt. Denn selbst normalen Menschen fällt es schwer, Behördendeutsch zu verstehen. Verunstaltet, mit der Gender Gaga Sprache, wird es richtig schwierig. Gibt man diesen Text einem funktionalen Analphabeten, ist Lesen und Verstehen so gut wie ausgeschlossen.

Gender Gaga Sprache ist also nicht nur Gift für das gesellschaftliche Zusammenleben, es ist auch diskriminierend, weil es einen großen Teil der Gesellschaft ausschließt. Man verwehrt diesen Leuten einfach den Zugang, nur weil man der Gender Ideologie folgt. Ohne Rücksicht auf Verluste versucht man damit eine Handvoll Leute zu bauchpinseln.

Aha🥱. Schön wie immer alles Wahlkampfhilfe für Na*is sein soll, nennt sich "Teil des Problems sein"

Ja, genau! Also überleg dir, in welcher Welt du leben willst.

In einer, wo niemand einem etwas vorschreibt und wo Inklusion wichtig ist

Dann ist es dir vollkommen gleichgültig, dass du damit andere diskriminierst, sie vom gesellschaftlichen Leben ausschließt und obendrein auch noch Wahlwerbung für die AfD machst. Das lässt tief blicken!

1. Mache ich keine Wahlwerbung für die AgD, 2. Diskriminierend ich niemanden. 3. Bin ich eher inklusiv, da ich andere mit einschließe und 4. Zwinge ich niemanden so zu sprechen, wie ein paar wenige wollen

Gender Gaga Sprache ist Wahlwerbung für die AfD. Die Nazis freuen sich jedes Mal über diesen Unsinn.

Gender Gaga Sprache diskriminiert alle die nicht gut lesen können. Das hatten wir doch schon.

Du willst eine Handvoll Leute bauchpinseln und schließt dafür Millionen aus.

Du zwingst jedem deinen Unsinn auf, wenn du Texte in der Gender Gaga Sprache schreibst.

Und du solltest mal auf dem Boden der Tatsachen ankommen

Diese Gender Gaga Sprache muss aufhören

Das ständige Hetzen und Framen ebenfalls.

Sie spaltet die Gesellschaft und säht Hass, wo es zuvor keinen Hass gab.

Achso. Wenn also Rechte permanent seit Jahren Hass sähen, dann sind andere dran Schuld. Echt absurd, diese Behauptung.

Es ist eine kostenlose Wahlkampfhilfe für die AfD, weil die sich konsequent dagegen einsetzen wird

Die AfD findet immer irgendwas, um zu hetzen. Und wenn sie nichts findet, lügt sie sich was zusammen (siehe Schlumpf-Video).

Zudem rollen die Befürworter dieser unerträglichen Sprache den Analphabeten vollkommen ohne jede Not, Steine in den Weg.

Das ist das Absurdeste, was man in dem Zusammenhang behaupten kann. Analphabeten haben es nicht schwerer, nur weil man gendert. Was du aber als Argument anbringen könntest, wäre die Barrierefreiheit. Also die Screenreader und Co. bei Blinden. Das ist aber auch nur eine Frage, das der Software beizubringen.

Gibt man diesen Text einem funktionalen Analphabeten, ist Lesen und Verstehen so gut wie ausgeschlossen.

Das ist einfach nur frei erfunden. Es ist nur eine Frage, jemandem das beizubringen. Mehr nicht.

Gender Gaga Sprache ist also nicht nur Gift für das gesellschaftliche Zusammenleben, es ist auch diskriminierend, weil es einen großen Teil der Gesellschaft ausschließt

Diese Diskriminierung ist frei erfunden.

Was die von mir angesprochene Hürde für Blinde angeht: Das sind übrigens jene, die gerade in den rechtsradikalen Kreisen der AfD sowieso permanent ausgegrenzt werden. Ausländer, die als funktionale Analphabeten hier sind, werden auch permanent ausgeschlossen.

Ohne Rücksicht auf Verluste versucht man damit eine Handvoll Leute zu bauchpinseln.

Auch das ist Quatsch. Sprache verändert sich und entwickelt sich. Das war schon immer so. Es ist nicht Aufgabe der Politik, Veränderung zu verbieten. Das ist total wirr. Eine breite Mehrheit ist weiterhin für Gleichberechtigung und auch für Gendern. Lediglich das Sternchen wird (noch?) deutlich abgelehnt.

Es wäre also eher geboten (was auch im Beschluss des Bundestages von 1996 oder so übrigens steht): Die Sprache gehört dem Volk und es sollte wenn möglich mittels Volksabstimmung entschieden werden.

Per heute haben wir eine echte Gaga-Situation: Wir haben mehrere amtlich gültige Rechtschreibregeln, quasi mehrere Varianten des Deutschen. Je nach Bundesland. Das ist total wirr. Aber die rechten Populisten (dazu gehört auch Söder bis zum gewissen Grad) wollen diesen Schwachsinn.

Ich bin nicht derjenige, der vor den Tatsachen die Augen verschließt.

Das ist das Absurdeste, was man in dem Zusammenhang behaupten kann. Analphabeten haben es nicht schwerer, nur weil man gendert. 

Das sehe ich vollkommen anders. Bürokratendeutsch ist auch für normale Menschen oft unverständlich. Mit der Gender Gaga Sprache stellt man die Analphabeten vor eine unlösbare Aufgabe. Und das auch noch ohne jede Not. Es gibt keinen einzigen zwingenden Grund, diese unsägliche, ideologisch bedingte Sprache zu benutzen.

Das ist einfach nur frei erfunden. Es ist nur eine Frage, jemandem das beizubringen. Mehr nicht.

Dann solltest du sofort damit anfangen 6.000.000 Menschen das Lesen beizubringen. Dazu kommen übrigens die vielen Ausländer, die gerade Deutsch lernen. Wie willst du denen diesen Unsinn erklären?

Diese Diskriminierung ist frei erfunden.

Das hättest du wohl gern? Aber leider ist diese Diskriminierung ein Fakt.

 Sprache verändert sich und entwickelt sich.

Natürlich! Ich habe auch nichts gegen Lehnwörter aus anderen Sprachen. ich habe nur etwas gegen eine Ideologie, mit der man versucht, mein Denken zu beeinflussen und mich zu erziehen. Weil es der großen Mehrheit der Deutschen ebenso geht, weil auch die nicht erzogen werden wollen, hassen sie die Gender Gaga Sprache. Und obwohl die Ideologen das wissen, machen sie trotzdem einfach weiter.

Die Sprache gehört dem Volk und es sollte wenn möglich mittels Volksabstimmung entschieden werden.

An diesem Punkt sind wir uns einig. Die Gender Gaga Sprache sollte per Volksabstimmung verbannt werden. Das halte ich für die beste Lösung.

Mit der Gender Gaga Sprache stellt man die Analphabeten vor eine unlösbare Aufgabe

Das ist eine frei erfundene Behauptung. Gibt es irgendeinen beweis? Irgendeine Studie dazu? Sicher nicht. Warum erfindest du irgendwas und stellst es als Fakt dar, obwohl du weißt, dass das erst mal frei erfunden ist?

Aber leider ist diese Diskriminierung ein Fakt.

Irgendwelche frei erfundenen Behauptungen als Fakt zu bezeichnen, ist albern. Davon mal abgesehen: Dass das Nicht-Gendern eine Diskriminierung bedeutet, ist ebenfalls Fakt. Es diskriminiert sogar deutlich mehr Menschen, da es ein ganzes Geschlecht diskriminiert. Und nun?

Es ist total albern, solch frei erfundenen Sachen als Fakt zu bezeichnen.

 ich habe nur etwas gegen eine Ideologie, mit der man versucht, mein Denken zu beeinflussen und mich zu erziehen.

Aha. Wir kommen dem Wurzel deines Problems näher. Wenn die "Ideologie" also für dich positiv ist, lehnst du Veränderung nicht ab. Wenn du (aus welchen gründen auch immer) die Ideologie ablehnst, dann bezeichnest du es als Zwang.

Das Witzige: Niemand zwingt dich, zu gendern. Exakt niemand. Niemand zwingt dich, da mit zu machen. Du kannst es auch einfach sein lassen. Niemand zwingt dich, plötzlich anders zu denken. Wirklich niemand.

Ansonsten schauen wir mal, was das für eine Ideologie ist, die du ablehnst. Es gibt bei dieser "Ideologie" exakt einen Punkt und nicht mehr: Den der Gleichberechtigung. Das ist etwas aus unserer Verfassung.

Soll ich nun so weit gehen, die vorzuwerfen, dass du einen kleinen Teil unserer Verfassung ablehnst? Womöglich wird dir das nicht gerecht, aber führe den Gedanken mal konsequent zuende. Was ist es also, was du da wirklich ablehnst?

Mal ein Wort zu meiner persönlichen Haltung: Ich bin strikt gegen Quotenregelung. Ich bin sogar gegen Zwang, zu gendern. Auch lehne ich das Sternchen ab. ABER: Ich lehne das Sternchen ab, weil es einfach ungewohnt für mich alten Sack ist. Ein "Sehr geehrte Damen und Herren" ist das, was ich als Gendern kenne. Ein "Studierende" ist deutlich schöner für mich als das Sternchen. Insofern akzeptiere ich, wenn man neue Wege in der Sprache sucht, dasselbe Ziel zu erreichen: Gleichberechtigung. Quoten sind doof, weil sie den Blick auf das Wesentliche verstellen: Uns bekloppten Männern beizubringen, dass man Menschen nicht nach Hautfarbe/ Geschlecht/ Aussehen beurteilt, sondern nach Charakter, Moral, Wissen, Fähigkeiten, Talenten. Aber ich akzeptiere, dass viele Jahrzehnte oder gar ein Jahrhundert der Versuche, anders eine Gleichberechtigung zu bekommen, einfach nicht funktionieren.

Und obwohl die Ideologen das wissen, machen sie trotzdem einfach weiter.

Aus einem simplen Grund: Es ist nur das Sternchen, was abgelehnt wird, nicht der Gedanke dahinter. Du liegst komplett falsch damit, dass eine breite Masse die Ideologie als solche ablehnen würde.

Du liegst komplett falsch damit, dass eine breite Masse die Ideologie als solche ablehnen würde.

Das würden wir in einer Volksabstimmung herausfinden. Ich würde mich gern weiter mit dir streiten, zumal ich in deinem letzten Text ein paar übereinstimmende Punkte entdeckt habe. Aber mir fehlt die Zeit. Bis zum nächsten Mal.