Was muss die CDU machen, um wieder zu ihrer vollen Stärke zurückzufinden?

Sich zu jenen Zeiten des letzten Kanzlers (Achtung!! Männliche Form) besinnen; dann klappt es auch mit dem Nachbarn AfD, welche im Partieprogramm jener Kohl'schen CDU nahekommt.

Dass diese CDU dies nicht mehr ist - bürgerlich-konservativ - liegt daran, dass sie nach links abgedriftet ist - unter Merkel. Der bürgerlich-konservative Flügel hat sich von der CDU zu eine Partei 'WerteUnion' abgespalten...

Merz ist ein Blackrock-Mann; der hat ganz andere Absichten und hängt ebenso sowohl dem Klima- wie auch dem Gender- wie auch dem Krigeswahn und der krankhaften Grün-Ideologie an...

Gruß Fantho

Erst mal weg von Grünen SPD.

Wieder zurück zur Wirtschaft was gegen Islamisten Gefährder tun abschieben.Arbeiter Rentner fördern das soll sich mehr lohnen als Nichtarbeiten.

Für sein Land sein Frieden.Energie sollte bezahlbar sein und frei das fördert auch Unternehmen Firmen das Handwerk.

Bei Grünen gehen die lieber ins Ausland verständlich.Heizungen sollten bestehend bleiben jede seine Wahl nicht wie jetzt Wille Grünen Solarzwang Wärmepumpen Klimasteuer E Autos.

CDU sollte Deutschland sicher und frei machen.Genau wie Bargeld soll bleiben

Die Pappnasen wie Spahn raus aus der Partei werfen. Und ja auch Populisten sollten nicht in führungsposition sitzen.

Andre scheuer wurde trotz enormen versagen im Amt immer wieder und wieder auf den Ministerposten gesetzt und ist jetzt direkt ohne Pause in die Industrie gewechselt.

Bei der CDU wirkt halt immer alles nach gemauschel und es ist jetzt noch genau die gleiche Partei die 16 Jahre lang unter Merkel regiert hat. Nur weil man Merkel zu Merz ändert, macht dies keine neue Partei.

Die CDU war 16 Jahre an der Regierung aber tut jetzt so als wenn sie von garnichts gewusst haben und die Ampel an allem schuld ist. Die Ampel war 1 Monate nach Regierungswechsel auch am AKW austritt und der Coronapolitik schuld.

Ich sehe angesichts der Entwicklung der Gesellschaft für die CDU/CSU keine 40+x % mehr als realistisch an.

Wichtig ist aber - und das hat die CDU durchaus erkannt - , dass der Kurs wieder rechts der Mitte eingeschlagen wird. Das kann man m.E. dem neuen Grundsatzprogramm gut entnehmen. Der "Linksruck" unter Frau Merkel kam daher, dass die SPD seinerzeit nicht nur programmlos verblasste sondern sich auch inhaltlich von ihrer Zielklientel entfernte. In diese Lücke stieß die CDU vor. Das Problem war/ist, dass sie nicht den Einfluss ausweitete sondern den rechten, stark konservativen Rand "abgab".

Ebenso muss den Bürgerinnen und Bürgern (nicht nur dem Wahlvolk !) noch deutlicher gemacht werden, dass die CDU die gleichen Themen auf der Agenda hat wie die AfD, aber eben nicht realitätsfremd-populistisch sondern mit Lösungsansätzen, die primär über die EU erfolgen müssen - siehe z.B. Migration. Hier braucht es eine Mehrheit in der EU und das bietet die CDU als Teil der EVP-Fraktion im Gegensatz zur AfD. Dazu muss aber Deutschland wieder die Führungsrolle übernehmen. Ein nicht ganz triviale Aufgabe, da unser Einfluss seit Beginn der Ampelregierung massiv nachgelassen hat.

Die Transformation in Sachen Klima ist auf dem Weg und auch Teil des CDU-Programms, aber man muss die Bevölkerung mitnehmen, ohne dabei den Lebensstandard der (finanziell gesehen) Mittel- und Unterschicht einzuschränken und der Wirtschaft noch "Luft zum atmen" zu lassen. Klimaschutz ist keine deutsche sondern eine internationale Angelegenheit und auch hier ist der über Jahre aufgebaute Einfluss praktisch weg.

Mit der Migration geht auch die innere Sicherheit einher, keine Frage. Die Möglichkeiten der Exekutive sind im Regelfall ausreichend. Es hapert m.E. an der politischen Unterstützung. Das ist aber traditionell ein Kernthema der CDU.

Unter einer CDU-Regierung sollte es angegangen werden, dass die Länder sich endlich auf einheitliche Bildungsstandards einigen und vor allem - da bin ich bewusst altmodisch - ruhig nach früheren Vorbildern im Umgang bei Anpassung der Bildungsschwerpunkte. Wir brauchen kein "Auswendiglernen" sondern sollten die Zeit nutzen, um unserem Nachwuchs etwas von dem realen Leben beizubringen. Alleine die Möglichkeit, sich als Jugendlicher politisch parteilos über einen Jugendgemeinderat zu informieren und vor allem zu ENGAGIEREN, wird überhaupt nicht erwähnt.

Schwierig ist die Diskussion um die Schuldenbremse. Deutschland wurde nicht "kaputt gespart" sondern es gab seinerzeit den Konsens, nachfolgenden Generationen keine zu hohen Belastungen aufzubürden. Stand heute haben wir nur für Zinsen im Haushalt über 30 Mrd. € zu bezahlen. Dieser Betrag fehlt für andere Projekte oder im Sozialhaushalt.. Richtig wäre, Schulden nur dann aufzunehmen und Projekte damit zu finanzieren, die auch absehbar eine Rendite erwirtschaften. Dann könnte man auch Familien besser unterstützen.

Im Bauwesen und gerade im Bereich des sozialen Wohnungsbaus sind die baulichen Auflagen komplett auf den Prüfstand zu stellen. Momentan tragen diese zu ca. 30% an den Baukosten bei. Selbst Bestandssanierungen unterliegen den Neubaunormen. Der mit Abstand größte Teil des Wohnungsbaus kommt über private Investoren. Für viele ist der Bau einer Mietwohnung ein Teil der privaten Rente. Wenn dann noch manche politischen Gruppierungen Zwangsenteignungen diskutieren oder sich sogar politisch hinter den Gedanken stellen, braucht es keinen wundern, wenn genau diese Investoren ihr Geld anderweitig anlegen.

Was aber für die CDU - und m.E. für alle anderen Parteien auch - gilt: Regieren nicht nur für sondern vor allem MIT dem Volk. Die Politik muss ihre Absichten besser erklären - auch wenn es manchmal nicht so einfach ist. Keine Partei kann es allen Recht machen, aber die Politik muss nachvollziehbar und vor allem ideologiebefreit sein.

Die CDU muss nicht stärker werden. Da es um Stimmenverhältnisse geht, reicht es, wenn die Grünen und die AfD weiter abstürzen.