Sollten gegen Russland mehr Sanktionen erhoben werden?

Hm Thailand ist ein top Urlaubsziel von vielen Russen. Denkst du Thailand kümmert sich was die EU oder NATO will?

Wenn in Thailand von Russland gestohlene Passagierflugzeuge landen, werden sie beschlagnahmt, sonst bekommt Thailand Probleme.

Aha… ergibt viel Sinn. Aber wie gesagt in der heutigen Marktwirtschaft stinkt Geld nicht.

Das hat mit Marktwirtschaft nichts zu tun. Rußland hat Flugzeuge gestohlen.
https://www.capital.de/wirtschaft-politik/russland-klaut-leasingflugzeuge--was-das-fuer-versicherer-bedeutet-31812388.html

Zumindest mit Forderungen aus Deutschland hat der thiländische König so seine Erfahrungen gesammelt.
https://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/Prozess-Boeing-des-thailaendischen-Koenigs-gepfaendet-Der-Streit-geht-vor-Gericht-id51603796.html

Wow, das ändert aber auch nicht viel, dass die Russen trotzdem nach Thailand fliegen und dass viele Firmen immer noch dort sind. Das ist Marktwirtschaftliches Handeln.

Fliegen dürfen die Russen nach Thailand, aber nicht mit gestohlenen Flugzeugen.

Tja das Geschäft boomt offensichtlich.

Bis den Russen die Flugzeuge ausgehen.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/russland-s7-airbus-a320-100.html

Tja dann halt mit Thai airways … Die ganzen westlichen Firmen werden immer noch dort bleiben denk ich mal. Geld stinkt nicht in einer Marktwirtschaft.

Wenn Thai Airways innerrussische Flugrouten anbietet, bekommt sie Probleme. Das ist auch marktwirtschaft.

Die bieten Flüge Moskau - Thailand an. Darum geht es aber nicht, es geht darum, dass trotz den tollen Sanktionen es immer noch einige Firmen aus dem Westen und sogar Deutschland noch fleißig dort Geschäfte machen.

Das ist nicht verboten.

Sagt keiner, aber so greift eine Sanktion wohl weniger.

Ich weiss nicht, was so schlimm daran ist, wenn Firmen wie Ritter Sport, Ehrmann, Hochland und Zentis in Rußland bleiben. Rüsten die die russischen Soldaten an der Front mit Mamelade aus oder was?

Nun wann tut eine Sanktion richtig weh? Die können immer noch alles produzieren was sie wollen. Die Waren die man vorher nach Russland exportiert hat die in den Bereich Defense gefallen sind waren bereits immer eingeschränkt, aber das weißt du ja oder? Das heißt der Impact ist im Grunde minimal. Die haben bereits damals einfach über andere Kanäle oder über Dual Use Güter ihr Zeug bekommen. Dass bereits damals an russische kounterparts geforscht wurde willst du wohl auch lieber unter dem Teppich kehren, oder? Vieles sind offene Standards, und in keinster weise geschützt, was also hielte Russland auf? Sei doch nicht so naiv, sondern hinterfrage mal mehr.

Wenn etwas bringt dann eine viel striktere Sanktion als das was man gestrickt hat. Es tut nur ein wenig weh, aber das wars schon. Schlimmer wäre es wenn man einfach komplett alles dicht machen würde. Genau das hätte den größten Impact, aber das Sanktionspaket ist eher ein schlechter Scherz, welches man einfach über andere Kanäle umgehen kann. Tut es weh? ja, aber wei weitem nicht genug.

Die können immer noch alles produzieren was sie wollen.

Machen sie aber nicht, bzw. produzieren Schrott wie den Lada Sentra ohne Airbags, ohne Kat, ohne Einspritzer, ohne Servolenkung, ohne ABS...

Und wo ist denn der T-14 Panzer? man sieht an der Front vermehrt T-62, also 60 Jahre alte Panzer

Nicht alles aus dem Kontext reißen! Die können immer noch Produzieren, oder laufen sie? Das mit Lada ohne Airbags stimmt natürlich, aber das wurde behoben und auch das geht komplett unter, weil man immer gerne nur hinterher plappert statt zu forschen. ABS Servolenkung etc das ist keine Raketentechnologie! Und genau die haben die Russen ja auch, oder meinst du die schiessen die neuen Satelliten mit der Schleuder hoch? Wach mal aus deinem Traum auf. Die bekommen Sachen aus den USA sogar noch aus anderen Ländern und stellen ihr zeug her oder kopieren es eben oder lösen es anders. Wenn man noch tausend alte panzer hat rüstet man die halt um, gerade so dass man irgendwas damit tun kann, günstiger als ein paar milliarden in die neu entwicklung oder neue herstellung zu investieren. Dies macht der Westen auch. Nennt sich Retrofit! Mid life upgrade etc. Und in dem Fall ist es einfach die alten sachen ausschlachten. Dass die neues haben, dürfte auch bekannt sein? Wenn die da Probleme haben, meinst du drehen die Däumchen oder arbeiten daran genau das zu re-designen? Und das macht man genauso hier bei Obsoleszenz Geschichten, die übrigens auch mit nagelneuen Plattformen aufkommen. Ein bekanntes Problem.

 Das mit Lada ohne Airbags stimmt natürlich, aber das wurde behoben

Nicht, dass ich wüsste.
https://www.watson.ch/wirtschaft/russland/967122116-in-russland-gibt-es-jetzt-neuwagen-ohne-abs-und-airbags

Und genau die haben die Russen ja auch, oder meinst du die schiessen die neuen Satelliten mit der Schleuder hoch?

Der erste Satellit wurde 1957 ins All geschossen. Und damals gab es keine Computersteuerung.

Die bekommen Sachen aus den USA sogar noch aus anderen Ländern

Z.B. Steuerungschips kosten dann aber nicht 5 Euro, sondern 500 Euro, weil die aus Waschmaschinen ausgebaut werden.
https://taz.de/Wie-Mikrochips-nach-Russland-gelangen/!5944602/

Wenn man noch tausend alte panzer hat rüstet man die halt um, gerade so dass man irgendwas damit tun kann, günstiger als ein paar milliarden in die neu entwicklung oder neue herstellung zu investieren.

Die können nicht soviele Panzer herstellen, wie an der Front verloren gehen.https://www.fr.de/wirtschaft/ruestungsindustrie-wirtschaft-panzer-sanktionen-putin-ukraine-krieg-russland-zr-93023351.html

Ich glaube du steckst vieles einfach in einer Schublade. Ein Chip kann auch gut und gerne mal 3000 oder gar 30 000 kosten, es kommt immer darauf an was du anschaust. Da zwischen Äpfel und Birnen zu vergleichen ist ein wenig aus den Haaren gezogen.

Wegen den Airbag Problemen. Es ist naiv zu glauben man könnte das nicht lösen: https://interfax.com/newsroom/top-stories/99177/

1957 gab es steuerungen mit heute zu vergleichen ist haarsträubend. Russland kann die immer noch hoch schießen, oder willst du mir was anderes weiß machen? Hier anscheinend die letzte Waffe die da hoch geschossen wurde: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-russland-anti-satelliten-waffe-100.html

Dass die Russen nicht so viele Panzer herstellen können ist ja klar, was anderes habe ich nicht gesagt. Aber dass sie diese alten einfach umrüsten können, davon spricht man nicht? Seh deinen Punkt nicht. Was willst du damit sagen? Sanktionen greifen? Kurzfristig ja, bis sie wie gesagt einfach Obsolescense Mangagement betreiben und die nicht vorhandenen Bauteile durch vorhandenes ersetzen. Requalifizieren muss man da wohl weniger weil sich nur der Westen damit aufhält.

Ich glaube du steckst vieles einfach in einer Schublade. Ein Chip kann auch gut und gerne mal 3000 oder gar 30 000 kosten

Was soll dieses hirnlose Geblubber? Lies, was in dem Link steht und antworte dann wenn du was Sinnvolles zu schreiben hast.

Wegen den Airbag Problemen. Es ist naiv zu glauben man könnte das nicht lösen:

Es gibt keine Airbag-Probleme. Es werden keine Airbags verbaut. Und eine russische Nachrichtenagentur als Quelle ist nicht hilfreich

1957 gab es steuerungen mit heute zu vergleichen ist haarsträubend.

Mach dich erst einmal schlau, wie man 1957 Satelliten ins All geschossen hat und antworte dann wenn du was Sinnvolles zu schreiben hast.

Aber dass sie diese alten einfach umrüsten können, davon spricht man nicht?

Weil das nicht geht. Wie baut man bei einem T-62 moderne Panzerung ein? Raketen etc.?