Schiedsrichter Entscheidungen gegen Deutschland

6 Antworten

Schiris sind generell fast immer für Spanische/Englische Teams und gegen Deutsche.
Wie auch ganz klar in der CL Saison zu sehen war (Vini - Orban, Saliba Elfmeter, Vini Rot), in fast jedem Spiel eine absolut Spielentscheidende Situation, jedes mal ganz falsch zur gunsten der Spanier/Engländer.

Es wird sich nie ändern. Die Deutsche Natio und besonders Bundesliga Vereine werden International immer verarscht.


PiSage  06.07.2024, 12:01

Was ein schlechter Verlierer du bist. Es war kein Elfmeter. Simple Sache. Das inkompetente Menschen das nicht verstehen ist aber verständlich. Vor 2021 wäre dies wohl als Handspiel gepfiffen worden. Nach den neuen Regeln jedoch nicht. Finde dich damit ab und sei kein schlechter Verlierer.

UEFA's pre-tournament briefing on handballs gave a specific example just like Marc Cucurella, saying it should NOT be a handball penalty.
Arm close to the side, pointing predominantly down/vertically, and/or a position behind line of the body.

https://x.com/DaleJohnsonESPN/status/1809291649110982704

SRF-Schiri-Experte Sascha Amhof erklärte die Entscheidung so: «Cucurella probiert den Arm an den Körper zu nehmen, beim Treffer ist der Arm unten, darum die richtige Entscheidung».

https://www.20min.ch/story/euro-2024-viertelfinal-live-spanien-deutschland-103142954

„Er steht mit beiden Beinen fest auf dem Boden und hat eine natürliche Armhaltung. Auch, wenn er seine Körperfläche leicht vergrößert, ist das kein Elfmeter“, sagt ARD-Schiedsrichter-Expertin Bibiana Steinhaus.

https://www.welt.de/sport/fussball/em/article252382960/Deutschland-Spanien-Handspiel-in-der-Verlaengerung-Warum-ist-das-kein-Elfmeter.html

Good call by Anthony Taylor not to award handball against Marc Cucurella. Looks more obvious than the one given vs. Joachim Andersen. But UEFA guidance advises not to award handball because Cucurella's arm is down, vertical and not judged to be making his body
unnaturally bigger.

https://x.com/JacobsBen/status/1809294495340785726

Auch der VAR Stuart Atwell hat hier keine Fehlentscheidung entnommen und somit nicht eingegriffen. Es gab ja auch einen kurzen Funk und dort wurde wohl genau das besprochen.

Refereeing analysts on both USA and UK television both agreed that the incident was officiated correctly and that no handball should have been awarded.

https://www.sportingnews.com/uk/football/news/spain-germany-handball-marc-cucurella-penalty-euro-2024-quarterfinal/77c902fbba15b1aad0221f00

Nur ein paar deutsche Experten und Fussballspieler sehen es anders. Keine Ahnung, ich würde nun US, UK oder Schweizer Experten als objektiver betrachten, wenn es um eine Entscheidung über Deutschland geht, als Deutsche. Aber was wollt Ihr denn noch diskutieren. Die Partie ist aus und Deutschland hatte viel Glück und auch viel Pech. Spanien hat gut gespielt, Deutschland hat gut gespielt. Sehe nun nicht wirklich wo euer Problem liegt.

Experte4534 
Beitragsersteller
 06.07.2024, 12:06
@PiSage

Warum sollte ich ein schlechter Verlierer sein ? Ich bin mit dem Ergebnis Viertelfinale zufrieden. Und letztendlich kann man sagen das Deutschland insgesamt das stärkere Team war, die Spanier hatten am Ende bloß mehr Glück gehabt. Und es geht in der Diskussion auch nicht darum das wir verloren haben oder nur um das Handspiel. Sondern Allgemein das Schiedsrichter in strittige Situationen gegen uns gepfiffen haben.
Du warst früher sicherlich die Person die in Klassenarbeiten immer Probleme hatte die Aufgabenstellung richtig zu lesen xD

PiSage  06.07.2024, 12:12
@Experte4534
Ich bin mit dem Ergebnis Viertelfinale zufrieden. Und letztendlich kann man sagen das Deutschland insgesamt das stärkere Team war, die Spanier hatten am Ende bloß mehr Glück gehabt.

Das zeigt ja schon, dass du ein schlechter Verlierer bist. Die beiden Teams haben sehr ausgeglichen gespielt, sieht man auch in den Statistiken. Deutschland hatte einfach zu Anfang Glück bei den nicht geahndeten Fouls von Kroos. Der hätte theoretisch bereits nach 7 Minuten vom Platz sollen - sehen auch die meisten Experten so. Insgesamt hatte Deutschland neben der Handspiel-Kritik viel Glück mit dem Schiedsrichter gehabt.

PiSage  06.07.2024, 17:19
@iiarurel818

Das erste Foul an Pedri war eine klare Sache. Das war in der dritten Minute. Das zweite Foul als Yamal zwei deutsche Spieler ausdribbelte und Kroos dann mit hohe Geschwindigkeit auf Yamals Fuss stand war auch klar Gelb. Das würde jeder andere Schiedsrichter so pfeiffen. Hat auch der Schiedsrichterexperte Sascha Amherd so in der Halbzeit also zwei klare Fehlentscheide klassifiziert. Aber das ist auch logisch weil bei einem solchen Einstieg gegen Yamal immer gelb verteilt werden MUSS. Stollen voran auf den Fuss ohne den Ball zu spielen ist immer Gelb. Bei gestrecktem Fuss wäre es Rot. Und das Foul gegen Pedri war ja sowas von klar. Offensichtlich kannst du einfach nicht diffrenzieren, was fair und unfair ist. EinenSpieler in der dritten Minute so zu verletzten dass er weinend vom Spielfeld gehen muss, ist nicht fair. Überdenke mal deine einseitige Haltung.

Experte4534 
Beitragsersteller
 06.07.2024, 11:57

Letztendlich hilft nicht einfach nur besser zu sein wie gestern. Sondern die Gegner zu dominieren und deutlich mehr glück zu haben

Kroos hätte für das Foul an Pedri eine gelbe Karte sehen müssen. Dazu das Foul gegen Lamal nach zehn Minuten, da hätte er wieder gelb sehen können (eher gelb als kein gelb). Da hätte Deutschland dann 80 Minuten in Unterzahl spielen müssen.

Also die Aussage, dass jede strittige Entscheidung gegen Deutschland gefallen ist, ist lächerlich.

Woher ich das weiß:Hobby – seit ca. 10 Jahren als Schiedsrichter in Wien aktiv

Du hast eine selektive Wahrnehmung. Der Schiedsrichter hätte Toni Kroos auch in der 10 Minute eine gelbe und in der Folge eine gelb/rote Karte geben können. Am Ende muss das Team schon selbst gewinnen. Und Deutschland hatte Gelegenheiten genug. Gestern sollte es nicht sein.


Experte4534 
Beitragsersteller
 06.07.2024, 12:00

definitiv nicht xD So viele haben Gelb gesehen und wenn wir jetzt darüber diskutieren welcher Spieler bei einem Foul gelb bekommen müsste und welcher nicht würden wir hier bis morgen noch sitzen. Eine gelbe Karte kannst du nicht mit einem Elf Meter vergleichen. Und gelb-rot in der Situation wäre sehr sehr strittig gewesen, da hat es schon deutlich schlimmere Fouls in der Em gegeben die nicht mit rot geahndet wurden

archibaldesel  06.07.2024, 13:09
@Experte4534

Ach Hase, eine gelb/rote Karte kann es beim ersten Foul gar nicht geben. Entweder gelb oder rot. Da Kroos aber so robust gespielt hat, und in der Folge auch eine gelbe Karte bekommen hat, wäre er dann vom Platz geflogen.

Und so eindeutig wie du hier in den Raum stellst, war der Elfer auch. Die Schiedsrichterin bei der ARD sagte kein strafbares Handspiel, der Schiedsrichter beim ZDF sagt strafbares Handspiel.

Ich bleibe bei meiner ursprünglichen Aussage, die deutsche Nationalmannschaft hätte ihr Spiel selbst gewinnen müssen. Füllkrug und Harvertz hatten drei erstklassige Gelegenheiten dafür, und auch der 2. Gegentreffer hätte so nicht fallen müssen. Ein Störmer darf nicht mittig vor dem Tor unbedrängt zum Kopfball kommen.

Alles an Schiedsrichter festzumachen ist kindisch.

Experte4534 
Beitragsersteller
 06.07.2024, 18:59
@archibaldesel

Und wenn du mir jetzt sagt wann ich auch nur irgendwie gesagt hab das die Gelb-Rote beim ersten Foul gegeben wird? Du hast selber gesagt in "Folge" und darauf hab ich mich bezogen. P.s Stürmer nicht Störmer

iiarurel818  06.07.2024, 11:56

Eine kann Gelbe die nicht gegeben wird, führt auf einmal zu einer Linie die so lächerlich ist, dass 8 Spieler innerhalb von 10 Minuten Gelb sehen.

Jaja, da sind sie wieder die schlechten Verlierer, wenn das Ergebnis nicht zufriedenstellend ist war der vermeintlich parteiische Schiri schuld. 🤦‍♂️


Experte4534 
Beitragsersteller
 06.07.2024, 11:55

Warum sollte ich ein schlechter Verlierer sein ? Ich bin mit dem Ergebnis Viertelfinale zufrieden. Und letztendlich kann man sagen das Deutschland insgesamt das stärkere Team war, die Spanier hatten am Ende bloß mehr Glück gehabt

Passt, so ist Sport.

Kommt immer vor, im Ausland sieht man das jedoch anders. Da empfindet man die Entscheidungen richtig und gut.

Es ist wie der Skandal das, jetzt Nike demnächst die Nationalmannschaft ausstattet und keine deutsche Firma mehr. Das schreit die deutsche Fangemeinschaft, wenn jedoch Adidas ausländische Mannschaften ausstattet ist das total normal.

Im übrigen sind auch gegen die Türkei und so wen Urteile / Entscheidungen gefällt worden, was den Fans nicht gefällt.