Muss Innenministerin Faeser zurücktreten?
Avanti dilettanti! Frei übersetzt: Vorwärts, ihr Stümper! Da verbietet die Bundesregierung in ihrem „Kampf gegen rechts“ das rechtsextreme Magazin „Compact“. Doch das Bundesverwaltungsgericht ruft laut und vernehmlich „Stopp“.
6 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/WilliamDeWorde/1685031591355_nmmslarge__0_0_873_873_71d048701269b76a656e2a2da815d5f0.jpg?v=1685031592000)
Da gäbe es bessere Gründe. Sie wollte ein Zeichen setzen, sie hat ein Zeichen gesetzt. Das ist wichtig in einem Land, wo sich Gerichtstermine erst in drei Jahren finden. Auch in anderen Ländern ruft man nach schnellen Sanktionen und erhält dafür Beifall.
Der Einspruch war absehbar. Na und? Ein Schuss vor den Bug kann auch manchmal nützlich sein. Und nun entscheidet die Gerechtigkeit und vielleicht findet sich am Ende sogar ein Mittelweg.
Ein Stück weit bekommen hier die Rechten das zu spüren, was sie selbst fordern: Schnelle populistische Aktionen, um bei der nächsten Wahl gut auszusehen. Wer sagt denn, dass einem das nicht selbst auf die Füße fallen kann?
Trotzdem würde ich mir einen echten Profi auf dem Posten wünschen.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/MrBlackAdder/1715012350931_nmmslarge__0_0_332_332_d56d14f93cef5e5673b8855c2450b570.jpg?v=1715012351000)
Hugo Müller-Vogg ist also beim Focus gelandet, nachdem er bei der FAZ als Herausgeber rausgeflogen ist und für die Bild Kolumnen geschrieben hat.
Man sollte abwarten, was das Gericht beschließt und warum. Alles andere ist Spekulation.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Udavu/1703058570001_nmmslarge__0_0_423_423_9ca387f9123dbe020eefab4ae2487460.png?v=1703058570000)
Ich erwarte von Politikern "handwerklich" gute Arbeit und nicht so ein Pfusch.
Die Begründung von Faeser war vorhersehbar nicht haltbar,; sie wurde in ihrem ministerium gewarnt, wollte aber unbedingt die Schlagzeile.
Ihr MACHEN ging gewaltig nach hinten los.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
@ Udavu
Nein überhaupt nicht! Das hier war nur das Eilverfahren und noch lange nicht die endgültige Entscheidung. Und Frau Faeser kann noch nachsubstantiieren was sie möglichst schnell tun sollte.
Aber diese unzulässigen Grenzkontrollen müssen weg.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/zalto/1444744948_nmmslarge.jpg?v=1444744948000)
Für die Politik wird es höchste Zeit, mit der Entnancyfizierung zu beginnen.
Wer es tatsächlich okay findet, dass eine freidrehende Ministerin missliebige Zeitungen verbieten kann, der soll sich mal ausmalen, was ein Minister von der AfD so alles verbieten lassen würde...
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Panamacity3/1709656892065_nmmslarge__0_0_1300_1300_48a50b246cc1cc4a779c266fc11b85df.jpg?v=1709656892000)
"...wird es höchste Zeit, mit der Entnancyfizierung zu beginnen."
Geniale Formulierung, drei Daumen hoch!
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Schnoofy/1542916358235_nmmslarge__55_50_530_530_815950bcca757d583e2decf9fc001fa2.jpg?v=1542916358000)
Doch das Bundesverwaltungsgericht ruft laut und vernehmlich „Stopp“.
Das kann ich aus der Entscheidung des BVG nicht ableiten.
Das Gericht sah sich nicht in der Lage wegen der Komplexität der rechtlichen Prüfung eine Entscheidung im Eilverfahren zu treffen.