Ist es rassistisch?
Ich hab dieses Alte Kinderbuch Der Struwelpeter wo so Kindergeschichten drin sind. Ich hab letztens drin rumgeblättert und eine Geschichte gefunden namens Der Mohr. Dort geht es darum dass ein kohlpechrabenschwarzer Mohr wie er im Buch genannt wird von Leuten geärgert wird aber diese Leute dafür bestraft werden. Ist in diesem Zusammenhang der Begriff Mohr nicht rassistisch?
4 Antworten
Aus heutiger Sicht ist der Begriff abwertend, ja.
Nein- das ist ein Märchen für Kinder- lass es gut sein.
Rassistisch wäre es, wenn eine Ampel ein rotes Männchen zeigt- du aber nen grünes willst..
Warum muss man überall graben und bei allem Rassismus suchen und unterstellen?
Als das geschrieben wurde, waren alle noch normal- heute.......beklo...
heute sind die Märchen unsere Nachrichten - aber du hast Recht- zimperlich waren die ollen Märchenonkel nicht.
Und Nachrichten sind ja auch nichts für Kinder...Nein, ich glaube die Gebrüder Grimm, waren die ersten die Märchen für Kinder umgeschrieben haben, auch Disney hat Märchen Familientauglich gemacht, Ariel und der Froschkönig, sind im Original was ganz anders als wie die meisten das kennen. Damals war es halt Unterhaltung für Erwachsene, es gab weder TV und Theater nur für Reiche Menschen.
Wenn man den Ausgang gerade DIESER Geschichte genau reflektiert, ist es ein Beweis, dass es eben NICHT rassistisch ist.
Und ich würde auch stark den historischen Kontext bei diesen Büchern betrachten.
Die absurden Situationen sind immer als Warnung zu sehen, nicht als Bedrohung. Wer lesen kann ist hier tatsächlich im Vorteil.
Ja, das ist rassistisch, aber wenn man bedenkt, zu welcher Zeit das entstanden ist, ist es relativ fortschrittlich, weil die rassisten bestraft wurde
Ich finde die Märchen sind für Kinder so gar nicht geeignet, Menschen die ins Haus kommen und Gliedmaßen abschneiden, Kinder die bei lebendigen Leib verbrennen, oder verhungern. Grade sehr frühe Märchen waren oft gar nicht für Kinder sondern ehr für Erwachsene ausgelegt