Ist die Kernkraft unsere beste Option für die Energieerzeugung?
Hey,
Was meint ihr?
Oder doch eher Wasserkraft oder Geothermie?
LG Nico
13 Antworten
Kernkraft (Kernspaltung) ist eine der teuersten Energieformen.
Abgesehen vom Müll, mit dem keiner was anzufangen weiß.
Abgesehen davon, dass die Brennstäbe vor allem auch aus Putins reich kommen und der uns damit erpressen würde.
Also nein: Es ist eine der schlechtesten Optionen neben Gas.
Kernfusion scheint viel spannender zu sein und weniger Müll zu produzieren. Ist für den Klimawandel leider zu spät.
Du bist herzlich eingeladen, irgendetwas davon auf Sachebene zu widerlegen. Es wird dir nicht gelingen.
Salue
Sie ist unglaublich teuer. Man schätzt dass die Gestehungskosten rund 1 Euro pro kWh betragen würden. In der Schweiz sind keine Energielieferanten bereit ein neues KKW zu bauen.
Tellensohn
Bei dem einen Euro wären aber vermutlich auch Rücklagen für etwaige Katastrophen dabei. Man kann so rechnen, muss man aber nicht. Auch sonst ist das alles viel zu teuer, würde man alle Subventionen mit einrechnen.
Und ja. Ohne Subventionen ist niemand bereit, sowas zu bauen.
AKWs erzeugt leider viel Müll, wobei noch die hohe Kosten für den Bau, Rückbau und Instandhaltung eines Atomkraftwerks dazu kommt. Da ist Wasserkraft deutlich sauberer und hält länger, ohne Müll zu erzeugen.
Zusätzlich Wasserstoff, Biogas, Geothermie und Windenergie sowie Nordseegas bei der Stromerzeugung.
Beim Heizen Wasserstoff, Biogas, Fernwärme, Geothermie und Nordseegas.
Du hast das Thema vermutlich nicht verstanden. Wir haben viele stillgelegte Bergwerke tief unter der Erde. Einige mit passendem Profil, so dass man oberirdische Seen nutzen kann, um daraus riesige Speicherkraftwerke zu bauen. Und gerade als Speicherkraftwerke ist das sehr interessant. Es scheitert derzeit am Willen und an quasi auch fehlenden Vorschriften.
Insofern ist es als weiterer Baustein interessant.
Ja du hast Recht, Wasserkraft spielt in Deutschland nicht eine große Rolle, da wir nicht extrem viele Flüsse, Seen oder nur eine kleine Anbindung ans Meer haben. Jedoch können erneuerbare Energien, insbesondere Windkraft und Solarenergie einen großen Einfluss spielen.
Die Speicherkraftwerke nutzt man um überschüssige Energie zu speichern, aber für die Energieerzeugung spielt Wasserkraft in Deutschland wirklich eine untergeordnete Rolle.
Eben drum. Es ist die Kombination mit den schon jetzt oft in Überproduktion befindlichen Erneuerbaren.
Na die Kernkraft ist ja weg vom Fenster.
Was in Deutschland noch ausbaufähig ist - die offshore Windanlagen.
Kernkraft halte ich für keine nachhaltige Energieerzeugung. Der Kern von Nachhaltigkeit ist es ja schließlich, nicht mehr zu nehmen, als man zurückgibt, quasi ein Nullsummenspiel zu erreichen. Der Begriff kommt ursprünglich aus der Forstwirtschaft und soll einen Zustand beschreiben, in dem nicht mehr gefällt wird als nachgepflanzt wird, sodass der Bestand gleich bleibt.
Ich halte keine Energiegewinnung, die nicht nachhaltig ist, für zukunftsfähig. Kernkraft erzeugt eine Menge Müll und macht damit ein Problem für Jahrhunderte auf.
Quatsch