Ist der Begriff "fliegen" im Weltraum richtig? Weil man fliegt da gar nicht 🤷🏻♂️
7 Antworten
Wenn man unter "fliegen" versteht, dass man sich fortbewegt ohne mit einem festen Körper in Kontakt zu sein, dann ist die Ausdrucksweise richtig.
Wenn man eine "Ballonfahrt" gemacht hat, wird man aufgefordert hinterher zu unterschreiben, dass man dies in Zukunft nicht mehr als "Ballonflug" bezeichnen wird.
Wenn ich die Reise nach Alpha-Centauri als Fahrt nach Alpha-Centauri bezeichnen würde, müsste ich mich wohl auf die ironische Frage gefaßt machen, ob es nach Alpha-Centauri inzwischen eine Autobahn gäbe.
Es macht keinen Sinn Ausdrucksweisen zu verwenden, die vom Gesprächspartner nicht verstanden werden. Dis ist ein grundsätzliches Problem praktisch aller Wissenschaftler, wenn sie etwas erklären sollen. Die Terminologie ist meist sehr speziell und Beschreibungen, die versuchen die Terminologie zu vermeiden, führen praktisch immer zu Ungenauigkeiten oder Fehlern.
Der folgende Satz aus der Gruppentheorie der Mathematik dürfte bei Uneingeweihten wohl vor allem Gelächter hervorrufen: "Jede Körpererweiterung des Grades 2 ist normal."
Diese Einschränkung der Ausdrucksweise gilt nur für die Aerodynamik und nicht allgemein. Ein geworfener Ball fliegt durch die Luft ohne dass hierzu aerodynamischer Auftrieb oder statischer Auftrieb wichtig wäre. Und beim "Flug" der Insekten wird es dann kompliziert.
Wenn ich die Reise nach Alpha-Centauri als Fahrt nach Alpha-Centauri bezeichnen würde, müsste ich mich wohl auf die ironische Frage gefaßt machen, ob es nach Alpha-Centauri inzwischen eine Autobahn gäbe.
ist doch nur ca. 4 Lichtjahre weit weg da gibt es bestimmt einen Superhighway (wie in X4) dort hin ... wenn es doch zu weit ist, kann man bestimmt auch einfach einen Hyperraumsprung dort hin machen (wie in Elite Dangerous) :D
Ein geworfener Ball bewegt sich auch durch die Luft. Fliegen ist dabei eher die umgangssprachliche Bezeichnung.
Nur existierte diese umgangsprachliche Darstellung schon, bevor es die Aerodynamik gab. Auch die Mathematiker behaupten nicht,, dass die allgemeine Interpretation des Wortes Körpers falsch wäre, weil sie nicht der mathematischen Definition entspricht.
Richtig darum habe ich geschrieben:
Wissenschaftlich betrachtet
Zumindest wäre mir im wissenschaftlichen Bereich auch nur diese Verwendung des Begriffs fliegen bekannt.
Dass das Wort Umgangssprachlich auch anders verwendet wird ist jedem klar.
alles was durch die luft fliegt wird umgangssprachlich als fliegen bezeichnet, auf der anderen seite heißt es ja RaumFAHRT und Raumschiff. Wüsste selbst nicht wie man das ganze vernünftig abgrenzt. Man fliegt (durch die Luft) in den Orbit und ab da fährt man zum Mars..... k.a. :). Letztendlich auch egal.
Die Abgrenzung ist im wissenschatlichen Sinne, dass fliegen den Aeordynamischen Auftrieb nutzt. Daher fährt man ja auch mit dem Heißluftbalon oder Zeppelin, weil die den statischen Auftrieb verwenden.
hatte ich mir auch überlegt, in dem Fall wäre ja Falcon 9/Starship fliegen, eine SLS dagegen fahren (weil die Raketen die wieder landen eben via Aerodynamik steuern/sich verlangsamen), die SLS dagegen nur via Rückstoß probiert aerodynamische Effekte möglichst zu vermeiden.
Nein keine Rakete verwendet einen aerodynamischen Auftrieb damit sie in der Luft bleibt.
Bremsen, Steuern etc sind kein Auftrieb.
Es heißt ja auch "Raumfahrt". Und es wird vom "Vorbeiflug an Jupiter" gesprochen, und vom "Umlauf der Erde um die Sonne".
Sprache in einem Zusammenhang zu verwenden, für den sie nicht gemacht ist, führt entweder zu
- unlösbarem Streit um jedes Wort, oder
- der gnädigen Interpretation durch den Zuhörer, der schon weiß, was gemeint ist.
Ich bin für Variante 2 - wir haben schon genug Verwirrung um politisch korrekte Sprache.
Das Wort "fliegen" ist für den ungestützt anhaltenden Aufenthalt im Weltall allemal verständlicher und anschaulicher als z.B.
fahren, gleiten, rollen, sausen, schlittern, rutschen, schiffen, sprinten, trudeln, segeln, rennen, laufen, schreiten, gehen, rasen, reisen, hüpfen, springen, flitzen, hechten, schwimmen, tauchen, schaukeln, reiten oder schweben.
Unter "fliegen" verstehen wir "sich ohne feste äußere Stütze und ohne unmittelbar zu erwartenden schweredingten Aufprall im Raum befinden". Hast Du einen besseren Vorschlag zur praktikablen Wortfindung? Du darfst Dich aus meinen über zwei dutzend Vorschlägen bedienen.
Ich finde reisen ziemlich passend - aber wie cool wäre es denn, zu sagen "ich schreite durch den Weltraum"
Spannende Frage. In der Raumfahrt fliegen Raketen durch den Weltraum, lach.
Dabei, solange aktiv Schub passt fliegen durchaus, du tust ja was. Aber ohne aktivem Schub bist du einfach im Freien Fall plus Geschwindigkeit ganz nach Newton und Einstein (bei den Geschwindigkeiten ist die Abweichung vernachlässigbar). Die ISS fällt zB konstant, aber trifft die Erde nie, sondern fällt vorbei.
Nun im generellen wird dann dennoch von Flug gesprochen, weils eben kein eigenes Wort dafür gibt.
Ah PS. Ein Flugzeug ist ein Luftfahrzeug und fliegt dennoch.
Und warum heißt es Ballonfahrt? Nun Wind getrieben wie ein Segelschiff, welches auch übers Meer fährt...
Gleiten? Oder erfordert die Definition von Gleiten das "getragen werden" von z.B. Luft?
Wissenschaftlich betrachtet bezeichnet fliegen die Fortbewegung unter Nutzung des Aerodynamischen Auftriebs, daher ist die Fortbewegung eines Balons, Zeppelin usw kein fliegen weil hier der statische Auftrieb genutzt wird.