Getrennte Rechnung?
Was ich nicht verstehe ist der Umstand, dass Menschen die zusammen in ein Restaurant oder eine Bar gehen und einen schönen Abend miteinander verbringen, oft hier in Deutschland, auf getrennte Rechnungen bestehen:
10 Antworten
Es handelt sich hierbei einfach um kulturelle Ansichten.
Ein Grund dafür könnte die Fairness und Transparenz sein, denn jeder zahlt genau das, was er bestellt hat. Es gibt keine Diskussionen darüber, wer mehr oder weniger bestellt hat.
Bin ich mit einem Freund unterwegs, zahle ich gerne mal für alles, aber in einer Gruppe definitiv nicht. Ich bestelle ein Wasser und der andere 3 Cocktails, weshalb sollte ich entsprechend zahlen?
Viele Leute haben keinen Anstand und nehmen das teuerste, weil sie es ja nicht zahlen müssen, mit der Ausrede "er lädt uns ja ein".
Besonders bei größeren Gruppen vermeidet es Streit oder Unklarheiten.
Das getrennte Zahlen in Deutschland hat viel mit Fairness, Pragmatismus und Kultur zu tun. Es ist keine Unhöflichkeit, sondern sorgt einfach dafür, dass sich niemand benachteiligt fühlt.
Dafür gibt es genug kulturelle Unterschiede in anderen Ländern, bei denen andere Nationen mit den Ohren schlackern.
Sprechen wir hier von einem gemütlichen Essen mit Freunden und spontanem Zahlen oder einer WIRKLICHEN Einladung?
Denn ganz offensichtlich weißt du selbst nicht, worüber du genau redest.
Ich habe den Grund ganz offensichtlich geschrieben, daran musst du nichts verstehen, es ist einfach so. Kultur bildet sich und wird fortgeführt.
Wenn ich zu Freunden sage "wir gehen essen, ich lade euch ein", ist es etwas gänzlich anderes, als wenn man als Gruppe geht und plötzlich jemand verlangt, dass ich alles zahle.
Ich habe kein Geld zu verschenken. Ich bin auch kein Freund davon die Rechnung zu nehmen und zu gleichen Teilen aufzuteilen. Der eine frisst Vorspeise, Hauptgang, Nachspeise und hat 5 Getränke, während ich mit einer Hauptspeise und einem Wasser dastehe, weshalb genau sollte ich seinen Mist jetzt zahlen?
Wenn Du zu Freunden sagst "Wir gehen Essen" dann ladest du sie ein.
Der letzte Teil/Abschnitt Deiner Antwort ist sehr aggressiv. Wenn Du so über Menschen und ihre Essgewohnheiten denkst, solltest Du auf derartige Zusammenkünfte wohl verzichten. Geld spielt nie eine Rolle bei einer echten Freundschaft, genauso wie in einer Beziehung.
Alles was du sagst ist "ich verstehe nicht, wenn ich einlade, zahle ich auch", was im Prinzip richtig ist, doch nur weil ich Vorschlage essen zu gehen, handelt es sich hierbei um keine Einladung meinerseits.
Ich denke nicht, dass du mir sagen kannst, auf was ich verzichten sollte oder nicht, nur weil ich deine Sicht der Dinge nicht teile und du nicht die Sicht unserer Kultur.
Geld wächst nicht auf Bäumen, viele können eine Rechnung über mehrere hunderte Euros auch gar nicht stämmen. Deiner Logik nach dürfen diese Personen gar nicht erst fragen, ob man essen gehen möchte.
Ich bin mir unsicher, was du als Antwort noch hören möchtest, allerdings bin ich mir auch sicher, dass du es selbst nicht ganz weißt. Du machst noch immer keine Unterschiede zwischen einem "Ich lade euch ein!" und einem "gehen wir essen?", aber die Diskussion macht sowieso keinen Sinn mehr.
Ab diesem Punkt gehe ich mit "Let's agree to disagree."
Viele Freundschaften zerbrechen bei Geld, denn wenn ich sehr viel Geld in eine Freundschaft investiere, investiere ich somit auch einen Großteil meiner geleisteten Zeit. Tritt dieser Freund meine investierte Zeit mit den Füßen, war es das mit der Freunschaft.
Ich war erstaunt über dieses Verhalten, da ich so etwas nicht kenne und wollte nur die Hintergründe kennenlernen. Ich lebte sehr lange im Ausland und dort war es nicht üblich so zu differenzieren bei gemeinschaftlichen Zusammenkünften. Wer die Idee hatte, setzte sie auch in vollem Umfang um. Bei regelmäßigen Treffen übernahm jeder einmal die Rechnung, das war ein ungeschriebenes Gesetz. ...und Nein für mich besteht in "Ich lade euch ein!" und einem "gehen wir essen?" kein Unterschied. Tut mir leid, dass meine Nachfrage für Dich keinen Sinn macht.
Ich bin arm und könnte es mir niemals leisten meine Familie zum Essen einzuladen, daher, wenn es sich überhaupt einmal ergibt, zahlt jeder für sich selbst oder ich werde eingeladen, weil ich sonst zuhause bleiben müsste.
Aber wäre das ein Grund dafür mir das Vergnügen, mich in einem Restaurant mal bedienen zu lassen, anstatt zuhause die anderen zu bedienen, immer zu versagen?
Oder habe ich das nicht "verdient", weil ich eine Frau bin?
Oder weil überholte gesellschaftliche Normen vorschreiben, dann man sich als Frau einladen lassen muss?
Wenn ich zu meinen Kindern sage, lasst uns doch mal wieder essen gehen, dann ist die Idee von mir, die Umsetzung ist ein Gemeinschaftsprojekt, zu dem jeder in seinem Rahmen beiträgt. Und wenn alle in dem Moment keine Recourcen zu Verfügung haben, dem Luxus in ein Restaurant zu gehen zu frönen, wird es halt verschoben.
Ich habe mir mal deine Kommentare durchgelesen und festgestellt, dass in "deinen Kreisen" in Kategorien gedacht wird, die für mich nicht vorstellbar oder gar nachvollziehbar sind.
Geld ist dabei doch nur eine Nebensächlichkeit, oder eine Ausrede.
Im Ernst? So etwas kann nur jemand sagen, der mehr als genug davon hat!
Wenn Du zu Freunden sagst "Wir gehen Essen" dann ladest du sie ein.
Nein, das ist eine Aufforderung, der man nachkommen kann, oder eben nicht.
Diese werden auch dann von sich aus die Gesamtrechnung übernehmen, denn immer auf Kosten Anderer ist unanständig.
In "meinen Kreisen" kann sich das keiner leisten. Die Gesamtrechnung übernimmt unsereins bei Einladungen- ja, aber diese finden, wenn überhaupt, nur zu Hochzeiten und Todesfällen statt und treiben einen nicht selten in den finanziellen Ruin.
Mann muss zeigen, sonst wirst du gesellschaftlich als nicht akzeptabel angesehen.
Na dann kann ich ja von Glück reden, gesellschaftlich nicht akzebtabel zu sein 😂
in Abendgarderobe am Strand
So etwas besitze ich nicht einmal...Die Anschaffung würde mich vermutlich mehrere Monatsbudgets kosten und ich könnte meine Lebenshaltungskosten nicht mehr bestreiten.
Fast immer stand der monetäre Aspekt bei den Antworten im Vordergrund und das entzieht sich einfach meiner Vorstellungskraft und den normalen Umgangsformen.
Das kann sich nur der Vorstellungkraft entziehen, wenn man noch nie vor der Entscheidung stand- neuer Herd, weil mittlerweile 2 Platten kaputt oder Auto reparieren lassen, weil man sonst nicht mehr zur Arbeit fahren kann. Nun rate einmal wer das nächste halbe Jahr weiter auf nur zwei Platten kocht und betet, dass die Waschmaschine nicht kaputt geht, weil die auch schon in die Jahre gekommen ist 😉
Ich würde auch keine braunen Schuhe nach 18:00 Uhr tragen
Und das ist für mich DIE Äußerung, die mir zeigt, dass du in Sphären lebst, in denen die ganz normalen Sorgen, Nöte und pragmatischen Überlegungen eines "Normalbürgers mit Normaleinkommen" nicht vorkommen, weil du sie entweder nie erlebt hast, oder Leute dafür bezahlen kannst die sich darum kümmern- dafür aber genau die Sorgen und Nöte Meinesgleichen tagtäglich erleben., weil sie nicht in deiner Gehaltsklasse beheimatet sind.
Ein Menü in mehreren Gängen habe ich übrigens in meinen 60 Lebensjahren noch nie gegessen- und würde vermutlich verzweifelt vor dem Sammelsurium an Besteckteilen und Gläsern sitzen, und nicht einmal erahnen, was wofür benutzt wird.
Friederich Merz, der Protecteur und Anwalt der Chemiegiganten, bezeichnete sich einmal selbst als "Mittelständler", was in den Kreisen, in denen er verkehrt auch zutreffen mag, aber ganz bestimmt nicht in meinen...Ich wette, der trägt nach 18.00 auch keine braunen Schuhe 😂
Aber "what the fuck", was für einen SINN macht das?
Du scheinst sehr frustriert zu sein und Dein Leben als nicht gerecht anzusehen. Auch ich kenne es, wenn man Klimmzüge am Brotkasten machen muss, allerdings nur in meiner Studienzeit. Ja, obwohl ich aus einer gut situierten Familie (Bürgertum) komme entstand dieses Dilemma. Ich wollte halt mein Leben in meine eigenen Hände nehmen und nicht in die Fußabdrücke meiner Familie treten. Deshalb finanzierte ich mein Studium selbst, da ein BAföG mir nicht zustand. Jeder Mensch ist für sein Leben selbst verantwortlich und damit auch für seine monetäre Situation. Wenn Du meine Beiträge gelesen hast, dann musst Du auch zugeben, dass ich sagte, dass gerade Kleinigkeiten, welche nicht finanziell begründet sind, unser Herz erfreuen können. Nochmals es ging mir mit meiner Frage nicht um finanzielle Aspekte, sondern um ein für mich nicht nachvollziehbares Verhalten. …und wenn ich frage „wollen wir Essen gehen“ ist das für mich eine Einladung, denn ich lege damit auch das Restaurant fest.
Du musst dich nicht entschuldigen, dass du Dir bestimmte Regelungen bei einer Speisefolge nicht kennst, Dies ist eine Frage der Erziehung zu Umgangs-, und Verhaltensformen und dazu benötigt man nun wirklich kein Geld. Leider verwahrlost diese Normalität innerhalb unserer Gesellschaft und führt dazu das sich Menschen, aus Angst vor Missverständnissen, von einigen Gesellschaftsstrukturen ausgeschlossen betrachten. Es gibt in unserem Land ausreichend Unterstützung für Geringverdiener, sodass der Umstand mit Deinem Herd gelöst werden kann.
…und wenn ich frage „wollen wir Essen gehen“ ist das für mich eine Einladung, denn ich lege damit auch das Restaurant fest.
Wenn ich frage: Wollen wir essen gehen?- ist das ein Frage, keine Einladung.
Nach dieser Frage wird erstmal überlegt ob wir essen gehen wollen und wenn Alle einverstanden sind, dann wird gemeinsam überlegt, in welches Restaurant wir gehen wollen- unter Berücksichtigung der finanziellen Lage der einzelnen Personen.
Wortgebrauch und Wortverständnis sind nicht unbedingt das Gleiche.
Du scheinst sehr frustriert zu sein und Dein Leben als nicht gerecht anzusehen.
Natürlich bin ich das. Als Frau, alleinerziehende Mutter, mit einem Exehemann der auf meinen Namen eine halbe Million Schulden angehäuft hatte, und einer handwerklichen Ausbildung, kann frau hier in D nunmal "nichts aus sich machen".
Es ist noch immer ein "Männersystem" in dem Frauen doppelt so hart sein müssen wie ein Mann um sich wirtschaftlich (wie ich dieses Wort hasse!) auf sicheren Boden zu stellen. Hat frau erst einmal Kinder, ist der "Drops gelutscht". Frau muss sich entscheiden- Kind oder Karriere- und als Konditorin wird man nunmal nicht reich, noch nicht einmal wohlhabend.
Aber ich konnte immerhin dafür sorgen, dass es meinen Töchtern nicht so erging wie mir.
Das hat zwar wenig mit meiner Fragestellung zu tun, wenn ich dir sage, dass das sich Abfinden mit den Gegebenheiten des Lebens der erste Schritt zur Selbstaufgabe bedeutet. Wenn dein Ex-Mann unrechtmäßig auf Deinen Namen sich bzw. Euch verschuldet hat, so hättest Du juristische Schritte gegen ihn, den Kreditgeber oder die Rechtmäßigkeit des/der Kreditverträge einleiten können. Ferner wäre auch ein privates Insolvenzverfahren anzuwenden, um dich von den Schulden zu befreien.
Der Beruf einer Konditorin ist doch ein sehr schöner Beruf, zumal du doch etwas erschaffen kannst, was Menschen begeistert und was real existiert. Die Bezahlung sollte doch angemessen sein, dass du dich nicht als Arm bezeichnen musst. Vielleicht wäre auch ein Nebenerwerb mit der Herstellung und dem Direktvertrieb von individuellen Geburtstags-, oder Hochzeitstorten möglich, um deine finanziellen Möglichkeiten zu erweitern.
Ich gebe aber auch zu, dass hier in unserem Land die Mittelschicht (gemäß Einkommen) falsch bezeichnet wird. … und somit nicht wirklich der Realität in der Bezeichnung entspricht. Denn mit einem Jahreseinkommen von rund 30.000 € Netto ist nicht wirklich viel Start, über das „Normalmaß“ hinaus, zu machen. In anderen Ländern, wo ich gelebt habe, wird die Mittelschicht mit einem Einkommen zwischen 60.000 bis 140.000 US$ bezeichnet. Aber das nur nebenbei. Sorry
Unser System ist kein Männersystem, sondern ein Bürokratiemonster, in dem die Chancen immer mehr eingeschränkt werden. Egal ob für Arbeitnehmer oder Arbeitgeber, Männer oder Frauen.
Es entspricht auch der Realität, dass der Zuwachs in einer Familie (Kinder) Einschränkungen mit sich bringt, weshalb ich immer dafür plädiere die Familienplanung erst abzuschließen, wenn das Umfeld stabilisiert ist. Du kannst doch stolz darauf sein, wenn Du schreibst „Aber ich konnte immerhin dafür sorgen, dass es meinen Töchtern nicht so erging wie mir.“ Damit hast du mehr geschaffen, als es der Durchschnitt der Bevölkerung für seine Kinder erbringt. Ich persönlich habe auch eine Tochter und ich weiß, was eine gute Betreuung und Ausbildung (von der Nanny bis zum Internat und einem Studium an einer internationalen Universität) kostet.
Ich hoffe das dies nicht zu persönlich für dich ist, wenn ich außerhalb meiner Fragestellung auf Deine Ausführungen antworte.
Ich fühle mich deswegen nicht angegriffen.
Aber deine Antwort zeigt, in welcher Schicht du lebst. Die Tochter meiner Nachbarin arbeitet als Nanny, hat sogar schon in "Oligarchenschichten" gearbeitet. Dort werden teilweise Nannys nach einem Jahr ausgetauscht, damit die Kinder keine emotionalen Bindungen aufbauen zu den Frauen, die sich um sie kümmern.
Ich schätze, deine Nanny hat nicht unerheblich mehr verdient als ich.
Mir tun diese Kinder leid, weil sie keine Eltern haben sondern Geldgeber.
Und unser System ist ein Männersystem, da "beisst die Maus keinen Faden ab".
Kapitalismus ist ein staatlich abgewunkenes "Schneeballsystem".
Das schlimmste dabei ist, dass meine Schicht von Menschen gelenkt wird, die garnicht nachvollziehen können, wie es "hier unten" ist.
Man sagt Marie Antoinette nach gesagt zu haben: Wenn sie kein Brot haben, dann sollen sie doch Kuchen essen...(Hat sie nie so gesagt- aber egal) Das beschreibt aber die Verhältnsimäßigkeit und die Sichtweise.
Als ausgebildete Konditorin verdient man übrigens in den meisten Betrieben nur unwesentlich über dem Mindestlohn- auf jeden Fall unter 20.000 € im Jahr- und der Bürokratismus verhindert eine Selbstständigkeit. Und mit dem Gehalt und ohne Sicherheiten bekommt frau noch nicht einmal einen Kleinkredit.
Ich bin keine Akademikerin, was nicht zwingend bedeutet, dass ich deswegen ungebildet bin.
Meine erste Grundschullehrerin hat schon damals zu meiner Mutter gesagt: Die XXX ist so ein kluges Kind, aber sie wird niemals etwas aus sich machen, womit sie Recht behielt. Mit dem Herz auf der Zunge und einem unbestechlichen Blick kommt man in KEINER Gesellschaft zu etwas.
Ich habe meinen Ex damals dazu gebracht die Firma samt Schulden auf ihn zu überschreiben und ihn dann verlassen. Es dauerte ein knappes Jahr bis er den "Kahn versenkt hat" und die Kinder und ich Sozialhilfe beantragen mussten.
Der menschliche Preis für materiellen Wohlstand ist mir zu hoch.
Ich bin reich, weil ich nichts brauche, nicht weil ich "Viel" habe.
„und der Bürokratismus verhindert eine Selbstständigkeit“ halte ich für eine Ausrede, denn du brauchst in der Anfangsphase keine Kapitalgesellschaft, um ein Gewerbe aufzunehmen. Ferner sind die dazu benötigten Betriebsmittel sehr überschaubar. Ich denke der Untergang der Firma deines Ex-Mannes mit seiner Selbstständigkeit ist die Blockade, die dir diesen Schritt verwehrt.
Ich persönlich bin ein absoluter Verfechter des Kapitalismus, aber nicht in der Variante wie diese Gesellschaftsform in unserem Land sich entwickelt hat. Das hier vorherrschende System ist auf getrennter Gleichschaltung und Massenbeeinflussung (teile und herrsche) unter den Ideologien einer kleinen politischen Elite ausgerichtet und hat somit Nichts mit der Freiheit des Kapitalismus zur Selbstverwirklichung zu tun. Nur die vorgegebene „politische Korrektheit“ und deren Unterordnung des Individuums unter diese wird akzeptiert und gefördert. Für mich ist es eher eine Form des „kalten Sozialismus“. Aber egal, das tut hier nicht zur Sache.
Ich kann dich beruhigen, eine gute Nanny kostet mehr als das doppelte deines Jahresgehaltes zzgl. Kost und Logie und privater Krankenkasse. Heute schätzt meine Tochter, was ich ihr zu Teil (Ausbildung) werden ließ, was nicht immer so war, weil sie die Hintergründe als Teenager nicht erkannt hat. Natürlich muss sie ihren eigenen Weg gehen, ich konnte ihr nur den Weg ebenen und somit eine positive Ausgangsbasis bereitstellen.
Für mich steht Pragmatismus an erster Stelle in all meinen Handlungen und nicht Emotionalität. Andernfalls hätte ich meinen beruflichen Werdegang nie aufnehmen und der Interessenslage meiner Mandanten entsprechen können, wenn ich emotionale Aspekte der Vorherrschaft eingeräumt hätte.
„und der Bürokratismus verhindert eine Selbstständigkeit“ halte ich für eine Ausrede, denn du brauchst in der Anfangsphase keine Kapitalgesellschaft, um ein Gewerbe aufzunehmen.
Ich hatte ca. 6000.- Starkapital, wurde vom Jobcenter unterstützt und mein einziges Ziel war, weg vom Amt.
In meiner "Dingsbumsda" wo man die Wirtschaftlichkeitsberechnung vorlegen muss sagte mein Sachbearbeiter damals: Mit den Zahlen werden sie nicht unterstützt (zu realistisch!) ,- und ich musst überall noch irgendwie eine Null "dranzaubern", damit es nach etwas aussieht. (Hallo? Echt jetzt?)
Ich habe eine komplett eingerichtete Chocolaterié zuhause, die ich nicht nutzen kann. Grund- die Bescheinigung über "meistergleiche Fähigkeiten und Kenntnisse" konnte ich nicht beibringen, weil Ländersache und damals in NDS (noch) nicht geregelt, in NRW z.B. wäre das alle kein Problem gewesen. (Auf Nachfrage meines damaligen Meisters, der nur meinte: Was ist denn das für ein Schwachsinn? Hier hättest du deinen Zettel schon längst, weil...geregelt!)
Nach Monaten der Suche nach Informationen (unter anderem schrieb ich zuletzt sogar das Bundesministerium für Bildung und Arbeit an, die mich zurück an die HWK verwiesen- ich war also genau wieder da angelangt, von wo ich gestartet bin- einmal im Kreis) kam dann von der HWK die Nachricht: Wir haben einen Meister in Braunschweig, der prüft sowas ab. Auf meine Nachfrage bei diesem was ich vor/nachweisen muss: Ich komm einfach mal vorbei und gucke...- Wie soll ich mich vorbereiten, wenn ich nicht weiß auf was?
Mein Geld (und meine Nerven) war bis dahin natürlich schon längst aufgebraucht und dieses "Ich komm dann einfach mal gucken" hörte sich für mich schon arg nach Willkür und nach "Passt mir deine Nase bekommst du den Zettel, wenn nicht, Pech gehabt!" an- und darufhin erlitt ich einen kompletten Zusammenbruch und landete in der Klapse- Ende Gelände...Panikattacken, keine Stressresistenz mehr, schwere Depression. Und heute WILL ich auch nicht mehr!
Das kann auch ganz pragmatische Gründe haben. Geh mal zu fünft oder sechst in ein Restaurant. Das wird teuer. Das kann einer allein sich gar nicht leisten.
Und bei einer Verabredung möchte ich persönlich gar nicht, dass jemand anderes für mich zahlt. Das verpflichtet so. Also, wenn ich mich einladen lasse. Lieber jeder für sich.
Wenn ein Gastgeber nicht über die finanziellen Möglichkeiten verfügt, kann er nicht als Gastgeber fungieren. Sich verpflichtet zu fühlen ist doch...
ist doch ... durchaus verständlich, wenn man entsprechende negative Erfahrungen gemacht hat.
Dann trennt man sich von derartigen Mitmenschen und erfreut sich an seinen richtigen Freunden. Diese werden auch dann von sich aus die Gesamtrechnung übernehmen, denn immer auf Kosten Anderer ist unanständig.
"Immer auf Kosten anderer ist unanständig" da gebe ich dir vollkommen recht. Auch deshalb zahle ich selbst für mich. Und hab mich damals getrennt, bzw kein nächstes Date ausgemacht. Für mich muss niemand mein Essen oder die Kinokarte oder so bezahlen. Das kann ich selbst.
Das verstehe ich. Beim ersten Date tragen beide das Risiko ob Sympathie entsteht oder nicht. ...und doch muss der Mann die Kosten ohne Verpflichtungsvorstellungen Dir gegenüber (Blumen, Taxi etc.) tragen, denn das gehört sich so. Ich würde auch keine braunen Schuhe nach 18:00 Uhr tragen oder unangemessen bekleidet zum Date kommen. Hierbei ist es egal, ob Du es Dir leisten kannst oder Nicht.
PS. Beim ersten Date in ein dunkles Kino zeugt nicht von viel Einfallsreichtum
Das mit dem Kino war allgemein gemeint, nicht auf ein Date bezogen. Da bevorzuge ich einen Spaziergang und/oder Cafebesuch. Blumen lasse ich mir nie schenken, auf den Kosten bleibt man(n) leider sitzen. Ich mag Blumen in der freien Natur, nicht abgeschnitten zum Sterben verurteilt, bzw schon halb tot. Klingt doof, kann sein, aber so empfinde ich. Ich bin kein romantischer Typ. Und wer sich ein taxi nimmt, ist selbst schuld. Hätte ja auch das Rad oder den Bus nehmen können. Mit der Kleidung gebe ich dir völlig Recht. Stände vor mir jemand im Jogginganzug, ich wäre schneller weg, als der gucken könnte. Ein bisschen Knigge muss sein. XD Naja, egal, hab das mittlerweile eh alles zu den Akten gelegt.
Das tut mir leid für Dich, eine solche Erfahrung gemacht zu haben. Nach meiner Auffassung gehören Blumen (Nicht von der Tankstelle oder Supermarkt) zur Ehrerbietung einer Dame gegenüber, für die mir geschenkte Zeit/Date ungleich des Ergebnisses. Ich nutze nie ein Taxi, weshalb ich auch keinen Alkohol konsumiere. Ich nutze immer nur den eigenen Wagen, denn es kam schon vor, dass ich beim ersten Date mit der Dame zum Strandspaziergang an die Ostsee gefahren bin und wir uns im Auto austauschten. Vielleicht bin ich auch durch meinen sehr langen Aufenthalt im Ausland mit den "Sitten" hier nicht mehr so vertraut oder ...
Letzters ist möglich. Ich hab ein Buch, in der eine Deutsch-Griechin über ihr Leben schreibt. Und da beschreibt sie, wie sowas in Griechenland abläuft. Hier in DE drückt man sich gerne davor, die gesamte Rechnung zu bezahlen, in Griechenland kommt es ihrer Aussage nach sogar zu Prügeleien zwischen Freunden, weil jeder bezahlen WILL. Soll schließlich niemand denken, man könne sich das nicht leisten. Inwieweit das wirklich stimmt, weiß ich allerdings nicht, halte es aber durchaus für vorstellbar. Was das Auto angeht. Ich würde NIE bei einem ersten Date zu jemandem ins Auto steigen. Dafür kenne und vertraue ich einer Person zu diesem Zeitpunkt des Kennenlernens noch nicht genug.
Was in dem Buch beschrieben steht stimmt. In meiner Welt im Ausland (China 15 Jahre) gab es so etwas ähnliches. Mann muss zeigen, sonst wirst du gesellschaftlich als nicht akzeptabel angesehen.
Zum Thema Auto, deshalb die Taxikosten für die Heimfahrt. In dem von mir beschriebenen Fall ging es nicht ohne Auto und es war ihre Idee, sie wollte einen Strandspaziergang. ich gebe zu in Abendgarderobe am Strand war sehr subtil, aber es machte Spaß. Aber, ich verstehe Dich und nicht immer funkt es beim ersten Date, so wie in diesem Fall. ...und ich bezahlte Alles, das gehört sich so einer Dame gegenüber
ja, von China habe ich das auch schon gehört. Na schön, Kompromiss: du dürftest mir am Strand ein Eis spendieren XD Aber nur ein kleines.
Das kann ich sofort, "lachen". Ich sitze hier, arbeite an einem Gutachten und habe mir nebenbei ein Eis zu Gemüte gezogen. Ich kann am besten in der Nacht arbeiten, da kommen mir immer die besten Ideen. Kein Stress nebenbei und auch keine Meetings einfach toll. ... und nebenbei mit Dir zu kommunizieren ist eine nette Ergänzung. Danke.
Warum nur ein kleines Eis? hast du Angst um Deine Figur oder vor der/den Möve(n)? Ferner waren wir erst in den Abendstunden am Strand, was dem Spaß aber nicht abträglich war.
Oh, das wusste ich nicht, Entschuldigung. Da war meine Fragestellung etwas unangebracht. Dennoch finde ich es nett, das Du mit mir ein kleines Eis essen würdest, wozu ich Dich auch einladen würde. ...und selbstverständlich auch bezahle. "schmunzeln"
Ich habe heute hier viele Interessante Aspekte zu meiner Frage lesen können. Ich musste feststellen, das viele dieser Aussagen einen monetären Hintergrund haben. Ich finde persönlich, dass das harmonische Verleben von schönen gemeinsamen Stunden nicht unter diesem Aspekt betrachtet werden sollte, denn für mich ist die sich ergebene Zufriedenheit aller Personen viel wertvoller.
Ich spendiere dafür das Fischbrötchen. *lach* Das gleicht sich dann wieder aus. XD / Die schönstn Dinge auf der Welt sind kostenlos. Sonnenuntergänge betrachten, Waldspaziergänge, die Vögel zwitschern. ... Hat was.
dafür spendiere ich dann das Fischbrötchen *lach* dann gleicht sich das wieder aus. Und stimmt, die schönsten Dinge auf der Welt sind kostenlos. Einen Sonnenuntergang betrachten, ein Spaziergang durch den Wald, Vogelzwitschern .. Hat schon was.
komisch, der erste beitrag stand da nicht, als ich ihn abgesendet hatte, deshalb hab ich das nochmal geschrieben. Jetzt isses da... it`s magic
Manchmal kommt das System mit netten Worten nicht klar, da dies wohl nicht immer an der Tagesordnung ist.
Die Idee mit dem Fischbrötchen ist zauberhaft und ich würde diese Einladung (auf Deine Kosten) auch annehmen. Dafür gibt es auch einen klaren Himmel und eine leichte Briese zur Erfrischung. Viele Menschen haben es verlernt Kleinigkeiten zu wertschätzen und zu sehen. Nicht alles muss vom Geld und der sich damit verbreitenden Missgunst abhängen, wichtiger ist Menschlichkeit und Respekt, denn so erwächst Freundschaft. Wer versucht Andere nur auszunutzen ist sehr schnell ein einsamer Trottel und gehört nicht in einen Freundeskreis.
das unterschreibe ich so und geh jetzt schlafen. Danke für das nette Gespräch. Gut Nacht
Die wünsche ich dir auch und gleichermaßen Danke für das nette Gespräch.
Ich mache noch ein wenig mit meinem Gutachten weiter. Bis irgendwann
Das kommt doch auf die Umstände an. Wenn ich einlade, bezahle ich auch. Aber wenn ich mich mit einer Kollegin zum Mittagessen verabrede, ist das keine Einladung sondern nur ein treffen und jede bezahlt für sich, das finde ich völlig normal.
Wenn ich sage ich lade zum Essen ein, dann zahle ich auch alles. Wenn ich mich mit den Mädels zum monatlichen Beisammensein treffe, dann zahlt jeder für sich.
Es ist ein Unterschied ob man einlädt oder sich nur so trifft.
Tut mir leid, das kann ich nicht nachvollziehen. Wer die Einladung ausspricht ist Gastgeber und muss somit für das Wohlbehagen seiner Gäste sorgen. Geld ist dabei doch nur eine Nebensächlichkeit, oder eine Ausrede. Ich selbst trinke auch nur Wasser und wenn andere eine Flasche Wein haben wollen zu jedem Gang, dann ist das doch egal.